1樓：
有點冷漠聽起來 中等偏難聽吧 很多時候交流的過程中 如果聽到這兩句話常常就會不愉快的中斷聊天了 或者說話者常常在說這兩句話的時候會帶有不愉快的心情的而終止不想解釋沒有必要的話題
2樓：
要看前面的故事是什麼內容才知道是好聽還是難聽。
解釋永遠都是多餘，理解你的人不需要，不理解你的人沒必要。這句話什麼意思
3樓：匿名使用者
這句話的意思是：能理解你的人，即使不解釋也會明白；不理解你的人，再怎麼解釋也聽不進去。
啟發：人不是活在天空,什麼事情看情況來：有的解釋是必要的,有的則是不必要的.
如重要的情況關係：夫妻、上下級、親朋好友間,如果產生誤會還是很必要解釋的.有的事情無關大局的就不用解釋了.看時機、環境等等情況了.
4樓：古今漢語教育
能理解你的人，即使不解釋也會明白；不理解你的人，再怎麼解釋也聽不進去。
5樓：看見你就好呢
相信你的人不用解釋 不相信你的人 沒必要解釋 解釋就是相互不信任的表現 解釋是 關係不深厚的表現
6樓：匿名使用者
理解你的人懂你所以不需要解釋，不理解你的人不懂你解釋也只是白費口舌
7樓：匿名使用者
就是說能理解你的人，往往不解釋也會明白，不能理解你的人，再怎麼解釋都會被當耳旁風
8樓：嗶波
理解你的人會明白你所做的事情，而有些人，你就算是解釋他也不會抱有相信的態度
解釋永遠都是多餘，理解你的人不需要，不理解你的人沒必要。這句話什麼意思？
9樓：匿名使用者
這句話的意思是：能理解你的人，即使不解釋也會明白；不理解你的人，再怎麼解釋也聽不進去。
啟發：人不是活在天空,什麼事情看情況來：有的解釋是必要的,有的則是不必要的.
如重要的情況關係：夫妻、上下級、親朋好友間,如果產生誤會還是很必要解釋的.有的事情無關大局的就不用解釋了.看時機、環境等等情況了.
解釋永遠都是多餘,理解你的人不需要,不理解你的人沒必要！這句話說得對嗎？
10樓：舒心開朗
不對。有些解釋是多餘的 有些解釋是必要的 要因人而定 不是說理解你
的人或者是不理解你的人 要看的是一個人和你的默契程度 默契程度足夠 一個眼神就可以 無需言語 默契程度不足 或是疑心過重的人就需要你有耐心的去解釋
如何評價「懂我的人不需要解釋，不懂我的人沒必要解釋」這句話
11樓：啥名字好呢呢呢
這句話更適合類似被陌生人質疑的場合，概括為：我懶得跟你解釋不適合熟人或親友之間生活很複雜，不是簡單幾句＂真理＂能夠指導或概括的，也很少有放之四海皆準的＂真理＂，很多話聽起來很霸氣，真要照著做會吃虧的。說＂懂我的人
如果信任，就不需要解釋；如果不信任，就沒必要解釋。請你們談談這句話的可信度…
12樓：匿名使用者
這是自欺欺人的話~~解釋不是信任不信任就可以省略的！解釋不是掩飾的行為！解釋是讓不瞭解的人去了解事情的真相！
如果解釋只是在編造一些理由那就真的沒必要解釋！！信任與否！但你需要與對方溝通都難免要解釋一番對方的疑惑！！
不是我信任你就什麼都不管你！那不叫信任！那叫不在乎！！
13樓：匿名使用者
百分百可信．如果對方信任你，他不需要你解釋，多餘．如果不信任你，解釋也是沒必要的．重要你是誠實的，你的話是百分百準確的．相不相信是他的事，隨他去，只要自己無憾就行！
14樓：匿名使用者
沒有錯。信任不全部是靠說的，也不全部靠做的。如果言行俱用更有說服力。做和說分了家，你的想法別人不知道，別人是在猜，所以誤會。即使信任了都還要打折扣。是這樣的嗎？
15樓：匿名使用者
百分百可信，如果對方真信任你，他會無條件地相信你.但是你也要給一個答案給人家，你要人信任你，就應該你先信任別人，
16樓：匿名使用者
越愛你的越想佔有也就越疑心 所以不解釋 很多相愛的人分手 不是因為不相愛 還是因為誤會所以我不同意
我是我,你怎麼想,我不需要,這是沒有必要的。這句話是什麼意思？有什麼含義麼？
17樓：小松鼠
你有你的想法，我不想把我的想法強加在你之上，我沒必要去勉強你，也沒必要去解釋什麼
18樓：匿名使用者
我就是我，我做什麼事你怎麼看我我都不在乎，我也不需要你怎麼想我，對於你我也不屑解釋，也沒有必要解釋
19樓：水果糖
我要做我自己，你對我的看法我一點都不在乎。
懂我的人不需要解釋，不懂我的人沒必要解釋，這觀點對嗎？
20樓：勿語說
不對.如果大家都這麼想,都不開口說話,那矛盾會加深,總應該有一個人先站出來說清楚,雙方才可能化解誤會
21樓：墨臺素菊
結果是：只是懂你的懂你，不懂你的始終不懂你。逐漸有一些說：
"我開始不懂你了"，慢慢有一堆人不懂你了，當所有人不懂你的時候，你的交流面臨360°的鴨梨，你開始創造你的「藝術」，等你創造完了很長一段時間才有人開始慢慢明白你。
如果你頂住壓力，可能你最後是成功的。【姜太公釣魚啊】--------切入正題
其實我們大多數只是既不懂自己，又不懂別人的（在角落裡畫圈圈，問別人為什麼不懂我）人，說出來吧，不說出來，哪有人懂你？
要真還看不開，學愛3說句，別說世界拋棄了你，世界根本沒空搭理你。
要是不成功，還是那個渺小的自己——最終會成為悶死在池底的魚，何苦呢?
22樓：匿名使用者
這句話簡直就是放屁。誰懂誰啊？你媽都不懂你。
什麼都讓別人猜的人是二貨。以為自己很高明。這樣只會讓你身邊的人都離你遠去，因為和這樣的人在一起太累，生活壓力夠大了，再加上這麼讓你廢勁的人，早晚漰潰。
23樓：匿名使用者
對你有用的人總是需要解釋，對你沒用的人解釋等於沒解釋，這是社會下最現實的說法
24樓：匿名使用者
只能說是對一半 不懂的人 你要他（她）啄見懂你理解你 而懂你的人則要好好珍惜 讓他（她）更懂你 對我來說我我就是這樣想的
想起了前一陣看到的兩句話,大意是 永遠不需要向別人解釋你自己,因為喜歡你的
永遠不要向任何人解釋你自己 因為喜歡你的人不需要 而不喜歡你的人不會相信 永遠不要向任何人解釋你自己,因為喜歡你的人不需要.而不喜歡你的人不會相信.真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜 真正的愛情，是在無法愛的時內候，懂得放手 因為，放容手才鍵帶是擁有了飢亮餘一切 請在珍惜的時候,好好去愛 在放手的...
這兩句話是比喻句嗎,請問這兩句話是比喻句嗎
是第一句中沙是本體,地毯是喻體,第二句中沙是本體,碎金是喻體 都不是比喻句要有本體和喻體 即時是暗喻也要有隱含的本體 但這兩句只是有 像 字,都沒有明確的本體 故都不是 1是,有本體和喻體 2不是,沒有本體和喻體 第一句是比喻句本體是軟軟的沙而喻體是地毯 第二句不是比喻句 我覺得1不是 2是 請問這...
那個吃你豆腐！放你鴿子！這兩句話什麼意思
被佔便宜了！吃豆腐 約會你去了對方沒去！放鴿子 用肢體故意接觸異性 多為女性 的身體叫吃豆腐,兩個人約好做某事結果一個人失約我們就說失約的這個人放了別人的鴿子,反之就是別人放了這個人的鴿子.吃豆腐估計是從豆腐西施那裡來的，美人賣豆腐，大家不是為了豆腐的美味 而是為了看美人才去買豆腐，興許買賣間遞錢接...