1樓：奔走的奶牛
具體看比較。
一、優劣勢對比
1.碳晶牆暖畫
優勢：美觀大方，而且其畫面上的圖案可以定做，更加能夠符合我們的審美觀，而且在臥室或客廳具有良好的裝飾作用，使室內更加美觀大方。利用碳晶發熱，低碳、節能、環保。
牆暖畫可掛在牆上使用不佔用空間。**較低供暖穩定，關閉後散熱慢，保溫性較好。使用費用經濟實惠，是空調採暖 的三分之一 是水暖的一半，合理使用將降至更低。
劣勢：牆暖畫在使用的時候由於其表面會受到高溫電熱板加熱，可能會出現畫面焦黃的現象。在收到若脹冷縮的力量干擾的時候可能會導致畫面裡面出現氣泡、斷裂現象。
特別冷的時候供暖跟不上，供熱能力一般。還有一點就是牆暖畫的供熱需求與美觀需求有點衝突，掛太高不利於取暖放太低不利於美觀。而且固定，不能夠隨意移動。
2.碳晶電地暖
優勢：地暖的加熱原理是很符合自然規律的，而且我們都知道只要腳不冷渾身就不會太冷，地暖首先暖我們的腳部，然後再加熱空氣給整個房間供暖。地暖佔用空間小，地暖顧名思義是鋪在地上的，薄薄的一層。
劣勢：地暖在使用時一定要注意安全，防水放電。而且現在人們到底是在臥室/客廳/還是廚房都不一定，地暖的話只能放在一個房間裡，不方便移動。
二、適用地區：
1.碳晶牆暖畫：南方冬季取暖需求不是很高的使用者，比如四川重慶一帶往南的地區，冬季最低溫在零度左右，只要房間內有供暖裝置，溫度就能夠基本達到人體需求。
所以適用牆暖是比較合算的。既美觀大方又能滿足需求，**也低。
2.碳晶電地暖：華中江浙滬一帶冬季最低零下七八度，對供熱不是太高，在暖熱腳部的同時，身體就變暖了。而且這些地方的房子是比較貴的空間小，那地暖就能夠加熱的較快。
2樓：匿名使用者
這樣看你個人了，安裝地暖要在你家裝修前，而且成本比較高。牆暖隨時都可以安裝，安裝比較方便，費用相對要低一點。因為地暖一般只能做到100多w，牆暖就比較隨意了，可以做的高點。
3樓：冷事百科
地暖好還是暖氣片好？
4樓：匿名使用者
還是牆暖好，牆暖好維修而且暖氣片有時也會給裝修新增一點裝修效果。
5樓：賓明劍二少
地暖，熱氣是從下往上跑的。
是裝地暖好還是牆暖好
6樓：暖豐電熱
一般情況下地暖是要好些的，但是有安裝上的限制，要求未鋪設地板前安裝，而牆暖我覺得就是地暖不足的一種代替產品，不能說不好，但是會佔用一些牆面空間。下面來說一下地暖的好處和優點：
1.電地暖與空調加熱相比，空調加熱是加熱空氣的加熱方式，室內乾熱、異味、**失水、幹口、室內灰塵、髒空氣對流等現象，採用石墨烯電熱膜加熱，輻射遠紅外線直接加熱，遠紅外線和太陽光波在同一條帶，醫學上成為「生命之光」，所以用它加熱就像陽光一樣溫暖。
2.與管道相比：管道不僅可以保暖，還可以提供生活熱水，這是其他加熱方式所無法比擬的。
但是，在管道容易發生水管破裂後，每年都需要進行維修，導致維護 成本過高。給生活帶來很多不便。安裝石墨烯電熱膜後，無需清潔、新增或更換材料，30年以上不會造成任何損壞。
3.電地暖還具有以下優點：溫度集中在人體活動主要區域1.
8米以下，節能30％以上;電熱膜轉換率高（超過80％），用電時間為使用時間的1/4，是空調能耗的25％；沉默的整個加熱過程、無光、無汙染，名副其實的健康、節能、舒適的綠色產品;無職業該區域有利於室內美容和裝飾，增加了房間的實際有效空間;單人間可控，每個房間都配有獨立的智慧溫控器，以滿足節能要求。遠紅外線電熱膜加熱系統的功率轉換率達到80％以上，電能基本上完全轉化為熱能。因此，電熱膜更節能。
7樓：匿名使用者
給你這兩種牆暖和地暖的區別，你可以根據自己的需求來分辨：
一、地暖的優點：
1、舒適度更好：地暖是熱從腳生，中藥學稱腳為人體第二心臟穴位密級集區。俗話說：「寒從腳下生」，這樣可以很有效的對人的風溼病等起到很好的效果。
2、節約空間：室內沒有散熱器或風機盤管及管道，從而增加了建築使用面積、提高了有效層高，室內美觀整潔。
3、執行成本相對較低：地暖這一種輻射供暖方式較對流供暖方式熱效率高，熱量集中在人體受益的高度內；傳送過程中熱量損失小，較其它供暖裝置節能約20%，也就節省執行費用20%。
4、熱穩定效能好：由於地面及地暖鋁箔層中蓄能量大，熱穩定性好，因此即使在間歇執行的條件下也能保持室溫的穩定。
5、執行壽命長：符合歐洲標準的地暖管材是可以連續使用50年以上的材料。
二、地暖的缺點：
1、對地板選擇有要求：地暖地面材料適宜選擇散熱性良好、材料效能對溫度變化不敏感的石材或複合地板，目前實木地板不適宜用於地面輻射採暖系統。
2、佔用一定的層高：地面輻射採暖系統的保溫材料、盤管、覆蓋盤管的混凝土全部敷設於地面下，因此需要佔用室內一定的層高。
三、暖氣片的優點：
1、升溫快：好的暖氣片大約為10分鐘開始散發熱量，半個小時達到預設的溫度，即開即用，無須等到，節約時間。
2、對地面材料沒有要求：不管是pb管還是鋁塑複合管都可以做保溫導管，不影響家裡的地面。
3、裝修好了的房子也可以裝：暖氣片可以明裝也可以暗裝，裝修好了的房子也能夠通過明裝暖氣片來進行安裝，並且不會影響到家裡的原有裝修和家庭生活。
四：暖氣片的缺點：
1、暖氣片有一定的體積，會佔用家裡的空間（需要擺放暖氣片）。
2、暖氣片溫度上升很快，舒適度相對地暖稍差點。
五、地暖和暖氣片優缺點對比：
地暖符合人體採暖習慣十分舒適；但地暖升溫較慢，這一點暖氣片卻做的很好，暖氣片採暖效率非常高；但舒適度又遜於地暖採暖。 從安裝上來說，地暖的安裝要比暖氣片複雜很多，安裝地暖要經過層層工序。 而暖氣片也是有劣勢的，安裝一組龐大的暖氣片比較佔地方，它減少了房內使用面積，給傢俱佈置和裝修裝飾帶來不少麻煩。
從地暖和暖氣片對比來看，這兩種採暖方式都有自己的優缺點，你可根據自身的習慣和使用環境選擇一種更有利於自己的採暖方式。 當然，如果您的戶型夠大，也可以選擇混裝，也就是地暖和暖氣片同時安裝，感受無與倫比的家庭採暖效果。 具體還需要方案設計和根據實際情況選擇。
8樓：冷事百科
地暖好還是暖氣片好？
9樓：
這樣看你個人了，安裝地暖要在你家裝修前，而且成本比較高。牆暖隨時都可以安裝，安裝比較方便，費用相對要低一點。因為地暖一般只能做到100多w，牆暖就比較隨意了，可以做的高點。
家裡裝修，裝地暖好還是牆暖好
10樓：暖豐電熱
一般情況下電熱膜地暖是要好些的，但是有安裝上的限制，要求未鋪設地板前安裝，而牆暖我覺得就是地暖不足的一種代替產品，不能說不好，但是會佔用一些室內空間。下面來說一下地暖的好處和優點：
1.電地暖與空調加熱相比，空調加熱是加熱空氣的加熱方式，室內乾熱、異味、**失水、幹口、室內灰塵、髒空氣對流等現象，採用石墨烯電熱膜加熱，輻射遠紅外線直接加熱，遠紅外線和太陽光波在同一條帶，醫學上成為「生命之光」，所以用它加熱就像陽光一樣溫暖。
2.與管道相比：管道不僅可以保暖，還可以提供生活熱水，這是其他加熱方式所無法比擬的。
但是，在管道容易發生水管破裂後，每年都需要進行維修，導致維護成本過高。給生活帶來很多不便。安裝石墨烯電熱膜後，無需清潔、新增或更換材料，30年以上不會造成任何損壞。
3.電地暖還具有以下優點：溫度集中在人體活動主要區域1.
8米以下，節能30％以上;電熱膜轉換率高（超過80％），用電時間為使用時間的1/4，是空調能耗的25％;沉默的整個加熱過程、無光、無汙染，名副其實的健康、節能、舒適的綠色產品;無職業該區域有利於室內美容和裝飾，增加了房間的實際有效空間;單人間可控，每個房間都配有獨立的智慧溫控器，以滿足節能要求。遠紅外線電熱膜加熱系統的功率轉換率達到80％以上，電能基本上完全轉化為熱能。因此，電熱膜更節能。
11樓：拼狗網路科技****
牆暖和地暖詳細對比
從概念上說，牆暖和地暖原理類似，都屬於輻射採暖，不大分得清到底牆暖好還是地暖好，那麼我們還是從多方面對比。
1、升溫速度：在升溫速度的比試上，地暖稍微遜色。
碳晶牆暖的發熱板全平面發熱，熱效能轉化率高達98%，升溫快，一般情況下15分鐘溫度就可上升到18℃以上，即開即暖，無需長時間等待。而地暖一般來說升溫較慢，半小時以後才能達到理想的溫度。
2、美觀度：從美觀度上說，兩者勢均力敵。
牆暖體積小巧輕薄，不佔用室內空間。一般市面上的碳晶牆暖總厚度只有25px，可以裝在牆壁上，既不佔用室內空間，還可以起到一定的裝飾作用。再看地暖，地暖管埋藏在地板之上，同樣也不佔用室內的空間，還方便室內的裝飾及傢俱的擺放。
3、舒適度：從採暖舒適度上說，地暖略勝一籌。
地暖採用自下而上的採暖方式，人體舒適度高。地暖是地面輻射採暖，自下而上的採暖方式給人一種「足暖頭涼」的保健功效。而且地暖散熱均勻，系統穩定，不會出現忽冷忽熱的狀況。
牆暖一般安裝在離地面有一定距離的牆面上，而且一般都安裝在單側的牆面上，容易出現散熱不均勻的現象，所以舒適度與地暖有一定差距，且安裝太高則採暖效果不佳，安裝位置低又容易造成燙傷。但在保健功效上，碳晶具有遠紅外線保健功能，可以加快使用者的新陳代謝，使用碳晶地暖可以產生一種在家裡做日光浴的功效。
4、安裝：從安裝的方便快捷性上說，牆暖表現更佳。
牆暖只需將發熱板固定在牆體表面就可以，普通電工就能安裝，可在短時間內鋪裝完成，並可根據實際情況決定安裝的位置和數量。地暖安裝有一定的複雜性，地暖行業素有三分產品七分安裝的說法，地暖系統從方案設計、產品選型、施工安裝到售後服務，專業性很強，如果安裝或選材不慎，重灌或維修的工作量和損失可想而知。
5、附加功能：從多功能的角度上說，地暖自然更好。
牆暖是靠電力採暖，只有單一的供暖功效，如果使用水地暖，有燃氣壁掛爐作為熱源，既能採暖又有熱水**，一物兩用。如果是安裝碳晶牆暖，則不能同時提供生活熱水，家中需要另外加裝熱水器。
6、費用：綜合造價和使用費用來說，地暖大獲全勝。
以常見的碳晶牆暖來說，由於是發熱體是平面碳晶板，其造價比地暖要稍高，一般情況下，100平米的房子安裝水地暖或電地暖造價只要1萬元以上，如果戶型面積大，需要安裝過多碳晶牆暖，則**會高於地暖，小戶型安裝牆暖才划算。從使用費用上看，據權威資料統計，100㎡房子，溫度設定在18-20℃(人體最舒適溫度)左右時，牆暖一個月耗電量約為1400度，則一個月電費約為800元。電地暖的耗電量則與牆暖相當，不過若使用水地暖，燃氣費用會更低。
以上就是小編為您帶來的地暖好還是牆暖好的各方面對比，您可以根據自己的需求進行相應的選擇
裝地暖好還是暖氣片好，地暖好還是裝暖氣片好
地暖更舒適，暖氣片更經濟 部分地區規定集中供暖的情況下，不允許改地暖，只能裝暖氣片 地暖安裝大概會佔用5 8cm層高。1 工作生活習慣不同。暖氣片最大的優點就是可以實現即開即熱，對於朝九晚。五 早出晚歸的上班族來說是最好的選擇。新風景暖氣片，全屋速熱。採暖方便不必等。如果是家有嬰兒老人等常住人員，對...
池州地暖哪家好？池州有裝地暖的嗎，多少錢
wjn萬家暖電地暖作為冬季家庭採暖，效果是優於空調和暖氣片的，地暖本身就舒適感就很好。如果沒有天然氣做熱源，或者是區域性採暖面積比較小的情況，是可以採用電來做熱源的。但同樣電地暖也存在不足，第一，電磁輻射，這方面要數發熱電纜比較好，因其有一層金屬皮層，輻射量會小一些 第二，耗電量大，同等條件同等需求...
南方家裡裝地暖好不好，南方裝地暖好不好，南方適合安裝地暖還是暖氣片？
有能力裝的話當然好，因為採暖需求是我們都需要的，並不分南北 北方的小夥伴千萬不要覺得南方是四季如春的.但是會有很多人都覺得南方並沒有必要裝地暖，歸根結底，最深層顧慮是 南方裝地暖究竟值不值得 那值不值得？劃不划算？有沒有必要呢？一.南北方的冬季環境 北方室外 冬季時間長，溫度很低，會有大雪但空氣乾燥...