海子是否被嚴重高估

2022-03-30 21:39:33 字數 1616 閱讀 6508

1樓:束雨安

我看了大部分海子的詩詞 個人感覺 海子的詩真的一般 甚至連一些**都趕不上!!!

2樓:梵高先生呢

祖國的以夢為馬,這一首詩就夠了,字裡行間都透露著美,審美是大眾給的,為什麼被高估了?你覺得現代詩非要帶上之乎者也才行嗎?

3樓:吳初瓏

如果被高估 被高估的人多了去了 我覺得他是一個很有才華的人

4樓:澄空白霜

一句面朝大海,春暖花開深深的映入我的心中。高估或者低估要是看有多少人喜歡。人民幣都做不到每個人都喜歡,何況一個詩人。

在海子死後31年,依然還有人討論海子是否被高估,這就意味著他並沒有被高估,有幾個人能讓人們一直討論她

5樓:來自學府園溫柔可人的孔雀魚

沒有感覺,對他很沒有記憶

6樓:這個網名一定有

15歲上北大不是誰都可以的,那句面朝大海春暖花開就夠了

7樓:邋遢道人**

現在,再讀他的作品,你就得嘔吐咯血!

8樓:陽光

是被高估了,那種詩說點大話,我也寫得出,甚至超越他

9樓:beyond櫻木晴

天才豈是我等凡夫俗子所能評價的?

10樓:挺直脊樑向世間

缺乏精神支撐,以死抗爭誰?人在社會首先就要生存,共處,然後再談高尚。還是幼稚了,估計海子再長几歲,這位天才詩人就不會臥軌而終,會看著上帝創造的世界讚歎溢美了

11樓:麥子

你都在依賴海子哦!因為沾了海子的邊,我才會花點時間看你的文章。最應該感激海子的應該是你。

12樓:癥業

反正人家是很牛皮的,一般人能看懂,有感觸,大師也有很多讚揚

13樓:張

海子是個名富其實的詩人文人,

詩人的淚筆尖的花,

詩人的勇死都不怕,

價值讓歷史來衡量,

份量讓讀都來稱量。

高與低是精神的份量,:

14樓:

海子在靈魂深處尋找自己的夢想!詩歌需要生命的苦難力量!

15樓:曾經月下最美

就是因為死掉了才出名如果活到現在也許很平常

16樓:匿名使用者

100年後,被人記得的現代詩人除了海子,還是海子!其次才是顧城和北島

17樓:麥子

回答這個問題之前,請多讀一些他的作品再說吧。

18樓:跑動汐虎

你認為自已會被高估嗎?

19樓:水芷雲羅

確實被高估的厲害,作為剛剛告別傷痕文學,詩人爆發式噴湧的一個短短的時代,湧現出顧城,北島,食指,芒克等等,重新找回自由的一代文人。海子也是其中一枚。但他的作品思想性,藝術性,文字操作水準,難以和上述幾人並論。

甚至,比他優秀的詩人太多了。至於那首面朝大海,只不過附合了那個,仍然貧寡落後的時代中人,心裡的一次集體吶喊。除此之外,他只是個發燒友水平。

說實話,陳奕迅的唱功是不是被嚴重高估了

個人覺得歌壇有兩個被嚴重高估炒作的人 當然不是說差 一個是王菲一個是陳奕迅。陳奕迅中音唱的還是很不錯的,但是你聽他的歌,音稍微高點的就是大量的假音,很躁 他的低音可以唱到很低,但是音質沒什麼欣賞價值,也不是多穩定。一般男的,年紀越大聲音應該越醇厚,但我感覺陳的音質反而越來越差,散,我聽他最好的音質竟...

魯迅的文學地位是否被高估了,魯迅在文學史上的地位。

魯迅的文學成就從未被高估,無論是在他還活著的時候,還是在他去世之後被抬上神壇的時候,還是改革開放之後中國文學進入多元化大發展的時候,魯迅的文學成就始終矗立在那裡,成為至今中國文學無法超越的一座豐碑。當然,對魯迅文學作品的理解,也不是一兩句價值判斷就能說清楚的。魯迅先生的文學地位是值得被稱頌的,魯迅的...

你覺得史蒂夫科爾是否是一位被高估的教練?為什麼

我覺得他是實至名歸的好教練,科爾曾經也是nba的球員,而且他的三分球非常精準,命中率排名nba是第一。他的到來,對於勇士隊的幫助是非常大的 他可以指導球員更好的掌握投籃方法和時機,而且他曾經受到過波波維奇的指導,在比賽戰術方面也有著非常豐富的經驗。所以我認為他不是被高估的教練,是一名真正有實力的優秀...