三國五虎VS五良那個猛,三國裡是五虎上將厲害,還是五子良將厲害?要有根據的說

2022-03-28 04:35:35 字數 5123 閱讀 4213

1樓:匿名使用者

樓上閒扯,讀讀三國志去,個人意見:五子猛,..關對晃,飛對遼,雲對合,馬對進,忠對禁

2樓:明子灬

在官渡時,張遼跟顏良單挑過,徐晃也跟顏良比過都也打不贏,而關羽卻一刀斬了,還有于禁,也被關羽俘虜了,張遼為魏國五虎之首,證明關羽是最強的,而張飛亞與關羽,其實也低不了多少,在霞萌關之站中,張飛打得張郃潰不成軍,馬超是跟張飛打50回合部分勝負,可見馬超也張飛差不多,趙雲在長阪之戰中的表現大家都知道,當時曹操那有樂進、于禁等,卻沒拿住趙雲,黃忠在定軍山直接斬夏侯淵,其實夏侯淵跟魏國五虎差不多,可見蜀國五虎比魏國強些

3樓:酸芥末書場

魏五良和蜀五虎比?

獨立指揮一次戰役和在別人的指揮下參加一次戰役是完全不同的兩個概念。而要論一個將領的軍事水平,最好是看他有無獨立指揮戰役的經歷,打得如何。

比如官渡之戰,這一仗是曹操親自指揮的,所以這一仗打勝了首功只能是曹操,而張遼也參加了官渡之戰,但他不是戰役指揮者,他只能在曹操的戰役指揮下進行戰術指揮。

而合肥之戰則不然,曹操當時遠在漢中,只能進行戰略指導,具體如何打,怎麼樣抓戰機,如何設伏,在**設伏等,這些都由張遼自己決定,所以張遼是合肥戰役曹軍一方的戰役指揮者。

再比如白狼山之戰,這一仗曹軍的戰役者是曹操,而張遼斬蹋頓雖然功勞不小,但這一仗並不能算張遼獨立指揮的戰役,而是在曹操的戰役指揮下進行戰術指揮。(和定軍山之戰黃忠斬殺夏侯淵類似)

而要比較魏五良和蜀五虎的軍事水平,最好的比較就是看他們獨立指揮戰役的情況。

魏五良張遼獨立指揮的戰役:

1.袁紹破,別遣遼定魯國諸縣。(勝。當然這一仗沒什麼難度)

2.陳蘭、梅成以氐六縣叛,太祖遣于禁、臧霸等討成,遼督張郃、牛蓋等討蘭。成偽降禁,禁還。

3.成遂灊中有天柱山,高峻二十餘里,道險狹,步徑裁通,蘭等壁其上。遼欲進,諸將曰:

「兵少道險,難用深入。」遼曰:「此所謂一與一,勇者得前耳。

」遂進到山下安營,攻之,斬蘭、成首,盡虜其眾。(大勝)

4.公元215年的合肥大戰,張遼威鎮逍遙津。(大勝)

5.是歲遼與諸將破權將呂範。(勝)

樂進獨立指揮的戰役:

1.荊州未服,遣屯陽翟。後從平荊州,留屯襄陽,擊關羽,蘇非等,皆走之,南郡諸縣山谷蠻夷詣進降。(勝)

2.又討劉備臨沮長杜普、施陽長樑大,皆大破之。(大勝)

于禁獨立指揮的戰役:

1.太祖召見與語,拜軍司馬,使將兵詣徐州,攻廣戚,拔之,拜陷陳都尉。(勝)

2.太祖初征袁紹,紹兵盛,禁願為先登。太祖壯之,乃選步騎二千人,使禁將,守延津以拒紹,太祖引軍還官渡。劉備以徐州叛,太組東征之。紹攻禁,禁堅守,紹不能拔。(勝)

3.復與樂進等將步騎五千,擊紹別營,從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣,焚燒保聚三十餘屯,斬首獲生各數千,降紹將何茂、王摩等二十餘人。(勝)

4.冀州平。昌豨復叛,遣禁徵之。禁急近攻豨;豨與禁有舊,詣禁降。(勝)

5.建安二十四年,太祖在長安,使曹仁討關羽於樊,又遣禁助仁。秋,大霖雨,漢水溢,平地水數丈,禁等七軍皆沒。(大敗,全軍覆沒)不過這一仗是關羽之謀還是純粹的天災有爭議。

張郃獨立指揮的戰役:

1.又從擊袁譚於渤海,別將軍圍雍奴,大破之。(大勝)

2.太祖徵張魯,先遣郃督諸軍討興和氐王竇茂。(勝)

3.郃別督諸軍降巴東、巴西二郡,徙其民於漢中。近軍容渠,為備將張飛所拒,引還南鄭。(敗)

4.文帝即王位,以郃為左將軍,進爵都鄉侯。及踐阼,進封鄚侯。詔郃部與曹真討安定盧水胡及東羌,召郃與真井朝許宮,遣南與夏侯尚擊江陵。郃別督諸軍渡江,取洲上屯塢。(勝)

5.明帝即位,遣南屯荊州,與司馬宣王擊孫權別將劉阿等。追至祁口,交戰,破之。(勝)

6.諸葛亮出祁山。加郃位特進,遣督諸軍,拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山,不下據城。郃絕其汲道,擊,大破之。南安、天水、安定郡反應亮,郃皆破平之。(大勝)

徐晃獨立指揮的戰役:

1.十五年,討太原反者,圍大陵,拔之,斬賊帥商曜。(勝)

2.備遣陳式等十餘營絕馬鳴閣道,晃別徵破之,賊自投山谷,多死者。(勝)

3.復遣晃助曹仁討關羽,屯宛。會漢水暴溢,于禁等沒。

羽圍仁於樊,又圍將軍呂常於襄陽。晃所將多新卒,以羽難與爭鋒,遂前至陽陵陂屯。太祖復還,遣將軍徐商、呂建等詣晃,令曰:

「須兵馬集至,乃俱前。」賊屯偃城。晃到,詭道作都塹,示欲截其後,賊燒屯走。

晃得偃城,兩面連營,稍前,去賊圍三丈所。未攻,太祖前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。賊圍頭有屯,又別屯四冢。

晃揚聲當攻圍頭屯,而密攻四冢。羽見四冢欲壞,自將步騎五千出戰,晃擊之,退走,遂追陷與懼入圍,破之,或自投兩水死。(勝)

4.明帝即位,拒吳將諸葛瑾於襄陽。(勝)

蜀五虎關羽獨立指揮的戰役:

1.青泥戰樂進(敗)

2.水淹七軍(大勝)但這一仗是關羽之謀還是純粹的天災有爭議。

3.而曹公遣徐晃救曹仁,羽不能克,引軍退還。(敗)

4.權已據江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮。(大敗,全軍覆沒)

張飛獨立指揮的戰役:

1.破璋將巴郡太守嚴顏,生獲顏。(勝)

2.曹公破張魯,留夏侯淵、張郃守漢川。郃別督諸軍下巴西,欲徙其民於漢中,近軍宕渠、矇頭、蕩石,與飛相拒五十餘日。

飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。(勝)

馬超獨立指揮的戰役:

1.曹公用賈詡謀,離間超、遂,更相猜疑,軍以大敗。(大敗)

2.超自稱徵西將軍,領幷州牧,督涼州軍事。康故吏民楊阜、姜敘、樑寬、趙衢等,合謀擊超。

阜、敘起於滷城,超出攻之,不能下;寬、衢閉冀城門,超不得入。進退狼狽,乃奔漢中依張魯。(大敗)

趙雲:亮出軍,揚聲由斜谷道,曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒,而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強,失利於箕谷,然斂眾固守,不至大敗。軍退,貶為鎮軍將軍。(敗)

黃忠:無獨立指揮戰役的經歷。

獨立指揮戰役要比在別人的指揮下作戰更能反映一個將領的軍事水平,從以上事實可以看出,魏五子的總體軍事水平遠強於蜀五虎。

既然魏五良的軍事水平強於蜀五虎,曹操的軍事水平也高於劉備,曹軍的實力也比劉軍強大,怎麼曹操沒把劉備集團消滅掉呢?這個問題很簡單,因為三國鼎立的前提是孫劉連合抗曹,這一點即使是親劉的三國演義也不否認。

4樓:抵抗運動

這還用問?當然是五虎將!樂進,于禁之流其實都是泛泛之輩

5樓:匿名使用者

誰告訴你五良是指張遼,徐晃,張合,樂進,于禁?

三國裡是五虎上將厲害,還是五子良將厲害?要有根據的說

6樓:

主要比較方面:武力值和統御值以及陣營貢獻值。

先是蜀漢方面:

關羽武力值較高,也有驚人表現,但統御太低,人心不齊,太驕傲,關鍵是陣營貢獻是敗筆,荊州一失去,隆中成畫餅,雖然似乎人氣旺盛,但……我個人打50分;

張飛武力值其實更高,而且文采出眾,頗有智謀,統御看不出來,正常水平,陣營貢獻是可圈可點的,你看他長期駐守的地方就明白,打70分;

趙雲武力值無法測量,因為他長期處於中低職務,較少單統一軍,陣營貢獻也是一般,總的來說,就是一直出場機會太少,只能打35分了,實在是沒法書寫他的故事。。。;

黃忠廉頗老矣,如果不是年齡問題,應該是五虎裡最有能力的,定軍山就看出來其威武,所以打個60分挺公平;

馬超就沒法說了,武力,統御都是上上,可是歸蜀後基本啥也沒幹,默默無聞了,白瞎人才的典型,打45分吧。

再說曹魏陣營

張遼武力中上,統御很高,逍遙津一役,奠定魏與吳的戰略態勢,功不可沒,完全可以打75分;

樂進是個猛人,不遜於張遼,出道也早,在三國前期武將影響力較大的時候能出名,也是打拼的成就,陣營貢獻也不錯,始終是不可或缺的角色,打65分

于禁是個悲劇,武力低下,統御倒還可以,就是投降關羽實在不上臺面,主要是領導賞識博得良將之名,個人認為名不符實,打個35分意思意思;

張郃是五子良將個人認為最優秀的人,武力也好統御也好,幾乎就是壓在蜀漢頭上的一座大山,可見其貢獻,無論敵友都承認其牛逼指數,打80分,不過分;

徐晃挺歡樂,武力和統御一直在波動,當然,也可能與其對手有關,雖然搞掉了關羽,但也不算神奇,貢獻一直有,始終沒太出彩,當不了統帥,好吧應該是勻衡發展的典型了,打50分。

其實,我一直認為比如夏侯惇啊,夏侯淵啊,曹真等等完全也是良將的料,魏延神馬的也挺優秀,肯定超過五虎和五子某些人,但這不重要了,通篇一比較,從實現個人價值和集體利益的角度講,還是五子良將好一些,而且,畢竟曹魏人才多一些。

一家之言。

7樓:偶爾分工

各有千秋,總的說來三國有尊劉貶曹的傾向,所以感覺上是劉備手下的五虎將厲害啦!

8樓:不屈的本尼迪克

正史不存在五虎上將,只有關張馬黃前後左右

9樓:518逍遙

就武力而言,五虎厲害,像黃忠陣斬夏侯淵,趙雲叫陣,張頜不敢應戰等等!這些都在三國中有記載,但是魏國的五子良將,評的是將,所以他們帶兵很厲害而五虎相對就弱點了,尤其是五子良將的李典和樂進,就是一個好將,就是武力低!還有問題,請追問,大家一起**!

10樓:帖歡

曹植五虎上將:關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超五子良將:于禁、張遼、張郃比如趙雲只有百字,說的太厲害沒依據。 所以說,只要看過史書的人,都會

11樓:匿名使用者

良將:指能征善戰的將領、

上將:各方面都遠優於普通將領、通常用來做先鋒與護衛、怎麼比?

12樓:

關羽水淹七軍,七軍:《三國志·魏書·于禁傳》引胡三省注,曰:「太祖徵荊州,以(趙)儼領章陵太守,徙都護軍于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍。

五子良將三個都被淹了于禁投降了。不說其他四個,關羽已經夠猛了

13樓:

誰最後統一了天下呢?魏

所以五子良將確實品質優良啊

14樓:匿名使用者

史書上沒有五虎上將說,屬國將領中厲害的關張皆萬人敵,陳到白耳兵統領(屬國最為精銳部隊,劉備在時只聽劉備調遣,劉備死後託付給陳到),魏延重地漢中太守,趙雲劉備死後受到重用,黃忠、趙雲強摯壯猛,明顯不如關張,趙雲在屬國伺中被列入文官,馬超勇猛過人,是上將,叛曹後被天下人所恥,一直不被四方所容,也不被劉備重用,五虎上將戰功與五子良將比差距太遠沒法比張遼、張郃的實力都可以說天下名將不過如此(只指三國)。如果你說三國正史差不多這樣了,三國演義的話趙雲是bug

三國劉備的五虎上將最後死的是誰,三國時期蜀國的五虎上將誰最後去世的

趙雲 黃忠公元220年就病逝了,有的文獻記載他活了75歲,歲數是不小了。關羽死於219年,在麥城外被孫權軍隊所執,不久被孫權所殺。張飛死於221年,伐吳之前被部將所殺。馬超死於222年,也是病逝的,那一年他只有46歲。趙雲死於229年,是病逝的。死前一年剛剛與魏將曹真打過一仗,最終寡不敵眾,還被貶了...

三國裡是五虎上將厲害,還是五子良將厲害?要有根據的說

主要比較方面 武力值和統御值以及陣營貢獻值。先是蜀漢方面 關羽武力值較高,也有驚人表現,但統御太低,人心不齊,太驕傲,關鍵是陣營貢獻是敗筆,荊州一失去,隆中成畫餅,雖然似乎人氣旺盛,但 我個人打50分 張飛武力值其實更高,而且文采出眾,頗有智謀,統御看不出來,正常水平,陣營貢獻是可圈可點的,你看他長...

終極三國五虎將中誰最帥啊,終極三國五虎將演員名字

額 我個人覺得是張飛 個人覺得張飛最帥 技能暴人很爽的說.我也喜歡趙雲 他國籍是美國的 怪不得覺得他說話有點怪的 趙雲!關羽吧,說話很有個性。黃忠他和馬超很搞笑 終極三國五虎將演員名字 胡宇崴飾關羽 林伯彥飾張飛 胡宇崴飾關羽 林伯彥飾張飛 班傑飾趙雲 羅弘證飾黃忠 李紹祥飾馬超 林伯彥檔案 終極三...