我經常給流浪狗喂吃的,結果它咬人了,我要負責麼

2022-03-27 02:49:14 字數 3773 閱讀 3868

1樓:找法網

長期餵養的流浪狗咬人的,如果能夠找到流浪狗的原主人或者飼養者的,則餵養者不需要承擔責任;如果找不到的,則餵養者就需要承擔對傷者的賠償責任。

因為長期餵養流浪狗,餵養者就會與流浪狗形成一種特殊的飼養關係,構成事實上收養了該流浪狗,此時對於其傷人的行為,作為其實際飼養人的餵養人應當承擔責任。

【法律依據】

《民法典》第一千二百四十九條,遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

2樓:胡斯鵝黃

在找到真正的狗主之前,按照一般的民事訴訟原則,你要負責,因為你喂狗,已經構成事實的豢養關係,原則上要負完全責任,但是如果有人替你作證,或者你可以舉證還有別人也餵了流浪狗,可以幫你分擔一些責任。

教訓啊!

3樓:容桃

只要你能證明那狗是流浪狗而不是你的狗,就無需負責

4樓:匿名使用者

要依照現實情況而定 .如果是你教唆它去的那就應該負責

5樓:匿名使用者

你要給流浪漢吃的,他犯了法估計和你沒關。

6樓:紫塞阿丹

還真算,昨天看的報紙,北京一大哥讓流浪狗咬了,找不到主了,最後把老喂這狗的一鄰居告了,最後還真贏了,賠了5000多塊錢!

7樓:匿名使用者

你別說你喂狗啊,你只是習慣把東西扔那,狗願意自己來吃也跟你沒有關係啊.

難到扔垃圾也不行啊

流浪狗傷人,長期餵養者需承擔責任嗎?

8樓:閉目靜耳沉心

這要根據法律的角度還是狗的角度的不同來看此事。從法律的角度,狗作為一種有價資產則有所有權歸屬問題,如動物園的猩猩跑出來,你不管是出於同情、喜歡、害怕的心理投食食物,且讓猩猩產生在此等待你下次投食的習慣,但此猩猩所有權都歸動物園所有,一旦動物園找到該猩猩並帶走(或殺死)你都無權干預。「流浪狗」一樣,所有權屬於原主人,一旦原主人找到此狗是帶走或如何處置你都無權干涉。

哪怕是無主之狗也不屬於投食者,屬於國家,一旦投食者佔有屬於「非法佔有」,如天上的「流浪鳥」一樣,不屬於你個人,而你也不能非法捕捉、限制、傷害它,哪怕你進行了投食。但狗的習慣又不一樣(只能是一種猜測),它沒有什麼「主人」概念(這是人的理解),你投食它就認為你對它好,當然咬你的機率也小,並有可能在附近駐紮等待下一次的投食,當然,有陌生人靠近它(不管好心還是歹意),它也會警惕,表現出來的就是朝你狂吠,若你無視這種警告並毫無經驗的試圖驅趕它時,完全有可能被它咬到。這種被咬很多出於無知和大意,說到承擔責任,首先需要明確所有權力,知道流浪狗存在而不處理的話,城市管理者才是管理失職而應該為此失職承擔後果的。

所以其他國家有這樣的城市配套處理機構以確保民眾安全。

9樓:沙州節度使

一群人有什麼好爭的!!前些年新聞不是已經出了!!也是一個小區流浪狗傷人,執法機關調查發現這條流浪狗是該小區某個住戶長期餵養的!

後來鬧到了法院,最後法院判定就是那個住戶承擔了所有責任!!

10樓:軍向

必須的,如果真愛狗帶回自己家餵養,但不管在**長期餵養就是或就可視其為實際擁有,應該與原主人共同承擔責任,如找不到原主人,長期餵養者就應該承擔由狗導致的一切責任。

11樓:加州旅館的老闆

我覺得流浪狗傷人,如果長期餵養者是把流浪狗帶回家去餵養的話,那麼這個長期餵養者要承擔責任,如果長期餵養者只是在大街上去餵養這些狗的話,那麼他就不需要承擔這些責任。

12樓:syria的星

你長期捐錢給乞丐 乞丐犯事了你要承擔責嗎 養狗時搬狗證 大部分地方辦都沒得辦 喂流浪狗就不需要狗證確立關係嗎? 你一開始不餵養它 就能改變結果了?

13樓:絆絆

流浪狗的傷人,長期餵養者不需要負擔責任,因為長期餵養者只是出於自己的善心,不忍心看著流浪狗餓著,所以長期餵養者是沒有責任的。

14樓:網友

不管愛狗人士怎麼推脫,國家已經規定長期餵養流浪狗視為主人了,偶爾喂一下沒事,長期喂狗就會導致狗留在餵養地,傷了人就必須追究餵養者責任,

15樓:

流浪狗傷人,長期餵養者不需要承擔責任,因為他們不是流浪狗的主人,他們只是不忍心看流浪狗被餓死街頭。

16樓:劃過琴絃的蝴蝶

有些流浪狗是被主人丟棄或被偷走,因找不到家,失去安全和方向感,加上來自人類的攻擊,抑鬱就會去亂傷人,還有未及時注射疫苗。這都跟人類的行為有直接關係。人類遇到攻擊時同樣也會本能的進行反擊。

這個問題換作是人類,一個流浪漢跟攻擊他的打起來,而看他可憐長期給流浪漢吃的人要承擔責任嗎?

17樓:小美

流浪狗傷人,長期餵養者是不需要承擔責任的,因為流浪狗,它沒有主人餵養它的人,只是好心。

18樓:猴12523撾貪

流浪狗如果傷人的話,長期餵養者是不需要承擔責任,因為你並沒有去領養這個狗,所以你對這個狗傷人是不需要承承擔責任的。

19樓:緋攻

我認為需要,因為是長期餵養已經把它當成自己家的狗了。自己家的狗咬人了當然需要承擔責任。

20樓:洪冰菱

這個流浪狗最好是乞丐去餵養,要錢沒有,要命有一條的那種人,他們養最適合

21樓:自由

需要承擔一定的責任,要麼不喂喂了就要負責,本來小區沒有流浪狗因為你的好心餵養導致招來了更多的流浪狗跟小區造成了不安定的因素,流浪狗咬人了餵食者要負責任

22樓:於得水

我覺得還是借鑑國外的方法處理流浪狗,愛狗人士是從國外傳過來的,流浪狗也是愛狗人士的產物,處理流浪狗國外更有經驗,以國內愛狗人士的德行他們自己養的狗咬人都耍賴推脫不承認餵養流浪狗會承擔嗎?

23樓:暗受

不需要擔責任,因為餵養她也是出於義務,如果流浪狗咬人的話,不需要承擔責任,但如果是從情分上講的話,他承擔責任也是值得讚揚的。

24樓:匿名使用者

必須承擔責任,如果沒人長期餵養的話流浪狗不見得會在那裡長期滯留

25樓:匿名使用者

特別討厭這種做偽善的人,自然界適者生存,現在人類社會都是如此,曾經的親屬收養幾十個流浪貓,把他單元樓左右都臭跑了,罵聲一片。經常貓把生下的貓仔都吃了,真是作孽。他本人還信佛。

感覺他精神有問題。

26樓:匿名使用者

只有人傷狗的時候愛狗人士才會出來說話,狗咬人的時候他們是不會出現的,所以在這裡發表意見的人,都是演戲給瞎子看,真正需要承擔責任的人是不會理你的!

27樓:

流浪狗是沒人管的才叫流浪狗。既然有人餵養那就不是流浪狗。不是流浪狗傷人當然是誰餵養誰付負責。

關於流浪狗咬人、我給了飯它吃、被咬人要我負責、我應該怎麼辦法?

28樓:o貓尾控

就這麼說:1狗不是我養的 2狗不是我放到那的 3我給流浪狗一點飯吃也是人之常情就好比看見一個流浪人 誰不會給他點飯吃 到有必要時也可以說出狗原來的主人。

29樓:彭荏苒

找人打她一頓,哈哈,開玩笑。 狗是不會隨便咬人的,為什麼會咬到她呢,她欺負它了? 為什麼那麼多人只咬到她?

~~~公安最公正的,如果公安覺得你該付這筆錢,你就付吧。 所謂的 好人難做。 另外我支援你不賠錢,因為賠錢了 ,下次還有誰會去做好事呢?

現在好人很少…

50多歲的女人喜歡喂流浪貓流浪狗

得了,有本事她別吃肉,否則別拿善良一詞唬人,喂流浪貓狗也花不了多少錢,不過是喂的最便宜的貓 吃剩的菜肉飯,流浪貓討食的樣子跟可愛看他們吃東西很享受,特別是經常喂他們,他們就會人的餵食的人,而且會在同時同地等著人家餵食!很互動,比自己買貓狗養比較不操心,也有可能是她想往貓狗。又擔心有病菌,50多歲的女...

收養的流浪狗怎麼訓練,收養流浪狗要注意什麼

一 食性的轉化 流浪狗生存的環境,通常會吃很多腐爛的東西和泥土,所以,剛剛開始飼養流浪狗的時候,狗狗可能會不適應優越的 提醒主人在飼養流浪狗的初期,不要單一的飼餵 可以給一些人類的剩飯菜或專門做一些食物給狗狗,養護一段時間腸胃後,再逐步轉換成 這樣做的目的是讓狗狗的腸胃有一個適應的過程,避免嘔吐與拉...

關於流浪狗收養的檢查問題,流浪狗被收養的心理

狗狗眼睛旁邊掉毛是被蚊子或者跳蚤咬的。帶狗狗去醫院檢查身體外表有無 病。耳鼻喉。化驗血常規和尿常規。化驗大便就知道還有沒有寄生蟲。關於跳蚤 到市場買寵物用品的地方買去跳蚤的藥水,有滴注在狗狗脖子上的,也有噴的,或者到寵物醫院去買,就是醫院賣的有點貴。其實第一次給這隻狗狗洗澡最好帶去外面寵物美容的地方...