1樓：賀友鵬
沒有以下情況的不用坐牢.
根據刑法第133條的規定，對交通肇事罪規定了三個不同的刑級（量刑檔次）：
1．違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。
此處所謂「發生重大事故」，根據《解釋》第2條第1款規定，是指具有以下情形之一的：
（1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（2）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
《解釋》第2條第2款規定：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（1）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（2）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（3）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（5）嚴重超載駕駛的；
（6）為逃避法律追究逃離事故現場的。
其他特別惡劣情節，是指具有下列情形之一：
（1）死亡2人以上或者重傷5人以上，負故全部或者主要責任；
(2)死亡6人以上，負事故同等責任的；
(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的。
根據刑法第133條的規定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑；
因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。
第六條行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
2樓：可靠的盧國鋒
你沒責任，就看你是不是也違規了，比如超速等等。如果你沒有違規，你就沒有責任。
3樓：匿名使用者
蘭博基尼？？我只能說有錢能使鬼推磨。。。誰的錯已經不重要了
根據刑法16條規定，開車不幸撞死闖紅燈的人，是不屬於犯罪，卻還是會被判刑呢？
4樓：匿名使用者
90年代時東北那有過這種地方的法律法規，到後來又廢除了，所以現在根本沒有這種說法 只有不可抗力和無法預見的原因可以不負刑事責任，但是也要承擔民事賠償 不管是誰負主要責任，開車的一方是「強者」，都要賠償 。 如果不是意外原因的話，那就是交通肇事罪了，需要負刑事責任
5樓：陳金華
我國刑法第十六條規定的是不可抗力和意外事件：行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
在我國，開車撞死闖紅燈的人，並不屬於不可斥力和意外事件，因為我國的公民在交通規則的遵守方面是比較差的。至於是否構成犯罪，還得取決於具體情況。如司機是否酒駕、撞死了多少人，司機和行人的責任劃分等等。
6樓：匿名使用者
在一般交通道路上所使用的原則是行人至上原則 也就是說行人闖燈過路被車輛所撞 駕駛是要負民事責任的 前提是腳下10米內有人行道路 車主無刑事責任 如果在無人行道上撞的 要趕緊送醫院 不然構成交通肇事逃逸 送醫院後只付部分民事責任
7樓：匿名使用者
撞死闖紅燈的人的情況本質上是不犯法的
但是如果撞傷了 然後逃逸~就可能犯「故意殺人（間接）」（因為明知道人家重傷要死 還放任這種結果的發生） 在肇事者撞到闖紅燈的人的時候 就有了潛在的責任，需要對被撞的人負責。
如果有送到醫院 但是還是死了~理論上是不用負刑事責任的。但是錢是要賠的 中國的人道主義精神 只要是交通肇事 不論開車的是否有過失都要負一些錢~老師說是人道主義精神
8樓：匿名使用者
看看逃逸了沒~撞死闖紅燈的人的情況本質上是不犯法的但是如果撞傷了 然後逃逸~就可能犯「故意殺人（間接）」（因為明知道人家重傷要死 還放任這種結果的發生） 在肇事者撞到闖紅燈的人的時候 就有了潛在的責任，需要對被撞的人負責。如果有送到醫院 但是還是死了~理論上是不用負刑事責任的。但是錢是要賠的 中國的人道主義精神 只要是交通肇事 不論開車的是否有過失都要負一些錢~老師說是人道主義精神
如果有人闖紅燈被車撞了，開車的人會被判嗎？
9樓：資深錦衣衛
會被判刑的。
法律界對於行人闖紅燈時在人行道斑馬線上發生交通事故，是否屬於機動車無過錯仍存在較大的爭議。而根據以往的判決，斑馬線的交通事故，事故認定一般更多偏向弱者。
根據《道路交通安全法》第四十七條規定，「機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。機動車行經沒有交通訊號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。」
10樓：哥哥是貴州人
怎麼可能會被判，闖紅燈的承擔全部責任
11樓：樂呵
會負一定的法律責任，但不是全責
12樓：匿名使用者
發生車禍，應該在第一時間報警。
由公安交警部門出具《交通事故認定書》。
根據現場勘察，調查結果，認定在交通事故中，當事人的責任大小。
行人闖紅燈，行為人有過錯。
如果機動車無過錯，機動車承擔不超過10%經濟賠償責任。
機動車司機不承擔刑事責任。
行人闖紅燈，行為人有過錯。
機動車如果也有過錯，根據責任大小，各自承擔責任。
如果機動車駕駛員承擔主要責任，要承擔多數經濟賠償責任。
根據具體情況，也許會被判刑的。
根據《道路交通安全法》第73條，第76條
13樓：匿名使用者
開車的人會負一定的法律責任
人行道，行人闖紅燈，車輛把人撞死，被判與車輛同責，這種情況，司機要判刑麼？是否要賠償，要賠償多少， 10
14樓：風塵世射手
撞死人，結合行人年齡，戶籍，收入，贍養撫養人綜合計算賠償總額的50%進行賠償；
死亡一人對事故承擔同等責任的不需要承擔刑事責任，不會判刑
15樓：匿名使用者
要被追究刑事責任的，此種情況賠付不會多，估計交強險賠付款不夠，商業險要補充點。
有人闖紅燈被車撞死了，司機要負法律責任嗎？？
16樓：匿名使用者
1闖紅燈的人是主要責任，車主最多賠付10%。
2人還是主要責任，他違章在先。陪多少就不知道了。
3應該不是，還是因為闖紅燈的人違章在先。
17樓：匿名使用者
根據《道路交通安全法》規定，發生交通事故後，機動車應負全責，除非行人故意才不承擔責任。行人闖紅燈，不是故意，一般來說沒有人願意去找死的，所以只能理解為重大過失，但是司機還是要承擔責任，但可以減輕司機的責任。
18樓：匿名使用者
要是要````可是```也不怕什麼呀
我正常行駛在人行道把人撞死了，責任我要承擔多少？會不會坐牢？ 5
19樓：華律網
正常行駛撞死人需要賠償，但是不用坐牢。違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。開車撞死人判刑的條件是死亡一人以上，並且駕駛員違反了交通運輸管理法規，相反如果機動車駕駛員在正常開車的情況下撞死人的，是不會被判刑的。
所以關於開車撞死人會不會被判刑的關鍵在於，機動車駕駛員是否違法交通運輸管理法規。根據有關司法解釋，符合下列情形之一的，即可認定交通肇事罪：1 .
死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的;2 .死亡3人以上，負事故同等責任的;3 .造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。
4.交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;無駕駛資格駕駛機動車輛的;明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;嚴重超載駕駛的;為逃避法律追究逃離事故現場的。
20樓：愛侶科技
正常行駛在人行道把人撞死了，後面又說走的機動車道，前後矛盾，先查查你喝酒了沒有，吸毒了沒有，多天睡好了沒有。
21樓：大文
及時報警，由交警認定事故責任，以事故責任書為準
我朋友的爸爸，開老闆的車，撞了人怎麼辦
開車的人負責的，如果你 朋友的爸爸有駕照，沒有 駕照的話那老闆也會有一 定的責任吧 別人開我爸爸的車撞壞了車,人跑了怎麼辦 報警，上車下車不能都沒有攝像頭吧。再說能開你爸爸的車應該是認識的。好好協商一下吧 我給老闆幹活,開老闆的車撞壞一個人怎麼處理 車子有保險嗎？有保險就用保險，然後你做適當補償。沒...
我朋友開車撞了人，車在現場，司機跑了，司機的朋友把傷者送醫院的，司機當天去自首了，現在判了逃逸，還
只要離開了現場都是逃逸，自首之會判輕一點而已，而且逃逸之後終生禁止駕駛，保險公司不賠一分錢 輕傷跑毛啊，不跑一點事沒有，只要你朋友沒有喝酒或者無證什麼的保險公司會賠的，輕傷二級主要就是醫療和誤工費，多少錢就看醫院怎麼看了，比如感冒十塊錢看的好，1000塊也看的好 傻 不管大傷小傷離開現場然後報警 這...
我騎電動車撞了人，送去醫院做了腦出血手術，我賠了接近一萬，現在對方還在康復醫院，要我賠十萬元
就是訛人，不要理他，如果能商量著解決那最好，就他們這態度的話就不要理他，等內公安部門調解也可以，讓他容們上法院告也可以，反正你不要著急。凡事都得講理，連撞的輕重都不瞭解你怎麼給他賠，一定要看情況。賠償多少主要包括醫療費用，後期療養費用，誤工費等，一定要看看醫院發票，不給看就別掏錢。這種事最好叫交警出...