1樓：
你不要之片面的看牛頓定律啊，牛頓三定律是相輔相成的，如果你對這個物體施加力恰好為50n那麼它可以勻速運動，此時他對你的反作用力也為50n。但是如果你對這個物體用了很大的力氣（f>50n)它就會加速上升,此時你也會感覺到它比50n要重,說明它對你手的反作用力也大於50n.反之,如果你用的力小於50n它就會加速下落,此時你也會覺得物體很輕,但是無論是哪種情況,都遵守牛頓第三定律和牛頓第二定律!
2樓：突破時空
你對作用力與反作用力的認識並不透徹，作用力與反作用力不會作用在一個物體上，而是分別作用在受力物體與施力物體上。向上提一個物體，這個物體的加速度取決於作用在它上面的所有分力的合成力。至於你說的手的力不等於物體的重力，恐怕是你認為手受到的力的大小隻能是物體重力的大小，但是你不要忘了，物體加速向上運動是處於超重狀態的，此時它的視重要大於它本身的重力。
舉個例子：
一個質量為50千克的人坐電梯加速向上上升，加速度為2米每秒平方，求他此時的視重？
解：他受的力有重力與電梯地板對他的支援力。
根據牛頓第二運動定律：
n-mg=ma
n=m(a+g)
n=50*(2+9.8)=590牛頓
n是地板對他的支援力，也就是他的視重。
而他靜止在地面時的重力為g=mg=50*9.8=490牛頓可見物體在加速上升時的視重與它本身重力並不相等，順便告訴你，物體加速下降時的視重與它本身重力也不相等，那時的視重叫失重。
3樓：匿名使用者
這個問題不僅僅是一個作用力和反作用力問題——————它還牽涉到了運動，在解決運動和力混合的問題中，我們需要將他們當中的一者進行轉化，才能進一步解決問題。
轉化的方法——————————牛頓第二定理（f=ma）勻速直線運動==物體處於平衡狀態——————a=0只要不勻速直線運動————a不等於0，這時候就不能直接進行受力分析。我們需要進行計算：我們對物體施加的力分了兩部分：
1.一部分使物體保持平衡，2.一部分使物體產生加速度a.
就因為這個！
4樓：匿名使用者
關鍵問題在於不是勻速！試想當一個物體勻速向上移動突然迅速向上 哪麼這個時間你要承擔物體的重量加上改變物體慣性的作用力，哪麼這個過程你肯定用的力比這50牛的力要大！相反就會小！
5樓：破浪的小舟
物體勻速運動和靜止都是平衡狀態（牛一定律）。
你提的力等於物體重力，所以他是靜止的。
你提的力和物體重力是一對作用力和反作用力。
6樓：遠天逝鴻
有加速度啊,你拉的力與物體受的力是作用力與反作用力,然後再對物體分析重力與它受的力不平衡,故是你弄錯了作用力與反作用力的物件
7樓：匿名使用者
這裡,作用力是手的拉力,反作用力是繩子對手的拉力,它們是相等的.滿足牛頓第三定律.手的拉力與你施加多少有關,與物體的重力無關.
8樓：匿名使用者
作用力是指你做用到物體上的力
反作用力是指物體對你手施加的力
施力物體和受力物體不是一個
而做加速運動是你對物體的拉力和它所受的重力不相等，物體是受力點
9樓：匿名使用者
物體勻速運動的條件時該物體受力不受力或所受合外力為0 ，你向上拉物體的力等於物體向下拉你的力，這就是牛頓第三定律
10樓：匿名使用者
勻速合力為0，等於物體重力，加速度為0
不勻速，合力不為0說明你的力大於物體重力，有加速度
11樓：匿名使用者
因為物體時不勻速運動，所以你會感覺你用的力大於或小於重力，其實他們是相等的，都符合牛頓第三定律。
12樓：匿名使用者
你的提力與物體重力不是一對作用力與反作用力。
13樓：伊水清畫
上面的milkpowderdeli 回答的正確
關於作用力和反作用力~
14樓：詹琭寒坤
我又看了下你的思路。
如同a拉b，a對b有拉力，b對a也有拉力，但是，這兩個拉力屬於作用力與反作用力，可以不計。
作用力與反作用力，雖然這兩個力是相等的.是作用在兩個物體上的力``所以不能夠使某個物體平衡.因為對於每個物體，他們只受到這兩個力當中的一個.所以不能夠平衡。
手與手之間的作用力只有一對，而不是對於每個手而言的。作用力與反作用力的物件是兩個手組成的系統，而不是單個手。因此，不用考慮兩個物體之間作用力的問題，直接算兩手對對方的力就可以了。
15樓：騰馨蘭庾螺
真的不知道你在說什麼,想要我們駁到你,也要先讓我們看得清楚啊!
關於扳手腕的問題其實很簡單:
在物理學上,力的作用效果有2種:一是改變物體的運動狀態,產生加速度;二是使物體發生形變.扳手腕的時候,由於作用力和反作用的抵消,兩手受力為0.
隨著作用力的增加,瘦的手本身的承受能力有限,就會發生形變,結果就輸了.
如果把力大的手理解成鐵棍,瘦的手就是木棍.力氣小的時候,力便相抵消了.力氣大了,承受能力小的,就先斷咯.
還有作用力和反作用力作用物體不同,所以不能疊加的.
16樓：類劍源醉蝶
先理解作用力與反作用力：兩個力的施力體和受力體相反（即二者互換）比如：書對桌面的壓力，施力體是書，受力體是桌面；
桌面對書的支援力，施力體是桌面，受力體是書；
所以，書對桌面的壓力和桌面對書的支援力是一對作用力與反作用力。
而在您的問題中，書的重力，施力體是地球，受力體是書；桌面受到的壓力，施力體是書，受力體是桌面。所以說這兩個力不是作用力與反作用力。
關於作用力與反作用力
17樓：不識臺北路
要理解這個，只要把環境放到外太空就可以了
大氣層以外的地方，基本可以看作是真空
那麼（在火箭完全解體前）火箭是如何前進（並且能改變方向）的呢？
那個時候沒有空氣，那麼施力物體是誰呢
你可能會說火箭繼續運動是由於慣性，
可惜不是，
因為火箭的運動方向也在變化，而力是物體運動狀態發生變化的唯一原因所以火箭必然受力，而此時又沒有空氣
所以你們老師的說法是正確的
18樓：匿名使用者
力是物體對物體的作用，所以力都是成對出現的。有力就有施力物體和受力物體。兩物體間通過不同的形式發生相互作用如吸引、相對運動、形變等而產生的力，叫作用力。
由於兩個物體間的作用總是相互的，那麼我們把物體間相互作用的一對力，叫做作用力和反作用力。有作用力就有反作用力。我們可以把把其中任何一個力叫做作用力，另一個力叫做反作用力。
關於作用力和反作用力說法正確的
19樓：eedison木頭
在經典力學裡，牛頓第三定律（newton's third law）表明，當兩個物體互相作用時，彼此施加於對方的力，其大小相等、方向相反。力必會成雙結對地出現：其中一道力稱為「作用力」；而另一道力則稱為「反作用力」（拉丁語actio與reactio的翻譯），又稱「抗力」；兩道力的大小相等、方向相反。
它們之間的分辨，是純然任意的；任何一道力都可以被認為是作用力，而其對應的力自然地成為伴隨的反作用力。這成對的作用力與反作用力稱為「配對力」。
作用力與反作用力稱為一對相互作用力。
相互作用力與平衡力的比較：
相同點：大小相等、方向相反、在一條直線上。
不同點：相互作用力作用在不同物體上，不能求合力；一對平衡力作用在同一物體上，合力為0。
*************************=
《「作用力」與「反作用力」的本質區別》
————樑思武
大家經常在使用「反作用力」這個概念，但是，對於究竟應該把什麼樣的力叫做「反作用力」卻不甚瞭解。我們查閱了許多物理教材和詞典，都沒找到關於「反作用力」的確切定義，而只是依照牛頓第三定律來進行描述：「兩個物體之間的作用力和反作用力總是同時存在，大小相等，方向相反，我們把其中的任意一個力叫做作用力，那麼另一個力就叫做反作用力」。
根據這個定義，就可以匯出「我打你=你打我」的荒唐結果。原因就在於這個定義犯了一個嚴重的邏輯錯誤，在定義概念的過程中包含了被定義的概念。它不僅沒有反映出「反作用力」的本質屬性，而且還把「反作用力」和「反向作用力」這兩個概念混為一談，使「反作用力」的研究工作失去了意義。
所以長期以來，反作用力的有關性質都末能得到大家的充分認識和利用。
那麼，究竟應該把哪些力叫做「反作用力」呢？兩個物體之間的相互作用可以分為下面兩類情況，先讓我們來分析一些具體例項，就可以看出其中的奧妙。
第一類是甲物體主動作用於乙物體，乙物體隨之被動地作用甲物體。例如人推車，馬拉車，籃球打擊地面，一個運動的鐵球碰撞另一個不動的鐵球等等。在這類情況中把甲物體對乙物體的力叫做「作用力」，把乙物體對甲物體的叫做「反作用力」是比較合理的。
第二類是甲乙兩個物體都主動地作用於對方，兩個物體之間同時存在主動作用和被動作用。例如兩個人搬手勁，兩條牛頂角，兩個運動的車對撞，兩個運動的鐵球對撞等等。在這類情況中如果也把甲物體對乙物體的力叫做「作用力」，把乙物體對甲物體的力叫做「反作用力」就不太合理了。
因為，甲乙兩個物體之間既有主動作用於對方的力存在，也有被動作用於對方的力存在，所以，我們認為甲乙兩個物體除了受到對方的「反作用力」外，同時還受到了對方的「反向作用力」。
甲乙兩個物體之間的這兩類不同的作用所受到的力大小顯然不同，作用的效果也顯然不同。但是，現行的物理學教材把它們混為一談不加區別，明顯是違反科學規律的做法。
通過上述例項可以看出，作用力和反作用力的本質屬性完全不同。作用力總是主動地作用於物體，具有明顯的攻擊性；而反作用力卻總是被動地作用於物體，具有明顯的防禦性；作用力可以不依賴反作用力的存在而存在，但是反作用力則必須依賴作用力的存在而存在。反向作用力則與作用力的性質相似，都會主動地攻擊對方，只不過方向相反罷了。
有人就作用力與反作用力的關係作了一個形象的比喻，說它們是物體和映象的關係：「作用力」好比是一個物體，而「反作用力」則是這個物體在鏡子裡面的像。我們則認為這兩者關係用光線來作一個比喻更為貼切：
「作用力」好比是射入的光線，而「反作用力」則是反射出來的光線。因為反射光線必須依賴入射光線的存在而存在，反射光線的強弱不僅與入射光線有關，而且還與反射光線的物體有關。反射光線的這些性質與反作用力的性質都特別相似。
根據邏輯學中定義概念的一般方法和規則，我們認為應該明確地把「反作用力」定義為：物體在受到外力作用時，被動地反抗施力物體而產生的一種應力和阻力叫做反作用力。例如物體抗拉的張力、抗壓的應力、摩擦阻力、慣性阻力、彈性阻力等等都是構成反作用力的因素。
還應該明確地把「作用力」定義為：物體主動施加在另一個物體上的力叫做作用力。例如推力、拉力、壓力、吸引力、排斥力等等都是構成作用力的因素。
根據這兩個定義就可以明確地界定「作用力」和「反作用力」的內涵和外延，從此以後，大家就再也不會把「作用力」和「反作用力」這兩個概念混為一談了。
作用力與反作用力之間雖然有著本質性的差別，但是，它們在一定的條件下卻可以相互轉化。例如我們在拉弓射箭時，手的拉力是作用力，弓的彈力是反作用力。當我們把手鬆開後，弓的彈力就變成了作用力，而箭的慣性阻力又成了反作用力。
為什麼說作用力和反作用力不能互相平衡
他們都說錯了.哪跟哪啊.當然不能夠平衡了 他們是作用在兩個物體上的 又不是作用在一個物體上的.也就是說.馬拉車 力作用在車上.車拉馬 力作用在馬上.雖然這兩個力是相等的.是作用在兩個物體上的力 所以不能夠使某個物體平衡.因為對於每個物體 馬或者是車,他們只受到這兩個力當中的一個.所以不能夠平衡.作用...
作用力和反作用力的衝量之和一定為零麼
作用力與反作用力的性質就是,等大,反向,不同物體且同時存在,同時消失,衝量的式子就是ft,故,衝量肯內定容為零,作功卻不一定為零,例如 傳送帶上加速的物塊,傳送帶對物塊的摩擦力做正功,但木塊對傳送帶的摩擦力不做功.這裡做功就不為零.平衡力就不用說了,等大 反向 共線 同一物體,做功肯定為零,處於平衡...
怎麼用反作用力改變命運,佛教的請進
行善積德，可以改變命運。南無阿彌陀佛 一個字 戒 因為戒本身就是反作用力！隨順愛好的話是平常人的正常行為，所以命運改變不大，或者不會改變命運趨勢。戒，恰恰反其道而行。愛什麼就舍什麼。貪什麼就放棄什麼。命運因 戒 的力量而改變，一點都不奇怪！南無阿彌陀佛！樓主您好！所謂命運從佛法講就是因果，前世的善惡...