1樓：匿名使用者
畫質上：50/1.4絕對優勢，雖未用過此頭，但用**上來看，畫質非常不錯、
功能上：35/1.8佔優，cosplay主要是拍model身上的服飾，以及場景的氣氛，我也有50，它很難拍出這種場景，50的優勢在於半身人像，而35可以在和model很好交流的情況下拍出全身照；
綜合考慮，35應該是你的選擇，雖然畫質不敵50/1.4 但是隻要不全開光圈，收到2.8，輔助ps後期，一樣可以拍出好的作品。
補充回答你的問題對35，50焦距的問題：35是半幅機器上最接近人雙眼的視覺，而50在半幅是單眼，可以自己取景感覺。
2樓：
18-50是啥？應該是18-55吧。
既然你嫌50/1.8d要站的遠，那就別考慮50/1.4g了，因為這兩個鏡頭焦距一樣，這個問題一樣無法解決。
何況50/1.4g比50/1.8d的提升並不大（對於一般人像而言）。
35的鏡頭焦距短，視角大，簡單的說就是拍人不用站的那麼遠了，你能立竿見影地發現這個鏡頭的好處。但是呢，正因為焦距短了，所以背景虛化效果不如50的。
35/1.8g是個很好的鏡頭，成像很好，許多人都喜歡用（記得某次我去植物園，看到好多人相機上掛這個頭）。
不過我覺得吧，50的鏡頭顯然比35的更適合人像，更好的人像頭焦距更長。如果嫌50焦距長人站的遠，你應該多出出外景，或者想辦法找個比較大一點的攝影棚……另外半身啊，頭像啊，特寫啊什麼的，儘量用50的鏡頭吧。
3樓：匿名使用者
室內建議35 1.8g,我現在在用這個頭 35/1.8g和50/1.
8g這兩個主要視角不一樣,最大致命的卻別,既然你也知道50 1.8d視角不好,就不要50 1.8g了因為兩個焦距\視角是一樣的,就如此簡單,35 1.
8g的成像質量不錯,雖然可能沒有24 2.8d效果那麼好,但是基本說夠用,建議你先用18-50(sigma的)?熟悉一下視角習慣以後再說,可能每個人感覺不同
35的視角其實基本可以說是aps-c的標準鏡頭(全幅的50mm),也就是你視野所見中間的最清晰區域部分
4樓：
適馬 50 1.4 絕對不讓你失望`比尼康原廠好(50 1.4d) 比50 1.4g不差`
而且個頭大十分亮騷.
你非要2000元一下的捏...50焦段 50 1.4d挺好的.
35焦段 也就35 1.8g....
30焦段 適馬30 1.4
光圈大這點 管大用了```嘎嘎 你別忘了 1.2多錢 所以1.4 很好.
d90 aps機子 就35焦段是標準頭.和全副的50焦段一樣`
還有推薦你把50 1.8出了` 18-50 換成24-70 或者28-75 都是人像不錯的鏡頭.(大光圈,都是2.8)
定焦看你愛好了` 你既然想升級,就奔著1.4光圈去`價位也合適. 預算富裕點就適馬 50 1.4. 不滿意找我, 30 1.4 也不錯.
變焦推薦 28-75 2.8 可以給你不錯的焦外虛化`而且靈活.
當然d90配17-55是完美絕配...當然**也太高.
5樓：召厹妙
室內還是35 1.8g的吧，價效比高，大光圈，而且最大光圈成像也不錯，裝d90上差不多是個標頭的視野角度，兼顧了形變和拍攝距離，所以3518g適合你的需求。
35和50的當然是焦距不一樣，50的視野窄一些。當然鏡頭素質還是5018g的高些。
D90 50D 7D買哪款合適，尼康D90和佳能7D那個更好？
以上幾位朋友，我怎麼覺得50d 7d都比d90差呢，我指的是出片，難道你們不覺得拍出的 灰濛濛的嗎？肉的要死，說ps一下就行，ps也就是調個對比度嘛，調完了結果是咋樣的呢？慘不忍睹，越調越失真，根本達不到尼康的銳度，如果要是認為我說的有錯的話，你們可以去中關村論壇，看看大家拍的 最後的結論是佳能低於...
尼康d90和佳能600d買哪個好急
本人建議d90 如果是愛好攝影的普通發燒友，現在的幾款中端截副機都足夠用了，樓主說的d 90都不錯，很適合普通發燒友使用 作為普通發燒友首先要認清楚幾個牌子的單反相機拍出來的 都各有什麼特點和優點，這樣有助於認門，一般玩單反的也就是佳能 c門 尼康 n門 索尼 賓得比較多，本人主要是玩的前兩個牌子的...
尼康D7000和D90有什麼區別
d7000好是d90的進級版具體差別是 金屬機身和39點主動對焦和1620萬畫素15萬次快門。d90塑料機身和11點主動對焦和1200萬畫素和5萬次快門。別的還有,兩者都屬於中端入門，7000是去年上市的，效能，配置都比90高，但是機身由於是金屬的較重，如果資金充裕，建議買7000 d7000 鎂合...