起訴銀行是一種犯罪行為嗎,黑客盜竊銀行屬於什麼犯罪行為

2022-03-21 18:32:14 字數 5239 閱讀 2472

1樓:李保忠律師

起訴銀行是一種民事行為,不是犯罪行為。

民事行為是可以產生、變更或消滅民事法律關係的行為,所以民事行為的當事人必須是平等主體。

民事行為與民事法律關係行為的關係:民事行為是當事人能夠以自己的意思變動民事法律關係的行為,但是民事行為不一定都合法有效,合法有效的行為是民事法律行為。

犯罪是指違反法律規定具有一定的社會危害性和刑事違法性,應受刑法處罰的行為。

2樓:匿名使用者

1單純的起訴銀行的行為不屬於犯罪。就本案而言如果銀行憑證是真實合法有效的且銀行無理由決絕付款,銀行構成違約,當事人有權起訴銀行承擔違約責任並賠償損失。民法保護公民的合法權益。

我們應該學會運用法律手段維護自身合法權益。但是法律不應該成為犯罪嫌疑人利用的物件。

2,就所給材料分析,司法機關起訴樑某涉嫌的罪名是偽造金融票證詐騙罪。此罪屬於故意犯罪,結合本案,認定樑某構成此罪共犯。當事人雙方提供的相關證據表明,樑某能夠認定故意。

起訴至法院,只是其取得財物的手段。根據檢方提供的證據能夠證明,有金融票證詐騙事實,犯罪成立。本人認為本案符合我國相關法律規定。

3,民事訴訟中當事人涉嫌刑事犯罪的,本案因爭議標的涉嫌刑事,須以刑事犯罪審結為依據的,法院須中止審理。等刑事審結,再決定是否繼續審理。本案在刑事審結後當事人撤訴。

符合相關法律規定。若刑事部分審理認為不構成犯罪的,法院會裁定繼續審理,按相關民事法律解決當事人糾紛。

4法院在審理民事案件發現涉嫌刑事犯罪的可以告知當事人向有關機關報案,也可以自行移送相關機關處理。當事人也可以自行報案。是否影響民事案件的審理,要看所涉案件是否與審理的民事案件有直接關係。

個人認為本案相關機關處理複核法律規定,不存在公安機關干預司法的行為。

5個人認為分析相關案件是否符合法律規定不能以任何一方所述為認定依據,更重要的是要看雙方能否提出證據支援自己的觀點主張。不能聽信一方片面之詞。刑事訴訟更應該如此。

以上純屬個人觀點。

3樓:一如既那個往

不是犯罪,而且還是正當的維護權利的行為。公民的權利被侵害,你就可以起訴侵害你的人和部門,包括**機關。

4樓:匿名使用者

1、起訴銀行並非犯罪行為。

2、該女犯罪是以其偽造金融票證罪進行追訴,兩者具有不同概念。

3、感覺此案,定罪存在很大問題 並不構成犯罪,但是僅僅是感覺,是否構成罪,以偵查機關、公訴機關是否有充分證據予以判定。望採納

5樓:mx科技宅

單純的起訴行為不是犯罪,那女人之所以被判刑可能是因為她在討要存款時使用了不合法的手段,並且情節嚴重。比如使用暴力手段即有可能被認定為搶劫罪,而且搶劫銀行罪行處罰加重。

6樓:少昊東君

起訴銀行不可能犯罪,定罪理由肯定有其他的。

欠銀行多少錢會構成刑事案件?

7樓:匿名使用者

如果是信用卡的話超過一千又是過期不還的話 銀行就可以用欺詐罪來定

竊取銀行卡300元是否能構成犯罪

8樓:匿名使用者

我不是法律高手。

很明顯已經構成了盜竊罪,要負擔法律責任。

在不經過他人同意的情況下,將其財物據為己有,已經是很明顯的盜竊行為。

9樓:

偷竊不足3000元好像只能拘留 不能判刑

10樓:巨憶楣

這構成犯罪,是重罪! 可能會被判死刑,要是被抓了就請個好點的律師吧.

黑客盜竊銀行屬於什麼犯罪行為

11樓:匿名使用者

屬於盜竊犯罪,且情節嚴重,應當依法追究其刑事責任。

12樓:匿名使用者

你在問題中已經定性了:盜竊。

沒必要再問。

13樓:匿名使用者

網銀的安全程度是比較高的,不是頂尖水平的黑客是不能夠盜取資金的。首先網銀是認證加密,然後是介質加密,還有支付時隨機產生的支付碼,不是那麼容易破的。放心!

惡意拖欠銀行款八萬要負刑事責任嗎?

14樓:

一般的貸款而導致的拖欠銀行款不還得行為,屬於民事領域的債務違約,不構成犯罪,銀行可以申請法院對你的財產強制執行。

但如果是信用卡透支不還,或者其它金融犯罪,則有可能構成犯罪,具體看你是怎麼拖欠銀行的8萬塊錢,行為不同,性質不同,則責任也會有所不同。

15樓:伯涵容宦涉

如果不是信用卡欠款就不用付刑事責任

被銀行起訴,信用卡逾期未還,會坐牢嗎?

16樓:猩猩財經

信用卡逾期不還真的會坐牢嗎?這些後果,持卡人要清楚!

17樓:小默

如果信用卡欠款金額達到1萬元以上,逾期3個月以上,銀行催收兩次未還,銀行會以信用卡詐騙罪起訴,是會坐牢的。

信用卡欠款5000元以上,逾期超過三個月或銀行催款兩次以上還不還款的,銀行會凍結卡片並將持卡人列為禁入類客戶(黑名單),同時還會起訴持卡人信用卡詐騙及惡意透支,法院強制執行。起訴後拒不還款且欠款金額超過1萬的,法院會依據刑法第196條信用卡詐騙罪來量刑持卡人將面臨承擔刑事和罰金雙重處罰。

18樓:華律網

信用卡逾期在惡意透支的情況下,認定為犯罪。惡意透支是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。信用卡惡意透支構成犯罪的條件1、髮卡銀行的兩次催收;2、超過三個月沒有歸還所前款項。

派出了因為沒有收到銀行的催繳通知或者其他的催繳文書、而沒有按時歸還的行為。持卡人沒有接到有關通知或者文書,而導致過了一定的期限沒有歸還的。不屬於「惡意透支」。

惡意透支的數額:1、數額在1萬元以上不滿10萬元的,根據刑法第一百九十六條規定的,列為「數額大」;2、數額在10萬元以上不滿100萬元的,根據刑法第一百九十六條規定的,列為「數額巨大」;3、數額在100萬元以上,根據刑法第一九十六條規定的,列為「數額特別巨大」。惡意透支的數額,不包括複利、滯納金、手續費等髮卡銀行收取的費用。

19樓:康波財經

信用卡逾期90天以上就符合信用卡詐騙的條件,銀行可以向法院起訴持卡人。我國《刑法》第一百九十六條及相關司法解釋規定,信用卡持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為,屬於惡意透支行為,數額在50

20樓:天蟹

8000塊錢啊?這麼多嗎?

一般民事侵權行為與犯罪行為,侵權行為和犯罪行為有什麼區別

真正懂得法律的人應該知道,法律是不能完全公平,只能在一定程度上保證絕大多數人公平,公正 因此在現實生活中有很多不公平,也不完全按法律來做事 這就是當今中國社會的現狀.這正是當今法制社會需要建立起的一種法治制度.這種制度的建設需要我們共同的努力 侵權行為和犯罪行為有什麼區別 1侵權多觸犯民法中的物權,...

什麼是無意識犯罪?無意識犯罪也是犯罪行為的一種嗎?會受到刑罰麼

無意識犯罪也是犯罪行為的一種,會根據犯罪程度判定是否受到刑罰。無意識犯罪目前還沒有清晰的定義。無意識問題,是犯罪心理學研究中的一個薄弱環節。事實上,大量的司法實踐證明,作為意識的補充和輔助成分,無意識因素在很多情況下對犯罪行為的實施起著重要的助推作用。這裡所指的 無意識 是指未被清晰意識到的意識活動...

經常照鏡子是怎樣的一種行為是一種不自信還是自戀

經常照鏡子其實是一種自卑的表現 不相信自己的魅力所以才照鏡子 自信的人很有安全感 不管做什麼都有底氣 都有信心 成功率會很大 自戀的人有幽默感 呵呵 我一向都覺得這兩者都是好的 都是吧,人在開會或這什麼事之前,都要整理自己的儀容,都會找找鏡子,但有的人是自戀,認為自己很好,有的人是自己,相形自己很棒...