狄龍與姜大衛為什麼鬧掰了,狄龍和姜大衛為什麼翻臉?

2022-03-21 18:10:21 字數 6219 閱讀 4927

1樓:新鮮財經小喇叭

據姜大衛說:「朋友可以共患難,不可共寶貴,確是很有道理。當我和狄龍在邵氏拿二百元片酬的時候,彼此情共手足;及至彼此有了點名氣,反而沒有朋友做,我真有點不明所以,感慨萬千。

狄龍不以我為友倒無所謂,只要不把我視為敵人就好了!」

從姜大衛的口中聽來,狄龍跟他不和的開始起於張徹組織長弓公司,赴臺拍片的時候。當時彼此已不甚「咬弦」。及至張徹拍《八道樓子》時,狄龍與姜大衛雖同為該片的主角,但拍片之餘卻甚少在一起了。

所以會導致此種局面,很可能是《傾國傾城》種下的禍根。

事緣《八道樓子》拍攝途中的一天,張徹手持《傾國傾城》的劇本,對姜大衛和狄龍二人表示:邵老闆要他們二人回港拍李翰祥的《傾國傾城》,要他們二人考慮拍與不拍,然後向老闆交代。姜大衛看過劇本後,覺得他的戲量少(飾寇連材),又要剃頭,而該片人物又如此眾多,排名不知要排到第幾,遂對張徹說他不想拍這部戲。

而狄龍聽見他辭演,便很不高興地說:「過去你做主角,我不是替你做配角嗎」姜大衛覺得他的語氣很重,也就隨即「回敬」一句:「我沒有替你做過配角麼?

」說過這近乎頂撞的話後,姜大衛未免有點後悔,覺得這樣你一言我一語地「駁火」,很容易發生衝突。並且轉念一想:李導演既然看中了狄龍,要他擔任《傾國傾城》和《瀛臺泣血》兩片的主角,而他又是名導演,彼此也從未拍過他的戲,如何不嘗試一下?

而且作為是多年朋友,做配角成全一下狄龍也屬應該,遂也對張徹表示要演《傾國傾城》。姜大衛認為既然如此,就應該使狄龍消泯誤會才對,沒想到竟成了他與狄龍不和的導火線。

2樓:香港電影往事

狄龍姜大衛:恩怨情仇40年,香江基圈不能說的祕密

3樓:虎爺天亮叫我

姜大衛當初太年輕,太把自己的想法當一回事了,說話脫口而出,而狄龍童年辛苦,性格細膩,處理事情成熟周全。就憑著他們當年就「分手」的回答,我都能感覺到姜只丟擲來一堆問號,而狄龍卻回答出了事情本質「他倆性格不合」。蔡瀾評價姜大衛年輕時「不近人情」,而狄龍拍個照都會先照顧別人。

一個神經大條,一個心細;一個單純,一個成熟,一個講義氣,一個重原則,他們性格南轅北轍,成長進度都不同,就算當初「一見鍾情」,久而久之矛盾積累多了就爆發了。何況在娛樂圈這種名利場。娛樂圈鬧掰的人多了去了,都說一山不容二虎,他們能合作那麼久已經很艱難了。

狄龍和姜大衛為什麼翻臉?

4樓:

那下面就來說說為什麼吧。

狄龍與姜大衛,曾經是情同手足、出雙入對的好朋友。然而,曾幾何時,他們卻成了碰面時也互不瞅睬的陌路人。他們之間在感情上出現了裂痕,早在去年便已為明眼人所覺察,惟他們兩人始終不肯公開承認而已。

出道時情同手足由於這兩位紅星有了心病,所以他們同時在影城拍戲時,都做得是很小心謹慎,雙方儘量做到不碰頭,彷彿有過默契似的,以避過記者的耳目。然而,畢竟紙包不住火,而且,影城的空間畢竟有限,他們兩人始終免不了要出現「不是冤家不聚頭」的尷尬局面。

好象有一次,我見到狄龍先坐在影城餐廳,跟一班記者聊天。姜大衛闖了進來,雙方偶然四目交投,只見姜大衛以微笑似乎在打個招呼,而狄龍則眼珠兒一轉,側過頭去。彼此的演技都極精彩。

好幾次,我都曾以試探的口吻,問狄龍或姜大衛:「你們為何很少在一起呀?是不是有什麼矛盾?

他們也總是笑著說:「沒有這回事!」要不就是說:

「大家都很忙嘛!各忙各的,顧不得那麼多了。」我也曾向他們的契爺張徹探過口風,張徹也很會耍太極,一問三不知,頂多就是說:

「他們都是年輕人,都很有個性,難免會有各自的觀點和處世方式。」

為跨刀引起不快,然而畢竟是姜大衛沉不住氣,在四月中旬的一天,在某位記者的再三追問下,終於公開承認他與狄龍之間,確已不和多時,並且還說出了不和的原因。

據姜大衛說:「朋友可以共患難,不可共寶貴,確是很有道理。當我和狄龍在邵氏拿二百元片酬的時候,彼此情共手足;及至彼此有了點名氣,反而沒有朋友做,我真有點不明所以,感慨萬千。

狄龍不以我為友倒無所謂,只要不把我視為敵人就好了!」

5樓:以一種開朗

是受人挑撥了 眾口鑠金

有人常拿誰是一哥的問題問這2人 開始還好可是後來就漸漸產生隔閡在《傾國傾城》時到達了一個顛峰

張徹手持《傾國傾城》的劇本,對姜大衛和狄龍二人表示:邵老闆要他們二人回港拍李翰祥的《傾國傾城》,要他們二人考慮拍與不拍,然後向老闆交代。姜大衛看過劇本後,覺得他的戲量少(飾寇連材),又要剃頭,而該片人物又如此眾多,排名不知要排到第幾,遂對張徹說他不想拍這部戲。

而狄龍聽見他辭演,便很不高興地說:「過去你做主角,我不是替你做配角嗎」姜大衛覺得他的語氣很重,也就隨即「回敬」一句:「我沒有替你做過配角麼?

」2位都是愛面子的人 都這吧年紀了為何不能將往事賦予一笑中呢。

其實誰都個朋友之間鬧不快的經歷 也許就因為他們是明星吧。

也有種說法是他們對外界隱瞞些什麼,如果是真的那也無從查證了。

6樓:匿名使用者

姜大衛和狄龍的導火線,乃起於他們分別得到導演的機會的時候。有人想要力捧他們倆當導演,起初,他們兩人在導演方面並沒有很大的成績,。讓我沒想到的是彼此因當導演,卻從老友變成冤家,那麼多年的感情一揮而散,真是讓人感到可惜。

從他們當中,讓我們知道人與人之間應該好好相處。

7樓:環小辰愛

狄龍和姜大衛都是在香港七八十年代裡的比較著名的武打明星,兩人都是很著名的,可能會存在競爭關係,兩人基本都是主演第一男主角,所以有可能會翻臉。

8樓:打下大蝦的大俠

無非是想說,整個香港娛樂圈等他們合好也罷,以前我腦海裡自動補的幾十萬字長文也好,大概都是腦洞的產物吧,他們的友誼是時也,他們的不合是運也。各自際遇四十年,和不和好,兩位怕是早已不在乎,遇見就握個手,想起來一陣唏噓,如此而已。

9樓:克里斯格林

導火索其實就是李瀚祥那部《傾國傾城》,李瀚祥本來找狄龍演男一號,狄龍也覺得是時候開始獨立拍片發展了,嘗試一下新角色,當時小太監定了姜大衛來演,姜大衛和狄龍演之前特地去問了張徹,可以去演李瀚祥的**嗎,張徹說行,張徹和李瀚祥是死對頭,原因就是李瀚祥老拍擦邊的鶯鶯燕燕宮闈戲,倆人誰也看不上誰,張徹還說過李瀚祥整天拍褲兜子裡那點事兒算什麼男人呢,張徹同意後,狄姜二人進了劇組,李瀚祥很喜歡姜大衛,加了很多戲,最後**出來兩個人戲份一樣多,大概從這個時候,狄姜二人就出現分歧了,然後就是一哥之爭,大家都知道了。。。

10樓:匿名使用者

不存在翻臉,因為兩個人風格和戲路基本差不多,在之後的很多作品中,就存在一個角色不需要兩個人,或者是兩個人定位差不多,時而久之,就被誤傳了,娛樂圈很正常

11樓:歲月如歌你和我

因為你這樣的關注明星閒人太多了,他們心情煩躁所以就一言不合翻臉不認人了

12樓:

tvb一部比較新的劇,姜大衛演譚俊彥(狄龍兒子)爸爸。。。

13樓:在郡王府睡懶覺的翠鳥

狄龍和姜大衛可能是為了競爭關係而翻臉的。

14樓:小湯山有機

在人海里行舟,友誼的小船翻船很正常

15樓:匿名使用者

可能現實也有「編導」吧!

16樓:為泰傾倒

一個天真,一個現實。當利益衝突時會發生什麼結果?!

17樓:l餓死我了

狄龍是誰,將達偉我知道,姜大衛是誰,重要嗎

18樓:念昆綸

他們在影界有競爭和分歧吧?

19樓:虎爺天亮叫我

姜大衛當初太年輕,太把自己的想法當一回事了,說話脫口而出,而狄龍童年艱辛,性格細膩,處理事情成熟周全。就憑著他們當年就「分手」的回答,我都能感覺到姜只丟擲來一堆問號,而狄龍卻回答出了事情本質「他倆性格不合」。蔡瀾評價姜大衛年輕時「不近人情」,而狄龍拍個照都會先照顧別人。

一個神經大條,一個心細;一個單純,一個成熟,一個講義氣,一個重原則,他們性格南轅北轍,成長進度都不同,就算當初「一見鍾情」,久而久之矛盾積累多了就爆發了。何況在娛樂圈這種名利場。娛樂圈鬧掰的人多了去了,都說一山不容二虎,他們能合作那麼久已經很艱難了。

20樓:匿名使用者

我感覺沒什麼翻臉不翻臉,娛樂圈的事情誰說的準。

狄龍和姜大衛會功夫嗎

21樓:happy言欷

李小龍能打,但是他的戲路比較窄,表演風格沒那麼多的變化。狄龍就不同了,且不說他的馬新貽、傅紅雪、楚留香、光緒,拿71年他的電影來說吧,唐人傑、汶烈、鐵虎、封俊傑,每個角色造型、表演、韻味皆有其獨特性,毫無重複之感,令人欣喜令人讚歎。再說說現如今的某些明星,演什麼都是一個樣子啊,不是在演戲,是在演他自己。

22樓:柳月西樓

必須會啊,狄龍從小練詠春拳,姜大衛的師傅貌似是個唱京劇的。。。

23樓:

狄龍會詠春。狄龍在拍攝過程中非常認真,戲中有不少武打鏡頭,他無論是摔是打,堅持不用替身演員。因為這,他的夫人還和他鬧得不愉快。

夫人覺得他年齡不小了,劇組又沒有為他上保險,太不安全了。後來,還是樑鳳儀從中調停,在說服不了狄龍用替身演員後,樑鳳儀自己出錢為狄龍買了保險,才化解了這一矛盾。姜大衛是龍虎武師出身,最擅長騰挪跳躍之類,拍片時三層樓高度沒有任何防護就可以往下跳。

不過不是什麼武術高手。

24樓:匿名使用者

會....肯定以及點頭!

姜大衛和狄龍為什麼會不和

25樓:以一種開朗

是受人挑撥了 眾口鑠金

有人常拿誰是一哥的問題問這2人 開始還好可是後來就漸漸產生隔閡在《傾國傾城》時到達了一個顛峰

張徹手持《傾國傾城》的劇本,對姜大衛和狄龍二人表示:邵老闆要他們二人回港拍李翰祥的《傾國傾城》,要他們二人考慮拍與不拍,然後向老闆交代。姜大衛看過劇本後,覺得他的戲量少(飾寇連材),又要剃頭,而該片人物又如此眾多,排名不知要排到第幾,遂對張徹說他不想拍這部戲。

而狄龍聽見他辭演,便很不高興地說:「過去你做主角,我不是替你做配角嗎」姜大衛覺得他的語氣很重,也就隨即「回敬」一句:「我沒有替你做過配角麼?

」2位都是愛面子的人 都這吧年紀了為何不能將往事賦予一笑中呢。

其實誰都個朋友之間鬧不快的經歷 也許就因為他們是明星吧。

也有種說法是他們對外界隱瞞些什麼,如果是真的那也無從查證了。

姜大衛和狄龍為什麼會不和?

26樓:

那下面就來說說為什麼吧。

狄龍與姜大衛,曾經是情同手足、出雙入對的好朋友。然而,曾幾何時,他們卻成了碰面時也互不瞅睬的陌路人。他們之間在感情上出現了裂痕,早在去年便已為明眼人所覺察,惟他們兩人始終不肯公開承認而已。

出道時情同手足由於這兩位紅星有了心病,所以他們同時在影城拍戲時,都做得是很小心謹慎,雙方儘量做到不碰頭,彷彿有過默契似的,以避過記者的耳目。然而,畢竟紙包不住火,而且,影城的空間畢竟有限,他們兩人始終免不了要出現「不是冤家不聚頭」的尷尬局面。

好象有一次,我見到狄龍先坐在影城餐廳,跟一班記者聊天。姜大衛闖了進來,雙方偶然四目交投,只見姜大衛以微笑似乎在打個招呼,而狄龍則眼珠兒一轉,側過頭去。彼此的演技都極精彩。

好幾次,我都曾以試探的口吻,問狄龍或姜大衛:「你們為何很少在一起呀?是不是有什麼矛盾?

他們也總是笑著說:「沒有這回事!」要不就是說:

「大家都很忙嘛!各忙各的,顧不得那麼多了。」我也曾向他們的契爺張徹探過口風,張徹也很會耍太極,一問三不知,頂多就是說:

「他們都是年輕人,都很有個性,難免會有各自的觀點和處世方式。」

為跨刀引起不快,然而畢竟是姜大衛沉不住氣,在四月中旬的一天,在某位記者的再三追問下,終於公開承認他與狄龍之間,確已不和多時,並且還說出了不和的原因。

據姜大衛說:「朋友可以共患難,不可共寶貴,確是很有道理。當我和狄龍在邵氏拿二百元片酬的時候,彼此情共手足;及至彼此有了點名氣,反而沒有朋友做,我真有點不明所以,感慨萬千。

狄龍不以我為友倒無所謂,只要不把我視為敵人就好了!」

我為什麼經常做夢和老公鬧掰了,鬧的到了離婚的地步,這是為什麼呢

夢是潛意識的表露抄 夢能襲實現潛意識的嚮往或者擔憂 你的夢是種擔憂的實現 那就是噩夢 你的夢是種嚮往的實現 那就是美夢 人清醒的時候,潛意識不被察覺 但當你睡著的時候,潛意識就跑出來造夢 你擔憂婚姻出問題 還是你希望婚姻出問題 這些意識從何而來?而且已經植入到你的潛意識了呢?1對現實婚姻長期不滿,希...

為什麼和朋友鬧掰都一年了,當初鬧掰的是人,為什麼有的時候看到她們,我怎麼還是有些難受呢反正不可

人非草木,孰能無情 關係那麼好的人鬧掰了,再看到當然會有些感觸,人之常情嘛 感覺可惜就想辦法挽回,畢竟過了這麼久了,試試看吧,我想你朋友也不會毫無感覺。這說明你是個心地善良且仍然在乎他們的人!有些事情可能不管過了多久都不會忘記,這是很真正常的事情,沒必要為其煩惱!忘不掉但不沉迷追究,既然不可能和好但...

為什麼和朋友鬧掰了,是和人,當初道過謙,沒有和好,現在就是陌生人了,都過去半年了,我現在為什麼

人們喜歡的都是理想中的朋友,這種理想型,往往不是人表現出來的真內 實的行為。比如說有 容的人喜歡不抽菸不喝酒長得帥,又有錢還專一的,這種人往往很難有。有的人喜歡長得漂亮白富美有錢有勢而用溫柔體貼的女的但是你說這種人會有嗎?所以呢現實和理想往往是不一樣的,所以就會產生一些摩擦和矛盾,你呀,也不必擔心你...