1樓：手機使用者
在精神病學中,對一個人精神狀況的診斷基本上通過主觀的觀察判斷,尤其是功能性精神障礙,在目前的醫學水準下找不到任何生理上的原因,沒有任何客觀的資料與化驗材料,既然沒有什麼可以證明所謂病人有病,那就可能完全沒有病.瘋與沒瘋的界限,即使是今天的醫學界也依舊沒個統一的說法.精神病學發展到今天,有了很多判斷有病沒病的方法,但這些方法大多是對症狀的概括與總結,始終缺乏客觀的檢測手段.
舉個例子,比如鼎鼎有名的病與非病三原則:1 主客觀的統一性原則2 精神活動的內在協調一致性原則3 個性的相對穩定性原則這三條原則咋一看是很不錯的,很好的概括了精神病人共同的特點,但仔細琢磨一下,這些原則其實是很主觀的,一個正常人想要偽裝成精神病,或者醫生因為某種目的想要誣陷一個人是精神病,按照這三原則簡直易如反掌.這樣一來,在很大程度上就有錯將正常人送進精神病院的可能。
另一方面,從**方面來看,對於功能性精神病人的**基本上就是服用安眠藥或者電擊,在很久以前甚至還有切除額葉.這種所謂的**不但毫無作用,而且完全就是對病人人權的玷汙和踐踏
麻煩採納，謝謝!
2樓：匿名使用者
亂扣帽子 按照它那種理論 山嘎噠裡的人或者清朝人都會被診斷為偏執 張冠李戴對號入座
精神病學真的是偽科學嗎？
3樓：工匠阿康
1,假理論,「精神病醫學」的理論是純文學作品,是典型的偽科學,其科學分量連馬克思主義學說都不如。精神病學是典型的邪教理論! 2,假醫藥,全世界至今沒解藥
4樓：匿名使用者
精神病有的是基因變異。有的是後天形成。本來人的基因怎麼也不會把一個人的思維偏得很遠。
如果一個人不能與正常人溝通，或不確定性的突變。這是非常難受的。需要藥物**和心理輔導
5樓：樂至二哥
非偽科學，包含人類精神各項學了
6樓：大道之初
咱們先來看看精神病的定義：「精神病(psychosis)指嚴重的心理障礙，患者的認識、情感、意志、動作行為等心理活動均可出現持久的明顯的異常；不能正常的學習、工作、生活、；動作行為難以被一般人理解，顯得古怪、與眾不同；在病態心理的支配下，有自殺或攻擊、傷害他人的動作行為；有程度不等的自制力缺陷，患者往往對自己的精神症狀喪失判斷力，認為自己的心理與行為是正常的，拒絕**。」
最大的問題是症狀描述屬於邏輯死迴圈。
首先，在自我認知上，全世界沒有一個人能給出「無病」的回答。問一個人，他是否認為自己的心理與行為正常呢，是否拒絕**呢？他如果說自己沒病，那就是「症狀」之一，而且是喪失精神判斷力的重度「症狀」。
他如果承認自己有病，那當然就是有病嘍。
第二，這裡面的核心概念是「異常」，缺乏客觀定義，在實際操作中則等同於其他人對你的不理解。也就是說，如果由於某種原因，你被送到精神科醫師那裡，你的精神病就已經被坐實了（肯定是有人覺得你怪了，否則你怎麼會被弄到精神科去）。如果醫師忠實地執行當今的精神病學，他必然做出「有病」的診斷。
從這一點看，「專業判斷」在操作中只不過是周圍人對你的「非專業判斷」之重複（醫師以前又不認識你，他只知道周圍人認為你很怪異）。
說這些並不是否認人類有可能罹患精神疾病。但是目前的精神病學缺乏合適的客觀性鑑別標準，整個學科的基礎假設存在問題，連最基本的邏輯自洽都無法做到。
歷史許多天才都因此遭受異端之害。精神病是最方便好用的指控。或許，這才是精神病學停留在邏輯混亂的矇昧狀態的深層原因吧。
精神病的科學定義是什麼?
精神病學和心理學是一樣的學科嗎？
7樓：枕邊吹風會
精神病學是現代醫學科學的一個重要組成分支，它主要研究精神障礙的**、發病機理、病象和臨床規律以及預防、診斷、**和**等有關問題。現代精神病學不單涉及各種精神病、神經症、心身疾病或伴隨軀體疾病的精神障礙的診治，還涉及到適應障礙、人格障礙、性心理偏異，以及諸多類別的兒童智力、能力或品德上發育障礙的防止、矯正和處置問題。現代精神病學在理論上涉及自然科學、心理科學和社會科學的若干分支，在實踐上已發展到與社會心理衛生相結合的階段。
心理學研究涉及知覺、認知、情緒、人格、行為、人際關係、社會關係等許多領域，也與日常生活的許多領域——家庭、教育、健康、社會等發生關聯。心理學一方面嘗試用大腦運作來解釋個體基本的行為與心理機能，同時，心理學也嘗試解釋個體心理機能在社會行為與社會動力中的角色；同時它也與神經科學、醫學、生物學等科學有關，因為這些科學所**的生理作用會影響個體的心智。
8樓：匿名使用者
這是兩個不同
的學科，精神病學是在醫學領域中的研究某一類疾病的學科。而心理學是從哲學中分出來的一門學科，其範圍非常之廣。心理學就大體來說可以分為兩類，一類研究理論，為基礎心理學，另一類研究心理學理論在各個領域的應用，為應用心理學，其應用範圍可謂是無所不在的，比如在管理領域中有管理心理學，還有犯罪心理學，等等，當然其中在醫學領域中也有應用，稱為醫學心理學。
而也就是這部分醫學心理學會和精神病學有一部分交叉，但二者仍是有區別的，精神病學著重於重性的精神疾病的診斷和**，而醫學心理學則主要通過心理諮詢和心理**的手段對輕型的精神疾病或心理問題進行疏導和**。以上大概就是精神病學和心理學的一些關係，希望我的解釋可以讓你瞭解這兩者的關係。
9樓：仙悅
不是。這是兩個不同的學科。精神病學屬於醫學範疇，而心理學則是屬於社會學範疇。
精神病是偽科學？
10樓：雨愛
當然精神病學都是假的，是為了光明正大騙人錢財而產生的。
11樓：
知道是偽科學又能怎麼樣？就象有的人被判了死刑，臨死前都喊我是被冤枉的，他知道自己是被冤枉的，後來發現不可質疑的證據，法院也承認他是被冤枉的，可是賠多少錢，時間都不能回到原點，不能在他死的那一刻復生，人性或者暗黑文明是合理的嗎？是不是明知道是不合理的，但根本就無力改變呢？
12樓：匿名使用者
對號入座的學問 遲早會被歷史證偽的 學術界的貓膩
13樓：一醉夢仙
真相這種東西是因人而異的。
也許現在我們堅持的科學，放到幾十年或幾百年以後就會被推翻唾棄。
但一個事物只要存在就自有它的道理，偽與不偽其實不重要，重要的是你自己的感知，它對你到底有用與否。
我相信關於心理關於精神領域，大多數知識是正確的，但總會有些地方是我們認識不夠而犯下的錯誤，這些錯誤可大可小，有些甚至是一開始的方向就錯了。
很多東西，抓住本心就好了。
14樓：匿名使用者
「精神病」不是病，這個屬於情緒管理問題，是心理上的問題。
說「精神病」是病的人，說該用藥物**的人，要麼是偽科學**，要麼是反科學愚昧者。
說什麼有「精神病」該吃藥**，人類科學對自身大腦的瞭解只有5%，隨意主觀確診，一通「**」這本身就是愚昧的、反科學的。現在因為情緒管理問題，被扣上精神病的帽子吃藥吃傻了的人都多少了。
請問精神科跟心理科是一樣的不，精神病學和心理學是一樣的學科嗎？
指導意見 兩碼事。心理學對的是一般的心理問題，如婚姻，考試，交友，工作的煩惱等，精神科醫生對的是精神疾病，如 症，心境障礙，神經症。兩者有部分交叉 精神病學和心理學是一樣的學科嗎？精神病學是現代醫學科學的一個重要組成分支，它主要研究精神障礙的 發病機理 病象和臨床規律以及預防 診斷 和 等有關問題。...
我是精神病，我是精神病嗎
我糾結，我自己先去精神科看病了，心理醫生說了我母親這肯定是有病了，需要 要不然後果很嚴重，甚至影響到我。我是她的孩子，我不想承認，我們倆相依為命，在這世界，一輩子活著的意義又是什麼呢，一個是這個社會，一個是我母親 社會，對我母親內疚，母親，也許我這一輩子都會痛苦。現在的我感覺理性的可怕，我感覺看透很...
幻聽是精神病嗎,幻聽幻覺是精神病嗎
幻聽是屬於精神病性症狀。不是的。有時候是虛火引起的，有的時候是壓力過大引起的 幻聽幻覺是精神病嗎 1 幻聽幻覺 提示 可能存在精神方面的問題。2 出現 幻聽幻覺有許多影響因素，如心因性幻聽幻覺，可能僅僅是心理問題，或許是正常。3 最好把你出現的 幻聽幻覺 去當地找一位精神科專家諮詢，或許能讓你有滿意...