1樓：孺子誠可教
關於現代步槍，有一點應該可以確定，在今後的戰場上，像一戰那樣，幾萬士兵端著步槍密集衝鋒，這種局面肯定是不會出現了。像二戰那樣，步坦配合，幾千輛坦克打頭陣，十萬步兵端著步槍緊隨其後，這種局面也肯定是不會出現了。甚至是像海灣戰爭，美軍那樣的空地一體戰，天上飛機掩護，地面裝甲師突擊，這種壯觀的局面估計也不會出現了。
現在的戰場一定是特種戰，現代化的步兵一定是特種兵。
每一個步兵都是特種兵。
今後的戰場會非常的分散，這裡趴著2個步兵，幾百米外趴著2個步兵，後面幾百米再趴著2個......也就這樣了。現在的**威力都很大，再像以前那樣，這裡集結1個營的步兵，人家一個炮火覆蓋，扔下來幾串炸彈，就全報銷了。
領導到前線，把部隊集合一下，講個話，動員動員，這場面肯定是不會再出現了。
地面戰場是特種戰，每一個步兵都是特種兵，這是咱們可以確定的。但是，特種兵究竟需要怎樣一種槍，槍的優劣還重不重要，這就是個很麻煩的問題。
這是我們新一代的步槍，它給的答案就是：步槍本身不太重要。
當然，既然是特種兵，這一身裝備也是非常昂貴的。這樣一個標配步兵的貴重，頂得上過去一個班。步兵整體還是大幅度漲價了的，但槍在這裡面佔的比例不大。
真正貴的是：瞄準鏡、夜視儀、通訊、智慧裝置......這些零件。
正常來講，瞄準鏡本身就得比步槍貴不少。
所以準確的講應該是：步槍，沒有瞄準鏡、夜視儀、通訊、智慧裝置......重要。
新槍很小巧，比傳統的衝鋒槍大點，比卡賓槍都要略小，這支槍拿著應該是非常舒適、靈活。但是，由於採用了有託結構，再加上短小，新槍的槍管要遠遠短於95式。而它跟95式使用的又是相同的5.
8mm彈，新槍的射程、威力、穿透力比95式肯定要打一個折扣。
舒適、靈活但是威力小。加上各種觀瞄、通訊裝置，這就是標準的特種兵。
步兵、特種兵三人、兩人小組，潛伏、搜尋、偵查，通過各種儀器，發現敵人......然後用先進的通訊裝置迅速同步資訊，指引自己的炮兵、無人機、武直、導彈......來消滅目標。
自己並不上去跟敵人硬拼。這是標準的特種兵打法。
步槍，只是一種自衛**，沒辦法了，應急，才端起來跟敵人對射。所以也就不需要太遠的射程、太強的穿透力、太大的威力、太猛的射速。而把槍做的小巧，對於特種兵的行動，無疑是有很大的好處，利於隱蔽，利於迅速接近、撤離，翻牆、匍匐、鑽山溝草叢都很方便。
每一個步兵都是特種兵，每一個特種兵都是一雙眼睛，都是一個資訊節點。步兵利用各種觀瞄裝置，偵查戰場的每一個角落，發現敵人，立即引導重火力把目標摧毀。這思路其實一點毛病都沒有。
而在這種思路下，步槍就是夠用就行，不追求步兵的單挑、硬拼的能力。
不過有意思的是在我們新槍亮相的同時，美國人也在搞新一代步槍。採用的還是被我們罵了十幾年的無託結構。美國的新槍採用無託結構，槍管也隨之加長。
更主要的是採用了新一代6.8mm口徑，在威力上，比現在的5.56要高出一截。
美國的新槍是槍管加長，口徑加大，結果就是步槍的威力大增。
它給的答案其實是：步槍依舊很重要。
美國的新槍依舊在追求單挑能力，發現敵人，用強悍的步槍把他幹掉。當然，在儀器這塊，也是美國的強項，單挑的同時，他也能呼叫重火力。
中國步槍：小巧靈活，威力偏弱，用於自衛，主要依靠呼叫炮火來消滅敵人。
美國步槍：體積偏大，威力強勁，既可以呼叫炮火，自己也可以打出很大的傷害。
這兩種思路究竟哪個對？很難說。現代戰爭在，地面將近90%的**就是由炮火造成的，所以咱們也不能簡單的說中國的思路有問題。
而且新槍短小靈活，打巷戰應該很舒服。未來戰爭，巷戰又肯定是一個主要形式。巷戰，逐屋爭奪，新槍威力不足的問題也就不存在了。
不過，在我國也有美國這種思路下造出來的**，而且還是升級版：
11式。
11式就是步槍依舊很重要的思想產物。發現敵人了，在幾百米外，自己先用20mm榴彈轟一炮。
2樓：白朮
非常重要。新進的重灌裝備打擊過敵人以後，還需要步兵進行佔領，步槍的好壞關係到最後能否成功佔領。
3樓：小u自**
是的，還是非常的重要，因為戰爭的最後，還是會動用步兵進入戰區，完成最後的收尾工作。
4樓：體壇剖析者
不那麼重要了，現代戰爭更崇尚於導彈遠端攻擊，步兵步槍很難有用武之地。
5樓：蘇憶
現代戰爭中步兵步槍的優劣不那麼重要了。因為現代軍事已經進入了資訊時代，更多的依靠的是資訊的準確捕獲。
現代戰爭，步兵步槍的優劣還那麼重要嗎？
6樓：歷史小咖菌
由此可見，在現代戰爭的正面戰爭中，步槍能夠發揮的作用並不大，但是戰爭不僅有正面戰爭，還有游擊戰爭。當戰爭發展到游擊戰爭階段的時候，步槍能夠發揮出來的作用就十分的明顯了。因此世界上主要的軍事強國除了不斷升級陸海空的主戰裝備之外，對於步槍效能的要求也一直非常嚴格，畢竟在高科技**無法起到作用的時候，步槍仍然是大多數士兵最後的保命符。
7樓：乾煸新鮮事
現在還是依然很重要的，因為這直接影響了一個軍隊的整體戰鬥力，所以比較重要。
8樓：為人人
當然重要，現代戰爭的科技化程度非常的高，但是步兵步槍的優劣也是決定戰爭的重要因素，因為很多工都需要士兵親自執行，本身攜帶**越好，成功的機率也就越大。
9樓：雲水南
重要，槍是一個戰士的生命，同時也是一個戰士的護身符，戰場上每一秒都是生與死的較量如果是因為槍械的問題那就太不值得了。
現代戰爭中還會使用到ak-47突擊步槍嗎？
10樓：匿名使用者
有些小國家可能還在繼續使用，一般的大國基本上都棄用了ak47。
11樓：太一
有些小國家可能還在用，但是一般的大國都已經不用這款槍支了，ak47曾經是神器無疑。7.62毫米的口徑，殺傷力也夠大，再加上可靠性強，曾受盡世界恩寵。
但ak47畢竟主打價廉皮實耐用，相比現代金貴精密的步槍，在效能和拓展性上差距非常大。很多國家都研發出屬於自己的高效能槍支了。
12樓：陳智豪
ak47在設計的的時候就以：機械動作可靠為根本！再加上結實耐用、零部件數量相對的少、製造工藝相對簡單...
這些特性，使得ak–47成為「最可靠、最結實耐用（最便宜）...步槍的」代名詞，但是這些在當今的軍事戰爭中已經無法適應戰場要求。
13樓：職場養老小精靈
由於ak-47發射中間威力步槍彈，既解決了步槍彈威力過剩的問題，同時又很好地解決了手槍彈威力又過小的問題，既能單發，又能連發，所以還是會繼續使用的
14樓：愛麗絲
會吧，畢竟這個機器很優秀，很厲害，大家可以會採用吧，只是一個推測
現代戰爭3最後結局如何，戰爭最後的結局如何？
那個姓馬的上 準備逃跑，你扮演的普萊斯隊跳上 幹掉飛行員後，將姓馬的走了下來，然後在樓上的玻璃頂與其肉搏，你用繩子將他的脖子套住，最後玻璃打碎了，他就被吊死了，你也掉下去，沒有事，最後拿出經雪茄坐在血攤與玻璃碎片中抽菸。然後就遊戲結束。玩家扮演普萊斯，高難度這一關很難過的，最後尤里死了 估計是死了 ...
海灣戰爭科索沃戰爭體現出現代戰爭的什麼特點
就拿伊拉克戰爭來說吧！這是典型的一場現代化的戰爭。2003年3月20日，英國和美國等國以伊位克藏有大規模的殺傷 並暗中支援恐怖主義為藉口，繞開聯合國安理會，公然單方面決定對伊拉克實施大規模軍事打擊。這是什麼原因呢？一 通過戰爭，不僅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克這個釘子，在伊斯蘭世界建立維護美國利益的戰...
戰爭的根源到底是什麼，現代戰爭的主要根源是什麼
私有制引起戰爭，並且會永遠引起戰爭 馬克思主義產生以前，對於戰爭產生的根源問題，眾說紛紜。戰爭民族論 認為，戰爭產生於民族之間的差別，優等民族消滅劣等民族的戰爭是天經地義的 戰爭人口論 認為，戰爭根源於人口的增殖，人口的增長超過了生產的增長而導致了戰爭 戰爭人性論 認為，戰爭根源於人類自然好鬥的生物...