1樓：匿名使用者
根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 「尋釁滋事罪」第三條，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的，判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
其中，情節嚴重中定義有一點是：
強拿硬要公私財物價值一千元以上，或者任意損毀、佔用公私財物價值二千元以上的。
我理解並同情你的遭遇，也對這種坑蒙拐騙的店家感到憤怒。但是我很不建議你去砸人家的店，首先你有可能打不過或遭到報復；其次按照法律，即使是年輕氣盛，他人有錯在先這樣的辯詞，也足以蹲一兩年的了。有了案底以後會很麻煩，人生的路就不好走了。
我還是勸你忍一時風平浪靜，人生的路還很長，過幾年你會發現這事根本不值一提。你可以先去溝通，索賠；不行可以宣傳，讓大家認為他家不誠信，不去他家消費。總之，即使是咽不下這口氣，也請在法律的範圍之內儘自己最大的努力。
法律是我們需要遵循的底線。
2樓：在五祖寺滑雪的鴛鴦
你這樣不值得這樣去做，而是觸犯法律，到時而關了一年你也不值得，到時你沒證有證據你有話也難說的，到時候，你砸的東西也要賠償的比180元多得多又要被關。（得過且過別別計較太多。。
3樓：柏絲
孩子因為我們不懂才會被騙，你可以去那家店去找找店主，跟他說下你知道的情況，看能不能要回多花的錢，如果要不回來就算了，就當我們花錢交了學費，今後再遇事多去幾家多瞭解好做比較，你說被騙很生氣要等高中畢業去砸那家店，那樣做是犯法的，千萬不要去做。今後的人生路還很長，也許會碰到更嚴重的被事件，我們要學會用法律來保護自己，千萬不要做傻事。
4樓：海盜返回
不能砸店，警察會拘留你，還要罰款，還要賠償對方損失。而且還會留下案底。太不划算了。就為了180值當的嗎。就當180喂狗了。
5樓：鄂玥
現在未滿十八歲去砸，等你到了18週歲就會負刑事責任的
國家法律允不允許中學生帶手機
6樓：匿名使用者
目前沒有法律依據，憲法賦予公民通訊自由和私有財產不受侵犯的權利。
手機是通訊工具學校無權禁止，其他檔案和法規與憲法相沖突了就是無效的，但是憲法還規定享受自己的合法權利的時候不能損害國家，集體，社會的利益和侵害他人的合法權益。
如果你在使用手機的過程中侵害了其他人的權益，那麼你將不在享有這個權利，例如上課玩手機影響了老師教學和其他同學聽課，侵犯了他人的受教育權，集體的休息時間你玩手機影響了他人休息侵犯了他人的休息權。
所以國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，但應根據各學校規定決定是否可以攜帶。
擴充套件資料
學校無權沒收或暫扣學生的物品。
只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
學生作為公民享有對自己物品的享有權和進行自行處置的權利 ，學校不得以任何理由將其個人財產沒收、損壞、遺失，否則要予以賠償。
按照法律規定沒收是一種行政處罰，必須由執法機關依據法律規定進行處罰，老師既不是行政執法人員，也沒有法律依據，無權沒收公民的財物，他們的行為是違法行為，學生可以到教育局投訴，甚至可以提起訴訟。
從嚴格的法律意義來說，在沒有本人同意的情況下，老師是沒有權利沒收學生物品或「代為保管」的。
沒有當事人同意的「代為保管」是強行轉移財產的佔有，亦是對個人合法財產所有權的侵犯。
7樓：qq的勾k先生
國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，應根據各學校規定決定是否可以攜帶，比如陽江市。
為了加強對手機的管理，在新學年開學之際，陽江一中釋出了手機禁令，禁止學生攜帶手機進校或在校內使用手機。
校方不會採取搜身等方式對學生進行檢查，但一旦發現學生帶手機回校，將視為違紀行為扣分，這也是學生量化考核標準之一。同時校方還會將手機扣下來轉交給家長保管。為了方便學生與家長聯絡，該校已經在學校800多個宿舍安裝了200卡座機**。
8樓：法妞問答律師**諮詢
國家法律沒有規定允不允許中學生帶手機。
學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。
因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收。雖然個別學校是公辦學校。
但學校永遠都不能成為執法單位，而某些學校規定老師可以沒收，此規定與法律相沖，它便是違法規定照例應該廢除。
學校沒有沒收、扣押學生財物的權利，違反了《民法通則》私人財產(書)神聖不受侵犯的的規定，即扣押與沒收，只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
這種行為是違法的，其實質是搶劫，以非法佔有他人財產為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法強佔他人財產，老師的這種行為是屬於使用老師這種特殊的身份，強行奪走學生的財產，屬於刑法規定的其他方法。
相關法律法規：
《物權法》第三十三條規定，因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關係人可以請求確認權利。
《物權法》第三十四條規定，無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
《物權法》第三十五條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
老師沒收高中學生手機違反法律了嗎？違反哪些法律
法律規定學生可以帶手機嗎
9樓：招奕琛字碧
法律沒有規定學生不可以帶手機，但法律授予學校制定管理學生的規定，學校的規定具有法律授權性質，學校規定學生不可帶手機不違法。
初中生可不可以帶手機法律
10樓：匿名使用者
沒有法律規定初中生不能帶手機。但是如果你學校有規定的話，應當遵守學校裡的規定，因為學校會從教學和秩序方面，作出對你們一些約束，出發點應該是為你們能好好學習，不分心，應當遵守。
11樓：匿名使用者
無論哪條法律也不會規定初中生是否可以帶手機，這個規定是你所在的學校自己規定的，如果學校沒有規定，恰好你得自制能力較好，那麼你可以帶
12樓：斑斕碧落遠
法律沒有明文規定，這時候要聽學校的規定。但是如果你違反校規帶手機上學，校方是有權暫扣你的手機，但必須保管妥當，若對你的財物即手機造成損失（丟失磕碰不歸還等），學校有義務賠償。
13樓：匿名使用者
不影響學習就可以帶！如果你們老師沒收你的手機，你可以對她說「公民私有財產神聖不可侵犯！」呵呵……開個玩笑，小盆友，好好上課吧！
你把手機帶到學校裡是不是玩遊戲或者出於給別人炫耀的原因呀？如果是的話，我覺得你趁早打消這個念頭，畢竟你現在的一切都是你父母給予你的，你的未來需要你自己用現在的學習來掌控，學習不好，以後可不要羨慕別人的手機比自己的好哦~聽媽媽和老師的話，長大才能成為成功的人！
14樓：朱博律師
法律沒有這方面的規定。實踐中，一些學校會制定校規，禁止中學生帶手機到校。隨著社會的發展，手機作為一種通訊工具，同時也是一類社交工具，尤其是智慧手機的普及，手機甚至成為了學習工具，它已經成為了人們日常生活的一部分，故不建議學校強行禁止學生帶手機。
手機畢竟只是一種工具或者手段，永遠不可能也不會替代人與人的直接交往，中學生帶手機還是要適時、適度。尤其不能玩物喪志，在上課或其他活動中玩手機，影響正常學習或活動。
15樓：匿名使用者
這個法律沒有明文規定，如果不影響學習就可以帶
法律諮詢，高中學校扣留手機直至畢業才歸還合法嗎？
16樓：匿名使用者
解答如下：
1、我是幫你呢，還是幫你呢，還是不幫你好呢？
2、首先，毋庸置疑的是，學校這樣做完全是為學生著想，無論對錯，你都應該諒解；
3、協議不違法，但可以主張無效，關鍵在於你簽字時，你是否已經年滿18；
4、如果當時你沒有年滿十八，你可以以你不具備完全的民事行為能力為由，主張協議無效，要求學校返還財物；
5、協議無效，學校任然拒不退還，你直接報警，以學校非法佔有你的財物為由，要求主持公道；
6、但是這事一定要私底下解決，人多眼雜，如果大家都知道你以此為由要回了手機，那學校的規章制度豈不是一張白紙，學校還怎麼管理。
17樓：好心情站
學校為了便於對學生進行管理，依照學校規章制度，將高中階段學生手機暫時扣留，待學生畢業時返還給學生，這是學校對學生管理的一項措施，我以為不違法。
起訴學校，我以為沒有必要，再說你也不一定勝訴。何必搞得那麼僵？
建議你換個角度思考問題，學校老師都是為你們好。若干年後，想起這段往事，或許你還會感激學校呢。
不要氣餒，退一步海闊天空，朋友！
18樓：匿名使用者
如果協商不成
可以起訴學校要求歸還手機
這類案件的訴訟費應該不超過100元
19樓：匿名使用者
1、高中的話，已經超過了義務教育時間，所以是可以有退學的說法的。建議您謹慎處理
2、如你手機價值不超過一萬元，要求返還原物的訴訟費為五十元。
如無疑問，請好評。
16歲學修手機？有前途嗎，16歲學修手機？有前途嗎？
修手機不可以說好，也不可以說不好，第一手機現在每個人幾乎都有，來修的人很多，有價值學這個，第二手機有時候修的話1000多塊，還不如重新買，都是有利有弊的，如果真的可以好好做，用心做好比較高的修理技術的話，自己開手機店，自己修，也是很賺錢的，手機配件的 你也知道，不貴，那麼，薪水就靠你自己了，每一家的...
手機被售後的修壞了該怎麼投訴,手機被手機維修店修壞了應該怎麼辦
就直接投訴他手機存在質量問題，而且無法修理。到工商局或者消費者協會投訴都可以。現在的售後基本上都是個人的了。所以說他們想推卸責任。可是他們打著的是那個賣手機的售後。所以說他們倆一定有某種程度上的關係。他們把你當橄欖球拋來拋去的。因為不管是什麼手機再買的時候他們都會說有一年的質保。你是消費者。根據消費...
手機被修壞了，該怎麼讓對方賠償，手機被私人維修店修壞了能索賠嗎？
肥肥啊，如果不是水貨的話不是用全國聯保啊，你可以拿到維修點叫他幫你檢查的，順便證明啊什麼開咯 要他賠。其實我覺得水貨也可以保修的 你可以給錢 技術不好的都是亂修，肯定會修壞了，給你修的肯定是非常菜鳥的師傅 向我就比較專業給我修吧.貌似你的破手機是網購滴 土 這你想找人都找不到 去告他,或者去消費者協...