1樓：吳勝旗
首先有一點是毋庸置疑的，秦始皇是中國歷史上一個偉大的皇帝，而且是最偉大的皇帝，他統一六國制定了影響後世千年的各種政治制度，並且統一了貨幣文字和度量衡，統一了車馬，這些成就在中國歷史上是具有劃時代意義的。同時，秦始皇孝修長城，修靈渠，修馳道都是為了維護國家的大一統，但是在客觀上也給人民造成了巨大的負擔，這也是秦朝滅亡的一個重要原因。
秦始皇有怎樣的一生
2樓：時間嶺
極其天才且偉大的戰略家
評價秦始皇
3樓：三多堂**
秦始皇嬴政開創了中國歷史上第一個封建大一統王朝，在他晚年時期，沉迷於尋仙求道，通過焚書坑儒等行為扼殺民智，動搖了統治的根基。
你認為秦始皇是一個怎樣的人？
4樓：暴樂音朋耀
我認為秦始皇所作所為其實並沒什麼過分的地方，可以說，他做事情，大部分都是按照其先人制定的規矩來的。只是因為時代不一樣了，國家不一樣了，所以他的先人可以用的方法到了他這時候已經不大合適了。至於說到他的那些殘暴的地方，或者說是勞民的地方，主要也是因為帝國剛剛建立，很多事情都要去做，很多地方都要去建設，那些事情基本上都是難免的。
對於本來的敵人，山東六國的百姓，他也不會認為自己有必要好一點。至於修宮建陵的話，那作為一個前無古人的帝國，建這些東西並不過分，後來的皇朝，有哪個是不建設的？山東之民造反，很大原因是因為相對於原來山東六國的統治來說，秦國的法律實在是太嚴了，嚴的讓他們無法接受，看那些老秦就沒有造反啊！
至於秦始皇的功勞，我們讀了這麼多年的書，基本上都是知道的了。
從秦始皇這一生來看，中國鮮有能與其比，算是一個大大的明君了。至少，他到死也沒忘記要立身在軍中的扶蘇，而不是伴在身邊的胡亥。
5樓：匿名使用者
秦始皇，功與過同存。功：第一位統一了中國，拓建了中國疆域的模版；當時秦國的某些科技今天都無法超越；把被滅的六國的長城連線在一起。
過大於功，但功可謂無人能及。過:過於奢華：
阿房宮，秦始皇陵。賦稅繁重，孟姜女哭長城的故事；三皇五帝結合在一起，建立了皇帝，過於驕傲自大，說秦朝千秋萬代。但秦始皇陵為後人，也就是新中國留下了一個寶貴的財產。
關是兵馬俑坑就是世界第七大奇蹟，你說它的100倍的秦始皇陵呢？可以與頤和園媲美。
總之還是一個偉大人物。
6樓：原生大秦
想要客觀、公正的論述，那是不可能的，任何歷史觀都是充滿了個人的偏見。建議你去了解秦始皇做過的每一項歷史事件，得出自己的評價。
7樓：下雪了要下雪了
老秦和曹操滿像的，都屬於梟雄，不過前者還是個情種。
8樓：非書門
體質強。具有一定的自私為我思想。
飯量就說不了了，根據他的吃相可以判斷更多的-------
那是個奇怪的時代。超出了我們理智可以思維的範圍。
但是事實就是那樣的。
他把白起擊倒在地。代用王翦父子。
他喜歡旅遊。在旅遊事業上有極大的貢獻。
9樓：匿名使用者
秦始皇只不過創造了**集權制,暴虐成性是他最大的特點。他把周朝時以禮治國的政策方針和百家爭鳴的繁榮景象破壞怠盡。他幾乎殺盡原先各諸侯國的兵勇，統一後驅50萬眾守嶺南，30萬眾擊匈奴，130萬民工修陵墓等等，受宮刑者達70餘萬，百姓生活極苦，全國人口驟減……
秦始皇是一個怎樣的人？你對兵馬俑瞭解多少？
10樓：耶律不海
按司馬遷說的應該是殘暴，自私，無情，雄才大略
秦始皇是一個怎樣的歷史人物
秦始皇母親趙姬，究竟是怎樣的人，秦始皇母親趙姬，究竟是怎樣的一個人？
趙姬出身不高，但是比較幸運被嬴異人給看中了，後來她的兒子當了皇帝后，她就成了太后。但她這個人是害怕寂寞的，丈夫去世早，她耐不住寂寞和嫪毐在一起，生下兩個孩子。最後對於嫪毐要加害嬴政她也不阻攔，只能說她是一個感情上的糊塗蛋。她原本是趙國一個富貴人家的女兒，也是一個既可憐又風流的女子，在後宮中也很有手段...
秦始皇是怎樣統一制度的，秦始皇是怎樣統一中國的
要原因在於秦的變法比較徹底。為秦的統一中國打下了下雄厚的基礎 秦王政的先輩武功卓越，自惠王及至呂不韋，都為全國的統一創造了有利的條件。秦王政順應統一的客觀要求，果斷決策，啟用人才，推動這股歷史潮流的發展 其一 因為商秧變法為秦始皇統一六國奠定了基礎。其二 秦始皇順應歷史潮流，採取好的政策，知人善任，...
專家說如果開啟秦始皇陵，每年可以賺25億，你渴望被開啟嗎
我認為不要開啟，如果僅僅是因為每年賺25億的話，是不值得的，裡面的珍貴的文化和珍貴的文物是無法估價的。這位專家說的並不是針對考古的專家，而是經濟學的專家，他的方向是從經濟利益為切入點，在自己擅長的經濟上發表了自己對秦始皇陵開採的意見，且說只是單單的門票價每年就收益25億元。他認為這個對當時西安的旅遊...