企業自身如何防止被收購，詳細點

1樓：菜刀出品

防止惡意收購，上市公司必須建立合理的股權結構，眾所周知，控股超過50%則肯定不會出現惡意收購，但低於50%就可能發生惡意收購。常見的反收購措施包括以下幾種：（1）「白衣騎士」策略。

在惡意併購發生時上市公司的友好人士或公司，作為第三方出面解救上市公司，造成第三方與惡意收購者共同爭購上市公司股權的局面，直至逼迫收購者放棄收購。（2）在公司章程中訂立反收購條款。例如，在公司章程中規定董事的更換每年只能改選1/4或1/3等。

這樣，收購者即使收購到一定的股權，也無法對董事會做出實質性改組，即無法很快入主董事會控制公司。（3）帕克曼策略。當敵意收購者提出收購時，針鋒相對地向收購公司提出收購。

（4）金降落傘策略。公司董事及高層管理者與目標公司簽訂合同規定：一旦目標公司被收購，而且董事、高層管理者都被解職時，被解職者可領到鉅額退休金，以提高收購成本。

（5）毒丸計劃，是一種股權攤薄或負債增加的反收購措施。例如優先股股東在公司被收購時可以轉為普通股，已發行債券在公司被收購時可以兌現等。在我國，目前因為大股東持股較為集中，惡意收購較為少見，但瞭解公司反收購策略還是必要的。

2樓：南越狼

非上市企業一般很少會被收購，假如真有人收購，那隻能說財神來找你了。其實上市公司也很難被收購，因為一旦持有公司5%股權的話就必須登記，很容易被發現意圖。

我的**題目是企業併購中如何防止被併購方的財務陷阱應該怎樣準備答辯題目

3樓：袁袁15軒然

在答辯的過程中，我認為需注意三個問題：

一、遇到會回答的問題，條理要清晰。

二、遇到不會回答的問題，要保持鎮定和謙虛的態度，在思考一番後，可對答辯老師說「老師您提及的這個問題，我雖未在**中有所提及，在答辯後我會對這方面再做深入研究，謝謝老師豐富了我**研究的內容。」

三、在回答老師的提問過程中，如若遇到老師追問的情況，如果自認為不深刻了解問題的正確解答，建議不要與老師爭辯，要保持謙虛的態度。

祝你順利通過答辯！

4樓：富人添

我不知道貴校導師的習慣如何，個人建議關注以下問題：

1、企業併購、財務陷阱的定義

2、在你的**裡，案例是否足夠支撐論點

3、你**裡面的防止的定義是是重在預防還是在事中控制？

由於資料有限，以上問題僅供參考，祝答辯順利。

怎麼防範公司併購中的稅務風險

5樓：多雲轉晴

股權併購的稅務風險

股權併購中的稅務風險，主要指被併購企業存在併購方在併購前不知情的欠稅，或者因被併購，已經享受的優惠政策被追回，導致併購方的損失。

併購方在實施併購前，一般要評估被併購企業的投資價值，決定被併購企業投資價值的因素之一是稅收問題。比如，是否存在大額欠稅，是否存在未結束的稅務稽查等。如果存在大額欠稅，則會影響企業的投資價值；如果存在未結束的稅務稽查，因無法判定潛在的涉稅風險，也不好判斷其投資價值。

所以，在併購前作盡職調查時，不可缺少的一項內容就是調查被併購方的稅收問題。有些企業在開展併購時，恰恰就是因為稅收調查不到位而吃了大虧。

股權投資的稅務風險

集團內部的重組，除了股權劃轉外，還經常出現股權投資的情況。

併購重組稅務風險的防控

無論是防控股權併購中的稅務風險，還是防控股權出資的稅務風險，需要根據稅務風險發生的一般規律，採取事先防控，而不是事後彌補的策略。

對股權購買方而言，在判定被併購企業的投資價值時，首先要考慮稅收問題，全面、清楚地瞭解被併購企業是否存在欠稅問題。如果存在，金額是多少？是否存在未了的稅務稽查，如果存在，根據涉及的稅種及問題的性質，判斷潛在的風險有多大。

是否存在已經享受的優惠政策因被併購而被追繳回去的風險。

對股權出讓方而言，如果出讓的股權比例符合特殊重組的標準，就應考慮收取對價的方式，儘量不要或少要現金，最好與收購方協商，以股權支付的方式爭取遞延納稅義務。

如果需要以股權出資，不要直接出資，將股權出資變成股權收購，收購方以自身股權作為支付對價，通過這種變通的方式，既實現了股權出資的目標，又遞延了納稅義務。

（北京中經陽光稅收籌劃事務所）