1樓：匿名使用者
她可以開導他，如果他愛她的話就不會在乎是否要發生性關係。如果他一定要發生，而她又不會放棄自己的堅持，可以選擇分手。
2樓：匿名使用者
一點也不過分.如果他因為這樣的事情當做理由要分手,那你得慶幸沒有跟他結婚.
3樓：匿名使用者
什麼事都不能一概而論,這些東東在於你情我願,非要把這個東東與感情混淆,那就難辦了.如果他真的愛你,真的為你想,是可以的,但時間太久了也不好,畢竟是生理需要
4樓：apple★原子
怎麼會想到過分?那是很自然的啊.
太束縛自己和他人才是過分
都21世紀了,保守的意義早就已經改變了,開放的概念也發生了變化要與時俱進
5樓：匿名使用者
不過分，這很正常，如果你真的愛她，就應該學會尊重她的決定。
6樓：匿名使用者
很長時間才要結婚啊 ？？？？？？要是這樣可就是很過分了！！！！
7樓：江南哭哭生
相當的過分
思想太封建
這是在性壓抑，不尊重人權的表現！！！
8樓：
正常個毛 這樣的女的去死算了，
你個傻鳥小子你也太沒出息了啊，這個很顯然對你沒信心，不相信你，簡直對你的侮辱。
那些假正經的女的也不知道在裝什麼，也不是第一次的，還扭捏作態，簡直想個鱉！！
我的女人都瞞好的，哎！
同情兄弟你哦，男人多半想著「下半身」這個並不是錯，也並不是不尊重對方的表現這個是天身的生理機能，小心把你自己憋壞咯，搞成性冷淡，或者變陽痿那就大大的慘咯！
9樓：j神體育
完完全全不過分```！！！
正常的```這是對女生的尊重```也說明更愛她```
10樓：匿名使用者
很正常啊
如果一個男人愛一個女人
那麼就應該懂得尊重她
11樓：匿名使用者
假如你是男的，你可以想：「要求女友婚前。。。。是否過分？」
12樓：匿名使用者
這種事情是你情我願的，她不肯就算了~~等下人家說你不尊重她，和你分了就不好了！當然如果你愛她的話~~~
13樓：愈華奧
如果女方堅持不發生性關係也很正常
對於男方的要求也並不過分
這只不過是他的生理需要而已
其實如果兩人真的相愛
在現時的社會裡
性生活都不再是很神祕的事了
幾乎的戀人都會在婚前進行性生活
但是在女方不同意的情況下
我覺得男方應該尊重女方的決定
如果雙方真心相愛的話
又不是第一次的情況下
進行性關係已經不成問題
如果有女方不太願意
那可能是那方還不太相信對方
還不敢將終生.終身交給對方~!
呵呵~!只是我的看法,不要介意~
再覺得~如果真心相愛~性生活會對愛情進行昇華你自己認為吧~!
這可能是一輩子的事
好好考慮考慮~!
以上只是個人看法~!
14樓：常仙人
only a little
要求婚前發生關係，應不應該答應
15樓：江村車間
看你自己的想法吧！沒有應不應該的，
16樓：我的幸福就是陪伴著你
隨便你吧，婚前試愛的都是逢場作戲玩玩而已。睡一次就跑了的男孩多如牛毛
17樓：匿名使用者
這個還是看你自己，是否做好了以身相許的準備。畢竟第一次在人一生中還是挺重要的。
18樓：揭彗雲
這個根據你實際情況定，你跟。我對方談到什麼程度決定。
19樓：時光去無悔
雖然現代人很開放，但個人還是不贊同婚前發生性關係。得不到的永遠是好的，現在始亂終棄的事情也比比皆是。建議拒絕婚前發生性關係要求。
20樓：天天晴
我覺得感情到了一定程度的話要發展下去是很正常的啊，你還在擔心什麼？
21樓：來自徐家河貌似天仙的旱金蓮
像你說的這種情況準備要結婚了，已經水到渠成，婚前同居也屬正常。
22樓：望軼
不應該答應的，就是雙方都願意或準備好結婚了，女生也不要把自己先交給男人，這樣會掉了你的假，最簡單的話說，你會不直錢的，女生，要想好的。
23樓：相助相幫
這種情況要看你自己願不願意？你願意的話也可以，不願意的話也是你的自由。
24樓：探索未來世界
最好是不答應。如果他強迫你，那麼你就應該考慮是否要嫁。如果他真的愛你，是不會強迫你的，而是尊重你的意願
25樓：平常心
這就看你個人的態度了，如果你覺得你們感情穩定，對方就是你一輩子的依靠，你可以答應對方，如果你對你們的感情還有不確定性的話，那就不要答應。
26樓：禰鯤
我覺得都已經發展到談婚論嫁的地步了，男方有這個要求也是很正常的，答應他也是可以的。但是如果你拒絕他也很正常，因為把自己最美好的東西留給結婚那一天更有意義
27樓：
如果已經準備結婚了，那麼就沒有必要外堅持了，早幾個月在一起也挺好的。
28樓：悉鑲旋
人生的第一次應該放在婚房，那時多美好的畫面。不要為了一時興起，而把這美好的因打破，如果兩個人走不到一起，會是人生的一大遺憾
堅持拒絕婚前性行為這種觀念正確嗎？
29樓：匿名使用者
每個人的看法和觀點都不一樣,我覺得即使現代人都很開放,但你說的我還是支援的!
30樓：汾河園
拒絕性行為有什麼不好？性行為又不是人生必需品，離開性行為活得更自由自在。為什麼一定要從眾？
31樓：冰霜霰
你好，作為男士我也是反對婚前性行為的，我也從來不會答應女朋友在婚前的要求，而且也很在意女人在這方面的處理能力，這體現了作為一個女人的自控能力和解決這種情況的能力。人既然作為理性的生物體，那麼就應該考慮到如果發生婚前性行為會對未來的婚姻產生什麼問題，而且女人畢竟只有一次，如果沒有走入婚姻殿堂就將這一次獻給男人，是沒有後悔藥可吃的。如果分手後，你遇到了一個充滿責任感的優秀的男人，可如果在這個問題上觸犯了他的原則，那麼只能說那時會很可惜。
而且希望你能保持樂觀，因為在婚前同樣拒絕性行為的男人也不在少數，只要是一個能夠理性分析問題的男人，都會有這一點自控能力~
32樓：匿名使用者
正確，不要受外界的影響
如果一個男人真心愛一個女人，在結婚前應該不會提出性要求，對嗎？
33樓：匿名使用者
這樣想是完全沒錯，但是，有些男人愛一個女人，他就希望能夠馬上完整的擁有她，所以迫不及待的發生性行為。
當然也有男人，只是為了自己生理需要。
其實，男人是不是真心愛一個女人，也不能完全從這方面來判斷。
有的人覺得性這個東西，很嚴肅很隱私。但有的人對性就比較開放。
也不能說他在婚前要求性行為，就是他不愛你，因人而異吧。
但如果女人堅持，男人不要強求才是對的。
有些男人也會說，他是想完整的擁有這個女人，想和她完全沒有距離。
這些也只是託詞，不過也有很多感情是從性帶來的。
2個人的身體協調，或許也是基本的吧。不然也不會有那麼多人。
因為性生活不和諧而離婚，分手了。
34樓：52逐夢
他是真心愛你嗎，你也真心愛他。已經都有結婚的想法了那就沒關係，現在的社會不好說，看你自己怎麼想了，自己決定吧。
35樓：匿名使用者
能不住在一起就不住一起咯，既然女方同意住在一起，那就自己保護好自己咯。
沒有結婚前，每個男人都不一定是好男人。是不是好男人，大概也只有自己才能確定。
一切還是靠自己！
36樓：匿名使用者
現在這個社會很正常吧
堅決婚前不發生性行為的女人其實是不懂愛的女人,有誰反對?
37樓：愛小
既然都反對 那我也反對 ~我說你介意你老婆被別人xxoo過嗎？都是男人 大家心裡其實都是最清楚的...還有剛才那女的說留給值得留的人 我說如果在你留給那個值得留的人後 那人把你拋棄了怎麼辦？
如果你在後來又遇到了最愛你的人 然後又和他結婚了.他對你很好很好.甚至愛你勝過愛自己 那你怎麼辦你對得起他不的~我認為該堅持的還是要堅持的 不堅持打花 總有一天會後悔 如果有人說不後悔的話 那我說：
你還是人的不的？
38樓：葉落舞蒼穹
你說的有一定的道理，但是不代表婚前性行為是好事
39樓：我很哈哈鏡
堅決反對，我覺得那樣的女生也很好啊，很踏實，其實好好對她，她早晚會給你的
40樓：我愛在楓
我反對！那是女生自愛的表現
41樓：心海邊沿
我是女生
留給值得的人就好
不知是幸還不幸
至今還沒遇到
我不想發生婚前性行為，這樣做對嗎?
女孩子在沒有和男朋友結婚前決不發生性關係，這種想法是保守嗎
不是。這種想法當然不是保守啊，每一個人都有每一個人處理事情的態度和觀點，個人的想法不一樣，看事情的方法不一樣，解決也會不一樣啊！這是最明智的決定！不是啊,這是很正常的想法,我覺得目前應該大部分的中國女性都是這樣想的嘛 每個人都有對待這些事情不同的看法的,不存在什麼保守不保守的,至少我的想法也和樓主一...
結婚男方買房女方買車對嗎，婚前男方買房能寫女方名字嗎？
感情的事，千萬別忍。忍得了一時忍不了一世。關鍵在於他能否合理的調節你和他父母的關係。如果不能，我建議你還是另當別論，否則婚後你日子會過的更悽慘。都說女人的第六感是最靈的，遵循你內心的感受，和他在一起是否是你願意做的事。婚姻的麻煩和矛盾是結婚前的10倍。尊重雙方父母，但是也不要違背兩個人自己的意願。房...
結婚前女方要求男方買房子，並要求在房產證上寫下兩人的名字，如果是你會同意嗎
這個屬於個人偏好或者取捨吧，不涉及法律，主要看雙方感情和意願。房產證加名字，屬於出自一方對另一方的贈與。尤其是婚前購房加名字，房子按照當前婚姻法及其司法解釋，屬於購房者婚前個人財產。如果加上對方名字，則視為共同財產，一旦無法結婚的情況下是存在財務風險的。而且房子對於普通人來說是一筆重要的財產，這個需...