excel伺服器哪個好用,哪個excel伺服器比較好用?

2022-03-11 18:35:52 字數 3702 閱讀 7415

1樓:小鳥雲企業級雲產品

excel伺服器作為全新的系統開發模式,不僅在**上,在功能上與傳統軟體也著極大的不同之處,很多企業在選購時因為不是很瞭解而無法決擇,那麼它們之前具體有著怎樣的區別與聯絡呢?首先,我們來看下企業管理資訊系統都有哪些常見的部署方式。

第一種方式,就是企業自己搭建it團隊,有錢單位都會這麼去做,這樣方式很顯然可以做自己適合於自己企業的系統,但是有一個缺點,成本很高,工程師容易跑。

第二種方式就是資訊外包,將資訊系統外包,包給某一個專業的it公司,這種方式成本比較高,主要靠需求單位與開發單位人員彼此溝通後,按開發人員按自己的理解進行開發,很難一次到位,中間和後期不斷的軟體除錯和需求修改是最麻煩,最耗時間和成本的,也是眾多程式猿痛點和淚點;此外還有一個資訊保安問題,因為系統的開發,尤其是關鍵系統,難免會涉及到一些內部資訊必須要向開發單位公佈,個別的,可能還需要涉及第三方,故中間的資訊保密性是一個不可忽略的思量。

第三種方式就是買現成的產品,從知名公司買現成的產品,比如說erp,crm等等,由於這些產品是通用產品,面向的是特定行業所有群體,架構比較固定,成本較低,故較於前兩種來說,**也比較親民,但有一個無法避免的缺點,那就是個性化差異,很多企業都有這樣一種經歷,我們現在的軟體中,有些功能我想要,但它沒有,而有的功能它有,但對我來說用處不大,就是這個道理。隨著應用的深入,時間的推移,這種侷限性會表現得越來越明顯,以致最後不得不更換軟體或者再次採購其他軟體進行補充,以滿足現實需要。

第四種方式就是現代流行的saas,這種方式的特點首先就是不成熟,最初是asp在2023年初網際網路剛剛熱的時候開始有這種方式,現在改名叫saas,加了新的技術和理念,個人以為此模式在某一些特定的應用領域裡面能夠成功,但作為專業的管理資訊系統,還是有一定難度的。

2樓:寫程式的無尾猴

用e立方excel伺服器吧。

這個型別的雖然很多,但是各方面都有側重。之前有人回答的挺多,我就不貼上複製了。說點之外的。

首先,我用過幾款excel伺服器。效能上差距很小,基本上屬於同一水平線。功能上略有區別,除了特別專業人的開發人士,也不用太在意,完全可以忽略。

其次,考慮一下**,某大廠,研發上確實花費巨大,也配得上**。不過,對於我們消費者,從自身角度考慮,功能強大效能穩定的前提下,經濟實惠還是首要。e立方excel伺服器,雖為後來者,但是是基於功能強大效能穩定的前提下研發出來的。

成本大大的被降低了,才在眾多的同類平臺中佔有一席之地。

最後,針對客戶人群,也就是「非專業it」出身的開發者,e立方excel伺服器提供了更好的服務指導幫助視角。他們的客服具備完整的開發經驗,能夠正正經經的以一個開發者的角度對客戶進行指導幫助。比如:

普通人如何設計,設計角度,設計過程有哪些漏洞,有哪些業務上的坑。必要的時,可以通過**實現特定的功能,對客戶進行技術支援。

ps:他們承諾永久技術支援~~~目前,對我司是第四個年頭了。

3樓:匿名使用者

還是看行業選擇一個合適自己的erp系統

結合一些通用的工具,例如cognos可以從系統輕鬆完成一些特定需求的資料分析

必要時,也可以做適量的定製開發。但是,這個開發的資料來源必須和erp系統保持同步,主要還是用於資料分析。例如,銷售**,欠品**等

4樓:一隻會打字的猿

我瞭解的excel伺服器不是很多。就是e立方excel伺服器和勤哲excel伺服器。

兩者我都用過,我覺得e立方excel伺服器比較好用。

基礎功能上,二者基本上差別不大,就是有些細節上,e立方伺服器更親民一些,新人上手更快一些。

特別是,最近e立方excel伺服器打通了小程式。可以與小程式很好的聯動。

此小程式屬於直截了當地與系統進行配合,保持資料通訊。

用工需求:跳轉需求頁,點選「新建用工需求」,可以新建用工需求,直接進入到平臺業務系統中,後臺的服務人員可以立即跟進處理。

推送訊息:服務人員與客戶進行溝通時,為客戶匹配服務員,與服務員進行溝通,填寫溝通內容。點選「推送給客戶」按鈕,將符合客戶需求的服務人員推送給客戶,客戶可以通過小程式直接進行檢視。

上崗確認:服務人員上門服務時,需要客戶進行確認,確定服務人員確實上崗。

對本次家政服務,所有相關人員作出評價。

差評資料將顯示在工作臺中,相關負責需要及時進行處理。

這樣就形成了小程式與e立方excel伺服器的聯動。

哪個excel伺服器比較好用?

5樓:寫程式的無尾猴

我用過e立方管理平臺,覺得挺好用的,現在也還在用。

e立方管理平臺,是基於excel開發的管理軟體開發平臺,用excel繪製表樣,結合平臺功能,處理表和表之間的資料,結合工作流,形成業務的流轉,實現企業管理。

圖中就是e立方管理平臺製作的訂貨單,表樣+工作流,實現下單後,領導稽核,通過後財務稽核的業務流程。

6樓:亦莊

那個顏色是服務比較好用的,一般是網上一些網路公司都是比較好的。

我想用excel伺服器不知道哪個好???

7樓:寫程式的無尾猴

e立方excel伺服器就挺好的。

主要是他家客服是具備開發經驗的,可以提供非常有用的建議。我就是用的這個。

我們單位的系統就是我做的,當然就是一個小系統,自學了3月,加上他家客服的指導,總算做出來了。

我最近在研究,擴充系統,增加幾個模組。

希望對你有用。

8樓:段幹秦

怎麼這麼多人用這些軟體,我們公司用的是myexcel,感覺不錯,你也可試試

哪個excel伺服器口碑好?

9樓:人文漫步者

想要選擇一款好一點的一個三號伺服器實現資料的儲存和釋放功能,就需要選擇一個大型的企業給你提供支援。

10樓:論劍

1,一般還是用微軟,因為微軟先開發的,

2,現在微軟可以方便把文件轉換成pdf文件,不容易損壞,

11樓:寫程式的無尾猴

用e立方excel伺服器吧。

這個型別的雖然很多,但是各方面都有側重。之前有人回答的挺多,我就不貼上複製了。說點之外的。

首先,我用過幾款excel伺服器。效能上差距很小,基本上屬於同一水平線。功能上略有區別,除了特別專業人的開發人士,也不用太在意,完全可以忽略。

其次,考慮一下**,某大廠,研發上確實花費巨大,也配得上**。不過,對於我們消費者,從自身角度考慮,功能強大效能穩定的前提下,經濟實惠還是首要。e立方excel伺服器,雖為後來者,但是是基於功能強大效能穩定的前提下研發出來的。

成本大大的被降低了,才在眾多的同類平臺中佔有一席之地。

最後,針對客戶人群,也就是「非專業it」出身的開發者,e立方excel伺服器提供了更好的服務指導幫助視角。他們的客服具備完整的開發經驗,能夠正正經經的以一個開發者的角度對客戶進行指導幫助。比如:

普通人如何設計,設計角度,設計過程有哪些漏洞,有哪些業務上的坑。必要的時,可以通過**實現特定的功能,對客戶進行技術支援。

ps:他們承諾永久技術支援~~~目前,對我司是第四個年頭了。

12樓:餘夕

這個具體要看看相關的文獻釋出資料。

推薦使用哪個excel伺服器?

13樓:匿名使用者

推薦用勤哲excel伺服器來做,這個軟體操作簡單,而且功能比較全面,最主要的是成本也很低,挺不錯的。

哪個美國伺服器好,美國伺服器哪個最好?

匯網互聯解答 第一要找 商機房型別的 售後及時處理方便第二要找穩定快速的 不會經常宕機使用慢 第三美國 都比較便宜 太過便宜的話 基本不是很穩定 因素要考慮好 適中就行 這是幾個標準 第一要找 商機房型別的 售後及時處理方便 第二要找穩定快速的 不會經常宕機使用慢 第三美國 都比較便宜 太過便宜的話...

美國伺服器和香港伺服器哪個好呢,香港伺服器與美國伺服器哪個好

沒有具體的說哪個好,主要需要結合建站需求,你可以簡單的瞭解一下這二者的區別,來做個比較 1.速度 從地理位置上看,美國伺服器在美國,香港更接近大陸,所以,歐美地區選擇美國機房伺服器訪問速度要快,而亞洲地區包括中國大陸選擇香港伺服器在速度上更優勢一點。但是兩者都是國際出口頻寬,全球都能正常訪問的。2....

新加坡伺服器和日本伺服器哪個好,新加坡伺服器和日本伺服器哪個好?

日本和新加坡為代表的東南亞地區機房就成了比較折中的選擇。日本伺服器機房和新加坡伺服器機房究竟怎麼樣?頻寬很多人以為像日本和新加坡這些地區的頻寬一定小而且貴。實際上,日本的出口頻寬異常的大 例如ntt kddi 特別是對美國和臺灣的線路都有比較好的優化。頻寬和速度都給的足。新加坡的線路則針對東南亞地區...