1樓：匿名使用者
家好，看了各位的帖子，很多人憂心重重。有的說很多年前被狗咬傷了沒去打針而很懊惱，甚至有的是憂慮、悔恨、迷茫。甚至有的是整天吃不下飯，睡不好覺！更有甚者對生活失去了信心！
對次我想跟這些朋友們提點建議。其實我們大可不必這樣，你設想一下一個人的死亡是100%的，但是在生命中的任何時刻都有死亡的概率，或多或少，醫學業說幾年前甚至十幾年前被狗咬的話的發病律是極低極低的！說的不好聽點，幾年前甚至十幾年前被狗咬傷的發病概率要比你做公交車被撞死的概率要低的多的多！
更何況，未來的事誰能預料的到，我們關鍵是要把握現在，現在才是最重要的！我們要把握現在，要相信未來，這就叫自信，這就叫健康！誰不想健康，你整天為一個根本就不存在的想法而對生活失去信心，值得嗎？
更何況你所想象的事，我不是說不可能發生，發生的概率本來就是極低的，以前被狗咬傷而不打針的人大有人在，可有幾個是發病的！？很少！甚至可以說是極少！
更何況我看了幾位朋友說的你那根本就沒有發生狂犬病災害！可有的人卻就是不自信，老想著什麼幾年後發病啦~~呵呵~~是不是覺得好笑！？大家看過笑傲江湖吧？
令狐沖知道自己離死已經不遠了，還那麼灑脫，這種人就是活精彩，我想每個人都希望被人尊重吧？你想一下，如果要你去尊重一個人，你會去尊重令狐沖呢？還是會去尊重一個整天擔心自己要死的人，何況那人根本就不會死呢？
呵呵~~
最後敬告各位讀者
世上本無事，用人自擾之！
如果有艾滋疫苗，我看專家報道就會說了，被人抓傷也有傳染艾滋的可能性，到最後我看連空氣都能傳播了，人言可畏啊！不是嗎？所以相信科學沒錯，但過分緊張聽信傳言就是杞人憂天了！
況且不分情況亂打疫苗，難道就沒有***嗎？如果運氣不好碰上沒有滅活的劣質疫苗豈不是圖增危險，這就好比先有雞還是先有蛋的問題，既然狂犬病無藥可救那麼就出來很多所謂的可以醫治的訊息，我看醫治心病為主，真正具有科學價值的是少數，如果一個人吃了藥，打了疫苗最後沒事那就歸功於商家專家，如果不幸此人離世，那就怪他打疫苗不及時，傷口太大太多，以次類推終究說不出誰是誰非，最終99。9%的情況是百姓花錢圖安心，商家忽悠賺其錢啊！
本人決無惡意，也不想斷大家財源，只是希望朋友們安心生活，努力工作，為我們的社會多做貢獻，不必為過多的不可能憂慮！正如樓主所說，一切還以個人意見為主！希望大家善待小動物！
身體健康，財源滾滾！
我提下個人的觀點: 大多數情況下,大家沒打疫苗可能是因為當時情況不是很嚴重..後來懂了狂犬病的嚴重性都開始顧慮了,其實國際衛生組織也說過95%的人發狂犬病都是由被確認為瘋動物咬傷的,我個人認為還有5%是被開始沒有發狂但提早排毒的動物弄傷或與動物太過親密感染的,who的10天觀察法是有依據的.
不然不會下定論的.如果大家被動物弄傷後它還活著(10天以上)的話..不必過於擔心..
我也是個沒及時**的人,但現在已經想的很開了.必定狂犬病的發病機率是很小的.
2樓：浣熊愛酷
首先告訴你不會感染狂犬病的！一般來說只有被咬傷後才會感染的，其他情況感染的病例很少很少！你的情況就更不可能患病，大概是你的心理作用吧，你放鬆點吧沒事的！
3樓：狂犬餘生
第一，狗嘴沒有接觸傷口
第二，狂犬病毒必須足夠多的時候才會發作
4樓：匿名使用者
不會的它又沒舔你，而且狂犬病毒的存活率在空氣中很低，一般幾分鐘就死了
狂犬病毒是人體血液中存活的，必須是人的身體血液接觸到感染動物的體液才會傳播的....那狗沒有咬你，也沒舔你，只是經過而已！！
5樓：匿名使用者
不會，只要它沒咬你就行了放心吧。
狂犬病會不會通過唾液傳染，狂犬病會不會通過唾液傳染
你還知道這隻狗現在在 能不能跟蹤觀察它？只要這隻狗咬到你10天后它還活的好好的那你可以放心了 否則，就還是去注射疫苗 會,如果病狗的唾液粘在你的傷口上就會 1 狂犬病病毒會通過唾液傳播，貓和狗都可能是攜帶者，這些你要知道 狂犬病的發病率很低，但病死率極高，所以要重視。重要的問題是狗是否攜帶病毒，如果...
蟑螂昆蟲會不會傳染狂犬病
不會，狂犬病是通過傷口的，蟑螂主要是傳染 甲肝 傷寒。蟑螂對人有什麼危害 蟑螂已經存在超過3億年，大部分生長在溫暖和溼熱的環境中，並在辦公室，家庭房間內普遍存在，蟑螂不只是一種別人討厭的傢伙，而且其排洩物中的蛋白是引起過敏性鼻炎及哮喘的重要物質，尤其是生活在擁擠房間和城市的兒童。蟑螂能傳播何種疾病？...
被人咬，會不會得狂犬病啊,被倉鼠咬會得狂犬病嗎？
人被致病或帶毒的動物咬傷抓傷後，狂犬病毒侵入破損的傷口，經一斷潛伏期後沿著神經纖維逆行到中樞神經而發病。潛伏期 短則三天，長者二十幾年，常見的是10 100天。這與個體抵抗力 咬傷程度 部位及動物帶毒量有關。一般說來，咬得越重，咬傷部位越靠近頭部或咬傷部位神經越豐富，則發病越快。臨床上病程分為三期，...