1樓：小兔子的文集
1、良好的分封體制下，各國之間都是友好的，打戰也是向奧運似的友誼第一，打戰第二，打戰都是為了倫理道德，沒有利益的因素（或是利益因素相對較少），如齊桓公僅僅3w兵力就打遍天下無敵手最後稱霸，可是想想秦國滅六國每次都是動用50w左右，打楚國更是動用了100w左右。但是由於後來東周國弱，無法制衡各個諸侯國而導致「道德敗壞」最終才會出現戰國七雄，從中可以看出分封制當時也是名存實亡，那何不來個**集權實行郡縣制，最主要是自己把軍隊把握在手裡，而對方無軍隊。所有郡縣制本身是沒有錯誤的。
2、秦國是以法家治國，不像漢是名儒實法，就是秦國的政策比較激烈，想想陳勝吳廣，還有劉邦為什麼要起義就知道了。另外就是國家剛統一，人民還沒有完全融合，而且秦滅六國的過程中本身積怨就重，最後才會導致牆倒眾人推的情況發生。
3、秦國的滅亡原因有很多，但是有一點是肯定的當權者的失職，秦始皇未立儲而導致政治動盪等原因更使局勢雪上加霜
4、西晉也統一了中國，如果我沒有記錯的話西晉應該實施的是分封制，而他而僅僅維持了60年左右
2樓：匿名使用者
高壓狀態不管分封還是郡縣制都會快速滅亡的
3樓：拼接屏廣告機廠
可能吧，就是應為這種制度，變得慘無人道，百姓苦不堪言
得民心者，得天下
4樓：
不會歷史是無法假設的
都是一蹴而就的
是什麼就是什麼
秦始皇的智謀舉世無雙，他指出分封制和郡縣制不能並存，為何劉邦卻非要將二者並存？
5樓：小周高等教育**答疑
其實在西漢時期，有兩種政治制度等著劉邦作為選擇，第一就是分封制，第二就是郡縣制。當時劉邦把兩種方式做了一個綜合，就形成了西漢獨有的郡縣分封制。首先我們來看一下劉邦推翻的是誰，他推翻的是實行郡縣制的秦帝國，這也是對郡縣制的一種諷刺。
和劉邦共同爭天下的是項羽，他實行的是分封制，這也使國家恢復到戰國七雄的時代，但是僅僅幾年時間，項羽就兵敗身亡，這也是一個反面的例證一個完全實行郡縣制的秦國就掛了，一個完全實行分封制的西楚霸王，5年不到也掛了，劉邦肯定不會選擇這兩種。
這個時候如果我們站在劉邦的角度來想的話，他肯定不是選擇兩個其中之一。他會用自己的智慧找到一個折中的解決辦法，那就是把兩者結合起來郡縣和分封制度都存在。首先把大多數的土地設為郡縣制，可以保證**權力的足夠強大，以壓制周邊的分封土地的國家。
其次將所有的分封的國家都賜給同一個姓的劉氏家族，也可以作為屏障一起鞏固**。異姓王后續都被消滅了，最後一點也是劉邦他的自信。因為無論這個世界怎麼變化，就算是造反也沒問題，因為那些也是他們劉家的人，他的江山一樣是可以存在。
名義上的大統一其實並沒有用的，如果像秦始皇這樣，到了他兒子那裡國家就滅亡了，那劉邦肯定不會這麼做的。事實上這個分封制也證明了劉邦的英明，就像漢初七國之亂之後，無論誰勝誰負天下還是姓劉的江山。
6樓：河工大校草
當時劉邦認為這兩者都有各自的好處，並且自己是開國之君，先將兩者並存，再看效果如何，再另做打算。
7樓：nnnnnn布
劉邦把分封制和郡縣制結合起來，希望能同時擁有分封制和郡縣制的優點，他希望能夠藉此鞏固統治，穩定江山。
8樓：luu陽光的
在秦始皇的眼裡，分封制和郡縣制不可並存，而且他一直堅持認為分封制是國家動亂的根本，所以從骨子裡討厭分封制。而劉邦則是相反的。
9樓：匿名使用者
劉邦是在總結了秦始皇失敗的經驗才得出的一個結論，才覺得分封制和郡縣制不能並存，他當然是有他的道理的。
10樓：匿名使用者
要根據實際情況出發，秦始皇時期國力強盛，而當時西漢初建，需要休養生息。
11樓：芒果桃子黑加侖
劉邦初得天下自然會吸取前朝滅亡的教訓，雖然他覺得秦始皇的郡縣制是合理的，但是他認為不能一開始就實行大改革，因此採取了折中的方法，故將兩者並存。
12樓：博肖九九
因為劉邦的王朝剛剛建立，極為不太平，所以也只能讓二者並存了，即使他同意秦始皇的看法
13樓：
劉邦同意秦始皇的舉措，但劉邦是剛建立王朝，天下並不是特別太平，所以他選了折中的辦法，分封制和郡縣制並存。
14樓：嫣然
劉邦兼収並用郡縣制和分封制確實有他的高明之處，大漢王朝國祚長達四百多年曆史，裡面也有郡縣制和分封制發揮作用的因素。
大秦一統後，分封制與郡縣制中選擇郡縣制，郡縣制的作用是什麼？
15樓：
郡縣制的作用是有利於**集權，郡縣的**有皇帝派出，他們對皇帝負責，便於皇帝的管理。
秦始皇郡縣制的問題？
秦朝短短二世就亡原來不是因為秦始皇的**，難道和實行郡縣制有關？
16樓：斛光亮
秦朝的滅亡，完全是由胡亥一手造成的。
暴徵聚斂，大興土木，民不聊生，造成大規模的農民起義。
17樓：黑騎鬼劍
秦朝滅亡跟實行郡縣制的關係實際上並不大，秦朝滅亡的主要原因是他已經沒有對手了，一統六國之後，秦朝平時所維繫的戰時體系崩潰，百姓喪失了上升的渠道，本來老秦人還可以接受嚴酷的法律，那是因為可以通過法律中所規定的軍功，然後提升自己的爵位和財富，但是這樣的體系也使得秦朝一旦喪失了對手之後就會迅速衰亡
秦始皇為什麼採用郡縣制,從政治經濟文化方面說?
18樓：匿名使用者
秦始皇之所以採取郡縣制，主要原因，是地方首長可以由****隨時任命和免除。不像以前世襲的分封制,分封制的最大弊病，就是地方成立一個王國，而且是世襲制，如果王侯跟****發生二心，****輕易無法直接或者隨時任免新的王侯。世襲制的王侯，常常造成軍閥割據型別的混亂。
秦始皇剛滅六國，他不願意再分封六國或者更多的王侯國家，所以必須採用郡縣制才能鞏固**集權，才能真正實現國家的長期統一。這是政治方面的原因。而從全國經濟上，採用郡縣制，國家任命的地方**，會很配合地上繳國家稅收，從而保證了國家財力的**穩定。
同時，郡縣制避免了王侯們**割據、地方保護主義弊端，全國統一法度，有利於全國的大商業流通，可以儘快繁榮全國經濟。
19樓：小耐
你引用的這段史料，已經清楚得不能再清楚了，還有什麼好解讀的？春秋戰國時期連年戰亂，就是因為分封制。現在費了這麼大力氣統一了，再搞分封制，那不是又倒退回去了嗎？
過上幾代，又變成戰國了，那統一有何意義？這麼簡單的道理，還需要從政治經濟文化方面解讀？
20樓：匿名使用者
經濟方面，經過春秋戰國時期，原先的井田制開始崩壞，以土地私有制的地主開始出現。
政治方面，周王室採用分封制容易導致後期割據混戰，**權力不能制衡地方。春秋戰國時期，郡縣制就已出現。各國變法，尤其是秦商鞅變法，推動了封建主義**集權制的發展。
文化方面，經過春秋戰國兩百多年的戰爭，人們渴望統一，這是大勢所趨，百家爭鳴帶來的文化思想轉變，尤其是法家思想，迎合了**集權君主的目標
如果秦始皇到底為何要修長城？有哪些原因？
想要抵禦匈奴，可以增強軍事實力，可以有助於國家的穩定，能夠很好的保護自己的國家，可以建設一些堡壘。也能夠展示自己的軍事實力。為了讓秦國可以抵禦別的國家侵擾。增強自己國家的實力，避免國家周邊的人被人欺負，讓國家變得更威嚴，讓國家土地更大，人民生活過得更幸福。秦始皇是為了主動防禦而修長城 因為如果想長途...
專家說如果開啟秦始皇陵，每年可以賺25億，你渴望被開啟嗎
我認為不要開啟，如果僅僅是因為每年賺25億的話，是不值得的，裡面的珍貴的文化和珍貴的文物是無法估價的。這位專家說的並不是針對考古的專家，而是經濟學的專家，他的方向是從經濟利益為切入點，在自己擅長的經濟上發表了自己對秦始皇陵開採的意見，且說只是單單的門票價每年就收益25億元。他認為這個對當時西安的旅遊...
歷史唯一沒有皇后的君王「秦始皇」，他為何不立後
秦始皇作為千古一帝，他的功過得失歷來受人們所爭議。但是沒有人會否認他是一位雄才大略的皇上，他13歲繼位，22歲親政。在之後他統一六國，推行郡縣制，統一貨幣 度量衡和文字。那麼這麼一位皇上為什麼是歷史上唯一一位沒有皇后的君王？他為什麼不立皇后？第一，政務繁忙。秦始皇是一個極具野心的人，他的一生都在忙著...