雙方沒有約定現原告訴請按年利率百分之六可以嗎

1樓：長治劉義峰律師

不可以民間借貸利率應當按照約定支付，沒有約定或者約定不明的，不需要支付

但是，借期利率與逾期利率、違約金及判決後逾期不履行根據我國民事訴訟法253規定的逾期利率區別很大

判決前逾期利率按照6%主張可以認為符合法律規定判決後逾期利率分為二部分，當事人約定的利率應當繼續支付；判決後不履行加倍利率按照0.0175%/日計算

希望可以幫到你

2樓：思語新竹

即使沒有約定，但是原告按百分之六的利率，也並不高，我覺得是可以的。

3樓：來自古窯雅量非凡的綠萼梅

不可以，既然沒有約定，就應該按照借貸的平均利率計算。

4樓：

如果沒有約定的話，一般就是按照銀行的這個年利率來進行計算的，當然國家也有規定民間的借貸在百分之多少以內吧，如果符合那個要求你又能接受的話，應該也是沒有問題的，因為你認為6%高了，你可以和他再進行協商。

5樓：

按法律明文規定可以在5%但6%也是可以可行的

6樓：廣霞飛

雙方未書面約定借款利率，原告可以在人民銀行公佈的基準利率的4倍以內提起訴訟，故百分之六是可以的。

7樓：

無論什麼事都需要看證據，如果你們沒有約定那就不能按原告說的利率進行付息

8樓：

經濟糾紛雙方沒有簽訂債務違約利息。原告在起訴時訴請被告按照6%的利息償還。我認為是可以的，利息6%，僅是金融機構存款利率的兩倍左右，和一般貸款利息差不多或略低。

這種訴求，法院應該是會支援的。

9樓：雪白的淡水魚

快遞迴答

雙方沒有約定現原告訴請剛好是根據壽比南山不好

請問民間借貸，年利率百分之三十六（36%）合法麼？受法律保護麼？

10樓：愛青鳥

合法。根據法律規定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。

借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。因此，年利率超過36%的，超過部分無效，36%以內是合法的。

11樓：法妞問答律師**諮詢

民間借貸，年利率百分之三十六（36%）合法，受法律保護。

_1、根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條：

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。

2、第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

依據民間借貸司法解釋的規定，借貸年利率未超過36%是屬於合法的，如果年借貸利率超過36%的，就是屬於高利貸的行不，不受法律保護。

12樓：律師小午

2分利息算高利貸嗎？法律對於民間借貸的年利率，是怎樣規定的？

13樓：人不牛人天牛人

民間借貸，年利率百分之三十六（36%)，是不是合法，是不是受到法律保護？關於這一點，首先是年利率36%是高利貸的臨界點，超過這個利率，就是高利貸。至於是不是合法，目前來說是合法的，在案例上，債務人有權選擇支付或者不支付，法律不予干預，也就是說。

債務人有選擇權。但年利率24%及以下，都是受到法律保護的。

14樓：喜愛菲斯

不合法。我們國家法定的利率是24%。超出的利率你