1樓：一孤木
好事啊。本意是很好地，但是不希望好心辦壞事。老舊房子見得時間早大部分是沒有電梯的，當時買房子的人到現在也都變成老人了，住的低一點還好，要是來個五六樓還真是不太方便。
住建部給老舊房子裝電梯這事是國家政策好，說明國家關注民生。重點是貫徹落實好，目前我也不瞭解收不收費，收費也是應該的，就是收費要有收費的標準，安裝要有安裝的標準，如果說一切都按照住戶的實際需求來做應該是一件很值得表揚的事情。
希望這種關乎民生的事情落實好。
2樓：月光森林的精靈
我覺得的住建部的決定挺好的，首先他她一定是為平民考慮的。
舊房子不代表他不能使用，而如果他是一箇舊房子，年代久遠，可是就房子特別結實。
它的使用率是非常高的，而這些房子的擁有者
通常都是常住居民，並且是有持有房子的產權的，這樣的人多半都是老者。
而舊房子多半也是沒有電梯的，因為那時候，是沒有電梯可以用的，所以現在裝電梯是非常實用的，因為這些老人腿腳不方便，樓梯爬上爬下，對於他們來說又辛苦又危險。
我覺得住建部的這個決定非常好，既幫大家，又美化和提高了生活質量。
3樓：娛樂課代表檸檬
老舊小區裝電梯其實是一個很好的事情，因為城市的發展難免會顧及到老舊樓房的改造成本，與拆後重建相比，給老舊的樓房裝電梯造價更低，破壞性更小。
所以2023年7月1日，***新聞辦公室開的例行會並彙報改造效果！早在2023年，國家已經在廈門以及廣州等很多城市啟動了老舊小區改造的試點，實踐證明花錢不多群眾的擁護度很高，而且也大大提高了居民的幸福感。
所以，從居民個人的安全感以及幸福感出發的話，給老舊樓房裝電梯是一件利國利民的大好事。
4樓：冷言旁**社會
老舊房子裝電梯未必是好事，畢竟老舊的房子電路各方面也是老舊的，不怕電梯用到一般線路短路卡半空中？而且這種老舊的房子急救水平，也堪憂！
5樓：指南針指北針
好事，這對我們的出行來說方便了很多，不用每天爬樓梯了。
6樓：靜好
當然是好，給住的人提供了很方便，但是老舊的房子得需要定期的檢查吧。
7樓：琦琛
我覺得這是一件好事兒，這讓樓裡面的老人可以快速的上樓梯，不用再爬樓梯了。
8樓：個非凡哥
當然是好事，這樣老年人下樓就會很方便了
9樓：z隨遇而安
我個人覺得認為是好事，因為給眾多人提供了方便，年紀大的人爬樓梯是多辛苦的一件事呀！
10樓：匿名使用者
給老舊房子裝電梯，我覺得是一件好事兒，能夠讓那些退休幹部不用天天爬樓梯。
老舊小區改造加裝電梯，是利大於弊還是弊大於利，你怎麼看？
11樓：勤意智
很多人可能都遇到過電梯停電的時候，因為電梯停電了，人們就需要去爬樓梯，尤其是住的樓層比較高的人，爬起樓梯來就會很吃力。對一些老年人來說，不管樓層高低，爬樓梯都是很費勁的，而且如果一個人拿的東西比較多，沒有電梯也是一件麻煩事。在一些老舊小區裡面，住的大多都是老年人，而且這些房子由於是多層，所以基本上都沒有加裝電梯。
在老舊小區改造的過程中，由於各方面的阻力，老舊小區加裝電梯進展也不是很順利。那麼老舊小區加裝電梯是利大於弊還是弊大於利呢？
一、老舊小區加裝電梯有哪些好處？
對於一些樓層比較高的人來說，加裝電梯肯定就會大大的方便出行，而且對於一些老年人來說，加裝電梯也會讓自己的生活更加的方便。因此，對於這兩類人來說，加裝電梯就是利大於弊。
二、老舊小區加裝電梯有哪些弊端呢？
對於一些樓層比較低的人來說，比如一樓或者是二樓，加裝電梯與不加裝電梯對他們來說意義並不大。而且還需要自己花錢，包括加裝費，還有電梯費。因此，對於這部分人來說，加裝電梯肯定就是弊大於利了。
三、老舊小區改造加裝電梯，至於利弊到底有多大還需要從不同人的角度上出發。
因此，在這個問題上，人們需要站在不同人的角度上來看待這個問題。而不是單純的說歷代b還是弊大於利。關於老舊小區改造加裝電梯，在有些城市已經開始嘗試使用共享電梯，這種電梯不用業主出錢安裝，只是在業主使用電梯的時候，需要刷卡收費，這是一種很好的嘗試，或許這種共享電梯會解決老舊小區加裝電梯的難題。
12樓：情感小小磚家
我覺得是利大於弊，因為這不但能夠解決老年人爬樓梯難的問題，還能夠在一定程度上有助於房屋保值，對於大多數業主來說都是利大於弊的。
13樓：啦啦隊地方
我認為老舊小區加裝電梯是利大於弊的，因為這樣可以使好多行動不便的老人更加方便出行。
14樓：專注科技機械潮流研究
我認為是利大於弊，因為有些老舊小區樓層比較高，但卻居住了很多老年人，電梯能夠為老年人提供便利。
15樓：黎黎泰
我認為是弊大於利。畢竟是一個老舊小區，要加裝電梯的話就要進行大改造，老舊小區不一定能承受住大改造，萬一有什麼隱患就不好了。
給老舊小區加裝電梯是好事，可為什麼舉步維艱做不下去
16樓：匿名使用者
舊樓加裝電梯並不一定是好事，其實從長遠來看是壞事。對於住在高層的住戶也許有幫助，但對於底層的住戶就是個噩夢。加裝的電梯不但對老建築有一定的傷害，對於建築外觀和城市規劃也是不好的，而且加裝的電梯由於是後期加上去的，設計的合理性和規劃的合理性都較差，對住戶的通風采光噪音以及通道等都有不良的影響，後期的保養維護也會問題多多，加裝電梯加劇鄰里矛盾也是常見的問題。
所以，如果加裝電梯是一個噩夢，那還不如不要加裝。
老舊小區加裝電梯是否屬違建？
17樓：且看人生百態
所以一般來說老舊小區只要擁有了可以加裝電梯的許可證，經過適當的規劃，然後進行合理的施工，製造出來的電梯都不屬於違建建築。但是就怕那些不良的施工方他們隨便地篡改圖紙隨意施工，這樣一來就很可能導致原本的加裝電梯成為了違建建築。但總體來說，很多的老舊小區加裝電梯的改造都是比較好的，違建的也只是少部分而已，所以加裝電梯也是一件好事情，我覺得應該發揚。
18樓：夜冥殿下
小區分矮樓和高樓。矮樓是六層承重有限，是不允許安裝電梯的，而高樓是十層甚至二十多層的都是事先規劃好，提前安裝好電梯的，都是合理的規劃，老舊的樓房時間長了承重也會下降，這個時候加裝電梯是很危險的，屬於違建，為了居民安全，真要加裝電梯，一定要找專門的部門詢問再評估風險之後再決定要不要加裝電梯。
19樓：瓜瓜吃瓜基地
不一定，要看當地主管部門對老舊小區加裝電梯的指導意見及政策法規。如果當地主管部門允許那就不屬於違建。
20樓：歧山蘭
我認為這是屬於違建的，因為老舊小區它本身房子的結構就很不穩定，再加上電梯的長期使用很可能造成房子的損壞。
21樓：土豆地瓜豆角
像那種舊小區加電梯的話不屬於違建，基本上他們都是有相關的一些規定，按照正常的流程走就可以。
22樓：江南風情
我認為不是的，只要**能夠批准就不屬於違建。現在**一般都鼓勵整改老舊小區。
23樓：品味人生雜味
要是認為老舊小區加裝電梯屬違建那就可笑了，加裝電梯且不說是國家的惠民工程，加裝前一定是有專業部門勘察**部門批准才能加裝的，估計能想到違建的一定會是反對加裝電梯的低層住戶。
24樓：仁者無敵
肯定不違法，因為這是**推動的，我就是擔心老樓的結構能不能承受得了。為了老年人行動方便，還不如規劃好養老院。
25樓：做個愛吃的瘦子
如果這種小區還是比較安全的，那麼它加裝電梯就是合法的，但是這棟小區他如果到了一定的年限在去裝的話就是違建了。
26樓：惱人的秋風
裝電梯，必須要牽涉到敲牆、打洞，對牆體結構產生一定的影響，隨著房齡越長，影響就越大，只要對業主帶來不安全因素，就屬於違建！
27樓：阿哩哩囉囉
加裝電梯，都是由**同意後，住建部門稽核批准，國土局對原土地規劃進行適當更改。上述法律和行政程式完成之後，再進行測量，設計，招投標，施工等具體工作。所以說，現在的老舊小區加裝電梯工程，不存在違建這一說法。
28樓：匿名使用者
我們這都是市**推行的，社群牽頭辦的，已經有兩個小區裝好在用了，怎麼會是違建呢
29樓：多嘴的人
確實是違建，當初並沒有設計這功能，並且**不菲改變了原建築結構！
30樓：會飛的田鼠
分誰看，利益集團就不認為是違建！對於㡳層住戶就是違建！
31樓：粉粉的少女心
只要是國家支援的，肯定是不違建的，國家不支援的，都是違建的。
32樓：縱堂
說是違建的可能都是低樓層的鳥吧。如果你的父母在6樓住你絕對不能說是違建了。哎！人心呵！自私…
33樓：匿名使用者
既然不是違章建築，那麼住頂層的有錢人就可以自己加裝電梯嘍。請問可以嗎？
34樓：情化中原
從理論上來講，有條件的小區樓房是可以加的，不算違建，但是這種情況少之又少，一萬個裡面能有一個滿足條件的就不錯了，而且操作起來十分困難，解決電梯問題基本上是決小區的所有問題包括未來可能發生的問題。
從實際操作上來講，一定是違建：違反建築規範，違反結構規範，違反結構加固規範。
但是，部分地方zf帶頭違建，這個基本上可以說是允許的，但是依然是違建。不能因為說你是zf你就不是違建了，國家現行建築法規擺在那兒呢。
35樓：烏碧曼
當然是違建，請看違建定義，提倡只是提倡，可以用其他辦法解決上樓，扭著電梯不放著實令人不解
36樓：匿名使用者
違反物權法，屬典型違建！！
各位老舊小區的住戶們，你們覺得裝電梯後，電梯的利和弊那個大?
37樓：風夏陽
裝電梯還是利大於弊，尤其是老年人上下樓方便了許多，拿重物上樓也會很輕鬆，由此可見裝電梯能解決不少生活難題。
是不是所有的老舊小區都能加裝電梯？
38樓：abcde我是路人
不一定，要看以下幾種情況：1、當地主管部門對老舊小區加裝電梯的指導意見及政策法規。2、本小區建築物的結構及地理位置符合安裝電梯的建築要求。
3、本小區居民對安裝電梯的意願是否統一。如果以上三條都可以滿足，那麼就可以申**裝電梯了。希望回答對你有幫助。
39樓：匿名使用者
需要看具體的房屋結構，對於過久的建築要進行安全鑑定。通常80%—90%的住宅都可以加裝。
老房子加裝電梯有補助，為什麼很多小區還是不願意裝？
40樓：頭條美國觀察室
第一，老舊小區加裝電梯有補貼，但還需要業主承擔大部分費用。以瀋陽市為了，在2023年8月份公佈了老舊小區加裝電梯的補助方案。四層住宅加裝一部電梯補貼60000元，五層住宅加裝一部電梯補貼70000元，六層住宅加裝一部電梯補貼16萬元，七層住宅加裝一部電梯補貼18萬元，八層以上住宅加裝一部電梯補貼20萬元。
即使補貼數額如此之大，但也需要業主承擔很大一筆費用。加裝電梯以後，還需要每年支付電梯保養費。
第三，部分年輕住戶也不願意加裝電梯。多數老舊小區都是4-6層樓，對於老年人上下樓很不方面，但對於年輕人根本沒有多大的影響。所以，年輕住戶也不會像老年住戶那樣積極加裝電梯。
年輕住戶加上底層住處，可能就在數量與使用面積上超過15%！按照瀋陽市的規定，也就無法加裝電梯。
加裝電梯與樓梯保持距離老舊小區加裝電梯是好事，只要綜合考慮全體業主的利益之後，才能夠加裝成功！
41樓：哈哈哈哈哈和
現在很多加裝電梯的都是原來的老房子，那是沒有那個技術，也是因為樓層都比較低也沒有那個必要，
但是隨著生活水平的升高，對於電梯的要求也會變高，但是現在還是有很多老房子不願意裝電梯，那是為什麼吶？
第一老房子的樓成本來就不高，小區也比較舊了，
也是很多老人居住的，裝電梯肯定是要花錢的，大家爬一下樓還能鍛鍊身體，在裝修的時候噪音也是很大的，完全會影響到老人的居住，加上最後還會有維修費，所以大家都覺得沒有必要花費這個錢。
第二就是底層的住戶享受不到電梯的便利，底層的住戶基本上是享受不了電梯帶來的便利的，他們出行基本用不到電梯，雖然說老房子安裝電梯**會有補助，但是每家還是會出點錢的，所以對於底層戶來說他們不僅要出錢還享受不了電梯的好處，所以肯定是不會答應安裝電梯的了。
第三就是噪音問題，老房子居住的普遍都是老年人，他們的休息本來就不好，睡眠也會較錢，對於底層住戶來說噪音問題就是相對嚴重的，安裝了電梯肯定是會對底層住戶有一定影響，而且老房子的隔音效果本身就不是很好。
第三個問題就是安全，老房子之所以叫做老房子就是因為它「老」，老房子都是比較舊的了，安裝電梯其實不是一個小的工程，對於這樣年久失修的老房子來說安全就是一個大問題，你無法預料到會出現什麼問題，這種安全問題是無法保障的。
夢見搬回舊房子住,做夢夢見又搬回老房子裡住了，什麼意思？
日有所思，夜有所夢。剛剛幫樓主查過 周公解夢 沒有發現關於老房子的太多內容。也許是樓主想念當年在老房子居住時候那種感覺 人或者事物了。抽空回去看看也許你會很高興，故鄉才是最美好的所在啊。做夢夢見又搬回老房子裡住了，什麼意思？一種是你思鄉所以夢見這種場景，另一種預示你可能又要重新開始 我夢見要搬到別人...
租房子住的,房東家有公用的寬頻,我想自己裝個路由器，不知道怎麼設定
先單獨連線你的路由器與電腦，用192.168.1.1的地址進你自己路由器的設定頁，到網路設定 lan口設回 置中將路由器答lan口地址 修改為192.168.100.1，儲存並在系統設定中重啟路由器，重啟完成後將上級網線接路由器wan口，使用192.168.100.1可以進入你路由器的設定頁，到網路...
如果父母給兒子買了房子，兒媳不願意和父母住一起怎麼辦
大丈夫能屈能伸，老婆實在不行可以換，可是你父母不喜歡能換的嗎？父母也就等自己的孩子成家後才開始享受。自己多想想。不要做了人生最愚蠢的事情 兒媳為什麼不願意和父母住在一起？一定有原因吧。我個人認為，現在的年輕人，應該都不願意和婆婆住一起。一個是不方便，一個是覺得很受約束。可是換一種傳統的思維來想想，這...