1樓：海里尋寶
這句話我認為是錯的，怎麼會沒有絕對的真理呢，比如說，1在地球上，太陽每天從東邊升起。2春夏秋冬依次迴圈。
2樓：匿名使用者
這個觀點是對的，因為真理也是在發展的，放在這個環境裡是真理，等環境發生變化之後，真理也會發生相對的變化。因此，沒有絕對的真理是正確的。如果舉例的話：
可以用地球中心說，太陽中心說，銀河系統做例子。
3樓：太平洋的水
「沒有絕對的真理」是一句話，一個觀點，不是真理，這是一句判定，是依循已知的判定，是因為說這話的人看到了所謂的真理總是不斷地被更為精確的認識所取代
真理是存在，存在不可言，言明真理是不可能的
4樓：
一、真理是客觀的和具體的。
二、任何真理都是絕對和相對的統一體。
5樓：
個人認為，有兩種情況：
一、「沒有絕對的真理」是錯誤的。
這表示事實上有絕對的真理，雖然我們也許沒有找到。
二、「沒有絕對的真理」在有時侯是正確的。
這表示「沒有絕對的真理」相對來說是正確的，有些人覺得是有絕對的真理，也有些人覺得沒有，那麼可見是否有絕對的真理是 不確定 。
6樓：再回首棋神
我只能這樣告訴你，這句話不是絕對的真理。
你的意思是想證明邏輯上的矛盾。就像這個
下面的話是錯的
上面的話是對的
這是邏輯學的。不是哲學。
7樓：只問性問題
沒有絕對的真理」這句話是真理嗎？
如果是真理，那這個真理不就很絕對嗎
8樓：匿名使用者
是真理。因為真理也是相對於某個時間空間而言的
9樓：馬作坤
世界上肯定有絕對真理
如果有絕對真理。你就說錯了
但如果沒有絕對真理，你就說對了
那麼你就是真理，同時就否定了沒有絕對真理
「世界上沒有絕對的真理」
我們不知道這句話本身是不是「絕對的真理」。
所以一定會有真理。
10樓：純膏k舞
其實這句話是不是真理全看你自己
11樓：什麼問題啊
太平洋的水a ~
說得很精彩.
歡呼!!
有一句話叫做，世界上沒有絕對的真理，那麼這句話是不是一個真理呢？
12樓：野佬
有道理。
這個世界，除了：「永遠不存在一個絕對不變的真理」這條唯一真理外，再也沒有其它真理了，至少是在近數十年，恐怕找不到了。
現代科學界在探索宇宙本質的問題上，已經走到「結合了超弦理論（共五種）和十一維的超引力理論」的m理論，但仍有爭議，所以，m理論在將來有可能發現仍不完善。
至今為止，無論社會科學界還是自然科學界，在探索宇宙本質的現象上，仍時時有完善甚至推翻前人理論的報導面世，足可以說明樓主你「世界上沒有絕對的真理」這句話是唯一真理了。
13樓：魔術雪邦
因為你沒法證明這個世界上有絕對的真理 所以也沒法證明這句話。這個世界當然有可能有絕對的真理 只是人類永遠無法認識。 因此只要證明世界上有絕對真理這句話就是錯誤的。
14樓：匿名使用者
不是，用反證法。這句話成立的條件恰好就是該句話是絕對正確的，也就是這句話本身就成了絕對真理，與假設相悖。
15樓：匿名使用者
如果世界沒有絕對真理，那麼這句話就成了真理，這是個悖論
16樓：匿名使用者
不是 世界上有一個絕對真理
17樓：煩惱即菩提
這句話不對，絕對真理就是心。
18樓：匿名使用者
只有耶穌是永不改變的真理。
"世界上沒有絕對真理"這句話是絕對的真理嗎？
19樓：秋水珊秋
這個問題是一個悖論，可以肯定，這句話在目前是正確的，因為我們所探索到的，已經發現的一切隨時可能被推翻，被新的理論所代替，這是因為目前我們已有的知識還只是冰山一角，但是，如果有一天，我們掌握了地球上的，乃至宇宙中的一切規則，那麼，這句話就是錯誤的，因此，這句話也不是絕對的真理。
20樓：
話不能說的太絕對，絕對的話不能理解的太死。
一個人評價自己不可能絕對正確，一句話也是一樣。。。
21樓：
真理是主觀同客觀相符合的哲學範疇 。
真理是客觀的 由於人的立場觀點和方法不同 對一個事物會有不同認識 所以真理是客觀的
真理是有條件的 不同條件下 真理就會變成謬誤所以 這句話 不是絕對的真理
世界上不存在絕對的真理
真理是客觀的.它真實反映客觀事物和事物的內部本質,因此是正確的,絕對的.這是它的相對性.
真理是有條件的 在這一條件下,是為真理,如果突破了這一範圍,就成謬誤.這現了真理的相對性.
真理是絕對性與相對性的統一.這兩性質是從不同參照上說的,並不矛盾.
22樓：
不是也是.
真理是客觀的.它真實反映客觀事物和事物的內部本質,因此是正確的,絕對的.這是它的相對性.
真理是有條件的 在這一條件下,是為真理,如果突破了這一範圍,就成謬誤.這現了真理的相對性.
真理是絕對性與相對性的統一.這兩性質是從不同參照上說的,並不矛盾.
23樓：獨釣金海
世界上沒有決對真裡這句話是相對人的認識而言，真理隨著空間的變換和時間的推移真理也不斷的變化。人在固定的時空裡永遠無法完全認識宇宙浩瀚無邊的真理。所以就說沒有決對真理。
只有在某個特定的時空裡認識比較全面才所謂說是「決對真理」，世界（社會）上的真理就是人的認知的真理。自然界任何形式的存在和變化都是決對真理，決對相對是人為的區分不會改變真理的存在和發展的客觀規律。
「沒有絕對的真理」是不是真理
24樓：匿名使用者
警示指導的標牌。
真是卓遠未來，敲響的「鍾」聲，至於是不是真理不重要，也就無須糾結了
25樓：敦迧抓祬
的確，科學上的真理可能在幾百年後就會被推翻、被修正，從現實面上我們看不到真理，但是我們每個人都會追求愛、真善美，我們可以看見大自然的法則是絕對的，你說每個人都想按照自己的本心生活，這也是真理。 那 什麼是真理呢？真理是不會隨時間、空間的改變而改變，是普遍存在永久不變的法則，現在科學上的法則其實是因為不完全，所以經過一段時間就會被修正，如同十 七世紀的牛頓力學可以解釋很多物理現象，但在十九世紀末二十世紀初，當愛因斯坦提出相對論後就對牛頓力學提出修正，之後又有更廣的量子力學出現，我們可以 看到科學上的真理，隨著時間的轉變愈來愈完整，由此我們可以知道，真理通過時間會愈來愈完整。
一定有真理的存在，只是我們今天尚未遇到，所以我們會提出這 樣的懷疑。 此外，科學的真理也許在幾百年後就會被推翻、被修正，但是人的本心本性追求永恆、真善美、愛，這是從過去到現在都沒有改變的事實，每個人都想追求幸福、喜悅，就像人們會歌頌永恆的愛情，沒有人會去歌頌善變的愛情，人會追求絕對的價值，倘若沒有絕對真理的存在，那麼人一生到底有什麼值得追求的呢？ 真理本身是不會被推翻，被推翻就不是真理，人對真理是一直不斷地接近，隨時代我們知道的愈多，我們就愈瞭解真理，所以宗教、科學、哲學，這些都有時代性，隨時代而改變我們可以理解，但不是說真理被推翻，而是說我們對真理的瞭解更深刻，知道的更多。
原理所提供的內容對聖經有更清楚的解明，相對的提升宗教到更高的層次，對其他宗教的教義原理也能融合，能夠融合表示它有更大的包容力。就像相對論實際上包括了牛頓力學，牛頓力學是相對論的特例，同樣地，原理能夠把聖經、一部分的佛經做一個融合，由此可以證明原理的內容，是站在一個更高的次元上。
26樓：貢爾柳羽多
這個觀點是對的，因為真理也是在發展的，放在這個環境裡是真理，等環境發生變化之後，真理也會發生相對的變化。因此，沒有絕對的真理是正確的。如果舉例的話：
可以用地球中心說，太陽中心說，銀河系統做例子。
世界真的是辯證的嗎？就沒有絕對的真理
這個世界上沒有絕對。但絕對沒有絕對就是一個絕對的真理。這和我們生活在這世上雖然能體驗到很多事情和知道很多故事。但無法感覺和知道空氣是什麼是一樣的。我們知道真空裡幾乎不存在氣體。那麼那固定的空間裡又是什麼。辯證是複雜的。但又很簡單。如果我說 肯定沒有，這個世間沒有什麼是絕對的。假設這句話是正確的，那麼...
世界上沒有絕對公平的事，「世界上沒有絕對的公平，只有相對的公平。這句話正確嗎？」
內容來自使用者 維普網 i！蘭 豎！勵 志心靈 欄目編輯 安玉霞 這個世界上，許許多多的人都 認為公平合理是工作上應有的 生愣了一下，緩緩地轉過身。威爾遜先生笑了笑，準備走，正 盲人拉住他，又喋喋不休地說 您不 知道，我並不是一生下來就瞎的。都 那盲人感覺到前面有人，連忙打 現象。但是，這個世界不是...
世界上沒有老師會怎樣，世界上為什麼沒有絕對的成功？
假設沒有老師授業，人類就會一無所知，如回到原始社會一般，這種情況也是可想而知的吧 世界上為什麼沒有絕對的成功？我們不會是永遠成功的喲。有可能會失敗。世界上沒有真正的愛嗎？當然有啊，是你沒有遇到吧 愛，是多麼內涵和溫暖的字眼，真正的愛由心而發，不是嘴上說的！有 只是你沒有遇到而已 世界上沒有陌生人，世...