1樓：匿名使用者
你們這些只是一個方面而已，目前老師告訴你的「價值是凝聚在商品中無差別的人類勞動」是勞動價值論，而實際上經濟學界有兩大理論
勞動價值論 和 效用價值論
1，馬克思，李嘉圖，亞當斯密等堅持勞動價值論，認為，商品的價值由凝聚在商品中無差別的人類勞動決定，一個商品多少價值，取決於一個社會的代表性廠商生產這個商品時間多少，時間多了價值就高。如果你提高了生產率，代表性廠商沒有提高，那商品價值不變，但是你生產率提高了就能生產更多產品，你就能獲得利益。我們學習的馬克思經濟學就是說勞動價值論的。
2，而效用價值論在當今社會，尤其西方世界佔據主流，這也難怪，西方世界也是抨擊馬克思的多。主流經濟學，就是我們學習的西方經濟學，一個基本假設，支援整個微觀經濟學的基本假設就是邊際效用遞減規律。就是你多消費一單位東西，效用越來越少。
比如讓你吃一個蘋果你很喜歡，吃兩個還好，吃第三個快吐，第四個你就吐了，就這個意思。效用價值論認為，人們是根據自己的效用來決定買不買這個東西的，因此構成需求，需求曲線和供給曲線共同決定了均衡**，也就是價值。
個人比較贊成效用價值論，勞動價值論只是我們建立在對教主馬克思的信仰基礎上而已。西方經濟學的效用論的確解決了不少問題
因此鑽石為什麼貴，勞動論者認為，開採鑽石要花的時間多。效用論者認為，鑽石太少了，因此我只能得到很少，邊際效用高，價值高
水的使用價值那麼大，為什麼便宜？勞動論者認為，因為生產水的時間很少，而效用論者認為，水相對比較多，所以多消費一單位水帶來的邊際效用越來越少，價值也少，而像寧夏之類水資源缺乏的地方，人們只能消費一點點，邊際效用大，價值也大
參考資料：北京大學 張元鵬 微觀經濟學
中國人民大學 陳孟熙 經濟學說史教程
2樓：田羽情感空間
一個人的價值是由什麼來決定的呢？
3樓：長魚琨瑜
a，紙青蛙的價值1元。
當你把100元折成紙青蛙後，只能當紙青蛙，如果要把它當100元的價值使用，就得折散成紙幣才行。最終的結論：你改變了紙幣的用途，價值就變了。
4樓：匿名使用者
專家在此，商品的使用價值決定商品的價值.商品的使用價值是由生產該商品的社會必要勞動時間決定的。
商品價值是由生產該商品的社會必要勞動時間決定的，生產商品的勞動有簡單勞動與複雜勞動的區別。而社會必要勞動時間是以簡單勞動為尺度的。
5樓：匿名使用者
邊際效用決定價值 （ 你可以看一下 2023年亞當斯密提出的「水與鑽石之謎」）
6樓：匿名使用者
商品價值是由生產該商品的社會必要勞動時間決定的，生產商品的勞動有簡單勞動與複雜勞動的區別。而社會必要勞動時間是以簡單勞動為尺度的
7樓：網路一條蟲
商品的使用價值決定商品的價值.商品的使用價值是由生產該商品的社會必要勞動時間決定的.
8樓：匿名使用者
價值是凝結在產品中的無差別的人類勞動,決定他的是社會必要勞動時間
9樓：如畫隨風
社會總需決定價值,如果一個社會不所需那它一定會被社會總淘汰.淘汰的東西當然是沒有價值的東西了.當然對於時間呀生產率呀,這些也是一個必不可少的東西,但是沒有社會所需要的,那花時間與工作是為了幹嗎呢?
把一些時間精力用在一些沒有價值的地方,不是浪費嗎,社會現在不是要節約嗎.是不
10樓：匿名使用者
社會必要勞動時間決定的,社會必要勞動時間是由社會生產率決定的
11樓：秋葉之楓
社會必要勞動時間決定價值。價值決定**。
即對整個社會來講生產此樣物品所需要的時間。
12樓：
數量/質量/品牌/產地/作用/需求量/**量等
13樓：匿名使用者
政治經濟學作為一門獨立學科，已經存在了200多年，但人們對它的認識一直存在分歧，可謂「學派林立，相互混戰」。究其原因，是學界沒有把「價值」這個基本概念搞清楚。哲學的價值與經濟學的價值是兩個截然不同的概念。
經濟學的價值是用貨幣度量的，貨幣是價值的尺度。哲學的價值是主觀評價，與貨幣無關。
在政治經濟學的研究過程中，「勞動價值論」、「效用價值論」和「邊際效用論」把經濟學的價值與哲學的價值混為一談，牽強附會，自欺欺人，把政治經濟學的研究引入了歧途。所以，我們必須澄清勞動、效用、邊際與價值的關係，正本清源。
實際上，勞動決定產品的產值（產量），不決定產品的價值（**）。即投入的勞動越多，產品的產值越多；投入的勞動越多，產品的價值不一定越高。產品的價值是由成本決定的，成本是由五種生產要素（勞動、技術、資源、資本、制度）價值組成，這五種生產要素價值共同決定產品的價值，勞動價值只是其中之一而已。
《王氏政治經濟學》對一些基本概念作了重新定義，在許多關鍵問題上取得了重大突破。創立了「社會產能理論」，為政治經濟學的深入研究奠定了堅實的理論基礎。發現了「價值恆等定律」，即生產要素價值恆等於產品價值，從根本上解決了**形成和變動的邏輯性問題。
通過定性分析、定量分析和因果分析，揭示了政治經濟活動的本質及規律。
商品的價值是由什麼決定的？
14樓：虎說體育
商品的價值是生產該商品的社會必要勞動時間決定的。
具有不同使用價值的商品之所以能按一定的比例相互交換，是因為它們之間存在著某種共同的可以比較的東西。可以比較的東西就是商品生產中的無差別的人類抽象勞動力。無差別的人類抽象勞動凝結在商品中，就形成了商品的價值。
社會必要勞動時間，在卡爾·馬克思的《資本論》中是指「在現有社會正常的生產條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下，製造某種使用價值所需要的勞動時間。」社會必要勞動時間獲得了抽象勞動的量的規定性，而抽象勞動本身則表達為一定的社會勞動時間的差別。
社會必要勞動時間就是社會「平均必要勞動時間」。所謂平均必要勞動時間是當期新付出的勞動力變換的時間和前期轉入的勞動時間的平均化、社會化、同一化，成為當期相同的勞動時間。
商品的價值在現實中，主要通過**來體現。
15樓：綠水青山
商品價值是指凝結在商品中無差別的人類勞動。無差別的人類勞動則以社會必要勞動時間來衡量。
商品的價值是由社會必要勞動時間決定的
16樓：匿名使用者
商品價值是由生產該商品的社會必要勞動時間決定的，生產商品的勞動有簡單勞動與複雜勞動的區別。而社會必要勞動時間是以簡單勞動為尺度的
17樓：du知道君
一個人首先要解決基本的溫飽才能維持自己的生存，而維持自己的生存又要努力的工作，既然生存對人是第一性的，那麼用維持生存的必需品來決定勞動者價值的觀點也是適當的。至於「勞動力的使用價值是勞動力價值的唯一源泉」，可以從喪失勞動能力者和健全人來比較，企業主會僱傭哪一個人是顯而易見的，二人的處境足以說明勞動力的使用價值是勞動力價值的唯一**
18樓：net規則
商品價值可以理解為商品效用，根據個人的收入，環境，時間地點的不同，價值也不同，比如在沙漠裡快渴死時，一瓶礦泉水的價值絕對超過同等**的價值。在物質豐富的城市，對窮人來說，糧食的價值絕對佔他收入的絕對部分，即糧食對他很重要，而富人則不一樣。
商品**由整個社會的總需求總供給，以及貨幣量的總需求和總供給共同決定。物質總需求越大，總供給越小，商品**越高，貨幣總需求越大，總供給越小，則商品**越低
19樓：小子如風
商品的價值是由市場決定的 還有企業本身的價值在商品裡
20樓：匠子瑜伽
商品價值量是指商品價值的大小。它也可以從兩方面去理解，一是單位商品價值量，二是商品價值總量。
商品的價值由什麼決定，商品的**由什麼決定？
21樓：net規則
商品價值可以理解為商品效用，根據個人的收入，環境，時間地點的不同，價值也不同，比如在沙漠裡快渴死時，一瓶礦泉水的價值絕對超過同等**的價值。在物質豐富的城市，對窮人來說，糧食的價值絕對佔他收入的絕對部分，即糧食對他很重要，而富人則不一樣。
商品**由整個社會的總需求總供給，以及貨幣量的總需求和總供給共同決定。物質總需求越大，總供給越小，商品**越高，貨幣總需求越大，總供給越小，則商品**越低
BCC價格由什麼決定,價格由哪些因素決定
bcc和其它商品一樣，bcc的 都是由市場決定的。bcc的 之所以一直那麼堅挺是因為有龐大的社群支援已經人們對bcc有良好的心理預期。當年，以太坊分叉，以太坊和以太坊 雙雙 但是比特幣和比特幣現金確實 都有所 bcc甚至迎來了一大波 一度突破6000元大關。現階段，bcc依舊只是btc的強有力的競爭...
是性格決定價值觀還是價值觀決定性格
這個問題滿深奧的，我僅提供我的看法給你。62616964757a686964616fe58685e5aeb931333239313433 首先，我們要了解一下什麼是性格與價值觀以及他們的影響因素這些問題。所謂性格應該是一個人已經形成的穩定的意識 心理和行為能力的綜合表現，它跟人的成長環境的影響息息相...
商品的使用價值由什麼決定商品的價值是由什麼決定的？
人的大腦 肌肉 神經 手等的體力與腦力方面的生產性耗費是撇開了具體形態的抽象勞動，用同樣的抽象勞動生產出的一個蘋果和一雙襪子，它們的價值一樣，但具體勞動不同，即生產蘋果和生產襪子的操作方式和具體手段不同，所以它們的使用價值不同。所以，具體勞動形成商品的使用價值。不對！商品的使用價值是由商品自身所決定...