古代的奴隸是世襲制的嗎?如何變成正常人

2022-02-18 00:40:04 字數 1851 閱讀 6072

1樓:老k的**島

在奴隸制社會,奴隸的後代還是奴隸,可以說是世襲制。不同國家的奴隸制度也是不同的,一般來說,奴隸也是分等級的,在我國古代賣身奴隸可以通過贖身來恢復自由身,而因犯法或戰爭而變成奴隸的人則永無出頭之日,世代為奴。西方國家的奴隸大都是被強制擄掠販賣的,奴隸主不會給奴隸任何人權,更不要說恢復自由身了。

奴隸是否為世襲制,我們可以通過以下幾點進行分析:

1、走投無路,被迫賣身為奴

這種情況在我國古代十分的常見,因為我國自古以來都是以農業為主,一旦遇到自然災害糧食歉收,很容易就家破人亡。這時年輕的百姓在走投無路時會在市場**自己,或者到名門府邸賣身為奴。

2、被拐賣、誘騙為奴

這種情況就完全沒有自由可言了,因為成為奴隸本就是被迫的,作為主人更不會給這種奴隸一絲逃脫的機會。被誘拐說明不用付給你工錢,只要餓不死你你就得使勁幹活,這種情況在西方國家十分的常見,比如黑奴。

3、因為戰爭而成為奴隸

總結:因為奴隸分為很多種,並不能完全說是世襲制,但大多數奴隸還是世代為奴。有些奴隸可以通過贖身或者滿足條件而成為正常人,而有些奴隸勞累至去世也無法恢復自由

2樓:小靈通最厲害

世界歷史上,人們因為戰爭、犯罪、破產、血統等原因成為奴隸,在成為勞動工具的同時也被當成一種有價值的貨物進行贈賜與交易。

奴隸的子女在一般情況下仍是奴隸,即《漢書·陳勝傳》所謂「人奴產子」。此外,強抑、誘拐以至掠賣人為奴等現象也是存在的。

奴隸可以通過逃亡、贖身、立功等行為重新成為自由人。

3樓:我名字很霸氣的

不能說是世襲,奴隸是奴隸主的商品,奴隸的後代們自然是奴隸(可以理解為衍生品)。要改變奴隸制,只能通過革命的手段實現——例如陳勝吳廣起義。

4樓:匿名使用者

是。古代的奴隸世世代代都是奴隸。除非有人幫他贖身,他才可以變成正常人。

5樓:敏易容

他們都是演電影,他們手機上也有電視上也有上網咖,特別他們喜歡看這個

歷史上有沒有奴隸制,不是先禪讓制後就是世襲制嗎

6樓:雷波

奴隸制和禪讓制、世襲制不是一個概念。

奴隸制是一種社會制度,禪讓制、世襲制是傳承製度,世襲制的出現標誌著部落分散統治結束和奴隸制國家的誕生。

奴隸制,是指奴隸主擁有奴隸的制度,勞力活動須以奴隸為主,無報酬,且無人身自由。

禪讓制是指統治者把部落首領之位讓給有才華,有能力的人,讓更賢能的人統治國家。

"世襲制"就是古代君王去世或遜位後,將皇帝的九五之尊轉給自己的子孫的傳承製度。

7樓:匿名使用者

確切的說中國沒有太明顯的奴隸制社會時期,最典型的也無非就是母系社會以及偏向奴隸制的夏商周時期。堯舜禹時期都是禪讓制,到禹之後就改為世襲制,也就是後來的夏朝,從此也開啟了中國長達幾千年的世襲制直到清朝滅亡,新中國成立又改為「內部投票選舉」禪讓制。

8樓:無名靈山隱士

建議你這樣試試看:奴隸制;奴隸的是百姓,禪讓世襲在皇宮,

這樣做的好處:

注意事項:

在古代制度中夏商不存在的是 a禪讓制 b世襲制 c奴隸制 d推舉制

9樓:

禪讓制:三皇五帝時期,其中最著名的是:堯《舜《禹。到禹後,禹傳給了他兒子啟,夏朝出現。開始了中國真正意義上的世襲制。

推舉制:在奴隸社會,**都是世襲制。

古代奴隸制社會,奴隸都是怎樣生活的

他們是奴隸啊,奴隸肯定一天到晚都是要幹活的。在古代奴隸制社會,奴隸其實跟牲畜差不多,他們沒有人權,主人不開心可以隨意打罵。像是一件商品,可以任由奴隸主去買賣或者是交換。每日的工作就是做一些低下的粗活,而且為了能夠獲得更大的利益,奴隸主往往會想盡辦法壓榨,吃喝更不用想有什麼好的待遇,只要餓不死就可以。...

古代是如何製造鼎的 詳細點行嗎,古代是如何製造鼎的 詳細點行嗎?

找到銅礦石後冶煉成為銅錠,然後做出定的模型,再把銅錠高溫熔化,澆鑄到做好的模型中,待冷卻後鼎就成了。古代用的鼎具體是幹什麼用的 鼎本來是古代的烹飪之器。最初的鼎是由遠古時期陶製的食具演變而來的,即是由釜 陶支腳和灶的組合而成。鼎主要用途是烹煮食物,鼎的三條腿便是灶口和支架,腹下燒火可以熬煮油烹食物。...

若羅馬實行的是世襲制,羅馬教皇的傳統還能保留至今嗎

若羅馬實行的是世襲制,羅馬教皇的傳統還能保留至今嗎?答案肯定是不能,因為羅馬教皇並不是單一的職位,而是有綜合的功能,下面的內容朋友們可以參考 一 羅馬教皇制度能夠穩定宗教各個勢力,世襲制會改變這個平衡 羅馬教會的歷史有兩千年左右,他們也是跟著社會的發展在不斷的變遷,因為比較適應社會的發展,所以梵蒂岡...