1樓：唯7俊傑
特朗普接任美國**，都說新官上任三把火，這對外的三把火，外界一直傳的比較熱的是俄羅斯、中國、伊朗。就目前來看，這三把火並沒有燒起來，雖然特朗普競選時非常的高調，但在對外的事務上，除了一些細節沒有處理好，在關鍵問題上還是不敢輕舉妄動的。
中東地區歷來是美國的戰略要地，就拿伊朗來說，作為中東地區資源比較豐富的國家，始終保持與美國對立的態度，非常不友好，本來想發展一下核**來加強防禦力量，威懾一下美國的，不想老早就被美國發現了端倪，計劃不得不終止。但這阻止不了伊朗發展軍事的腳步，從他國進口大量的**來裝備軍隊，中國就是伊朗重要的**進口國之一。話說回來，如果美國想對伊朗進行軍事打擊，可以說是不費吹灰之力，之前的伊拉克戰爭就是很好的例子，薩達姆吹噓的自己有多麼多麼的強大，可再大的牛皮也抵不住美國人海陸空三方的軍事打擊，如果美國對伊朗開戰，結局也是一樣的，完事後再找找一些爛七八糟的帽子，扣在伊朗**的頭上，號稱為伊朗民眾爭取到了人權，然後找一個聽話的領導者。
當然同樣的招數不能再使用第二次，美國雖然強大，但也不能任意妄為，而且就美國目前的國內形勢來說，對伊朗採取強硬措施後會招致很多不良甚至壞的影響。
特朗普做為共和黨候選人接任**職位後，其競選過程的有效性、真實性一直飽受廣大人士的質疑。影響最大的就是俄羅斯干預競選事件，有相關人士指出俄羅斯為特朗普的當選做了手腳，而後聯邦調查局局長被特朗普解除職務更是引起了大家的懷疑。特朗普還沒把**位置坐穩，基礎就有了動搖，甚至共和黨黨內也有了不同的聲音。
如果在此時對伊朗採取強硬措施，勢必會遭受來在多方的譴責，因此特朗普當前的首要事務是處理手頭的爛攤子，把內部矛盾解決，至於伊朗，一時半會成不了大氣候。
伊拉克戰爭中，美國大兵付出了慘痛的代價，美國國內民眾紛紛表達了強烈的不滿，美國在海外的駐軍也是一再縮減，如果在此時對伊朗強硬，美國民眾勢必揭竿而起，反對戰爭、反對派兵，共和黨的民眾支援率必定下降，對今後的選舉肯定造成不良影響。
一帶一路的實施，已經將中東地區納入了發展範圍，這時美國對伊朗強硬也必須要考慮中國的因素，畢竟這條橫跨歐亞大陸的經濟圈在和平時代可以發展**，在戰時那就是一條綿長的補給線，將各成員國串在一起。
因此，綜合內外因素，美國暫時不會對伊朗採取強硬措施，伊朗還是要抓緊機會拼命發展。
特朗普撕毀伊核協議後果會怎麼樣？
美國若對伊朗開戰，要付出多慘重代價？
2樓：良爺良爺
首先戰爭爆發的話，美國成為最後的勝利者毋庸置疑，畢竟美國是當今世界軍事實力最強的國家。在海上作戰和空中作戰上，美國將佔據絕對的優勢；而地面作戰的話，伊朗50萬革命衛隊佔據主場優勢，絕對會給美軍的陸地作戰部隊造成重創。
其次，伊朗2000餘枚彈道導彈能夠對美國中東軍事基地實施絕對的飽和打擊，儘管美軍有愛國者防空導彈，但伊朗導彈勝在數量多。
另外，伊朗一直援助的哈馬斯組織、伊拉克什葉派民兵、葉門胡賽武裝也會借勢而起，對美國的中東盟友發動襲擊，還會在水下向美軍的艦隊發射魚雷，其無人機也會對美軍行動造成干擾。美國即便可以空襲伊朗，摧毀伊朗的防空系統，徹底擊垮伊朗，但美軍也會付出巨大的代價。美國《軍事時報》稱，美軍至少要犧牲數千人才能拿下伊朗，再也不可能向2023年入侵伊拉克那樣輕易取勝。
再有，即便伊朗政權被更迭，整個國家被摧毀，但伊朗人民在宗教信仰的武裝下，很可能走上極端主義。國破家亡的伊朗人民會不斷向美國發動暴恐襲擊，甚至是對美國本土襲擊。美國若是開戰無疑會陷入戰爭的泥潭，所以特朗普不得不謹慎做決定。
除此之外，由於是從海上進攻，美國必須調集大量的海上艦隊以及戰機群，海量的戰爭物資會對美國形成極大的經濟負擔。越南**甚至發表報道稱，美國與伊朗開戰，大概會損失3萬億美元，但是僅依靠戰機與導彈，難以實現大規模登陸作戰的美軍，面對伊朗完善的地下掩體，即便將伊朗的地面設施完全炸燬，也無法逼迫其投降，到最後只能因為經濟壓力被迫停戰，得不到任何的利益。
3樓：玉靖之
伊朗北部的內陸區域被群山環繞，各種山地地形成為阻礙美軍裝甲部隊大規模開進的最大屏障，所以，到目前為止，我們看到美軍與伊朗的對峙基本都在伊朗附近的波斯灣海域，美軍要發動進攻，最好的方式就是從港口進行空襲。這也就造就伊朗在波斯灣沿岸部署了大量的導彈，一旦開戰，美國的戰機將會面臨巨大的威脅，特別是伊朗還將周邊國家的油氣設施當成了目標，美軍若發動全面進攻，伊朗可能會將這些國家的油氣設施全部炸燬，屆時國際油價將會大幅度飆升，全球經濟必將出現動盪，美國還得為這種可能出現的後果「買單」。
4樓：超級大觀
一旦對伊朗開戰，美國需要付出多大代價？越媒：打光三萬億美元
5樓：歷史分析解讀
美國若對伊朗開戰，付出的代價至少是比阿富汗戰爭更加嚴重的，要想全面打敗伊朗，美國至少要調動40萬部隊，至少**10萬人，以及上百億的美元，這都是承受不起的。
6樓：太一
首先開戰需要犧牲數千人才能取勝，其次如果伊朗政權被更迭，整個國家被摧毀，但伊朗人民在宗教信仰的武裝下，很可能走上極端主義。國破家亡的伊朗人民會不斷向美國發動暴恐襲擊，甚至是對美國本土襲擊。美國若是開戰無疑會陷入戰爭的泥潭。
7樓：櫻花樹下的沫雨
雖然伊朗的軍事實力遠遠比不上美國，但是伊朗佔有絕對的地面優勢，會給美國帶來沉痛的打擊，是幾十萬作戰人員的**。
8樓：帥成瘋楠
就伊朗軍事實力而言，並不是件很容易的事情，美軍至少有損失多架戰機才行，除此之外伊朗還有50萬的精銳部隊，美國靠著先進的**縱然不用害怕，但想要擊潰這支部隊的軍心，從而瓦解它們的戰隊了，美軍至少要犧牲5000人以上，而且只會多不會少。
9樓：網文小透明
伊朗雖然軍事實力不可小覷，但對上美國還是不夠看的，美國是名副其實的世界第一大國，不論是軍事，經濟還是政治都是很厲害的，軍事上各個**排名第一，特種部隊雪豹突擊隊也是第一，和伊朗開戰，各個方面都是完勝，而物資方面，也有航母源源不斷的提供物資。主要損失還是金錢和人力，**的造價和維修費都及其高昂。
10樓：匿名使用者
如果單從毀滅的角度來說，簡單。
但是畢竟美伊一旦開戰的話，伊朗的情況並不像是伊拉克那麼簡單，稍有不慎就會跌入深淵當中無法自拔。並且在中東地區利益交錯，參與的勢力眾多，美國挑起戰爭的話，牽扯到幾十個國家參與，如果不能以最快的速度拿下伊朗的話，那麼全球的經濟都會發生動盪，到時候美國就成了國際譴責的物件，這是美國遲遲不敢動手的一個原因之一。
經濟動盪是最不願意看到的
11樓：枚素華
戰爭只會苦了人民，所以美國還是需要謹慎的
在美國和伊朗軍事對峙時，為什麼美國被認為犯了軍事大忌呢？
12樓：我的脾氣老大了
因為這場對峙拉了太多的戰線，同時給自己樹立了太多的敵人，所以才會說這場戰役破壞了兵家大忌。目前美國與伊朗的軍事對峙，如果單看這場軍事對峙事件，美國並沒有犯了兵家大忌，是一場正常的軍事戰略準備。美國**所犯的「兵家大忌」是同時多戰線「開戰」，樹立太多的敵人。
這場戰役是在在魯哈尼的推動下伊朗才改變了態度。伊朗一改內賈德時代的強硬態度，表示願意就伊核問題與國際社會談判。為此到2023年，伊朗與中美英法德俄六國簽訂了《伊朗核協議》。
根據該協議規定，伊朗不得從事5%以上丰度的鈾濃縮，停止阿拉克重水反應堆建設，允許更多核查，有關六國將不追加對伊新制裁併鬆綁部分現有制裁。
這場軍事的對峙造成了局勢非常的緊張。從今年5月初開始，中東地區局勢緊張，美國派林肯號航母戰鬥群以及增兵波斯灣地區，來威脅伊朗。而伊朗也做出絕不妥協的態度，對美國的威脅給予還擊，是要死扛到底，戰爭一觸即發。
雖然沒有打起來，但也牽扯到美國很大的精力。
在這場戰役中，特朗普要注意別被伊朗人孤注一擲。伊朗人孤注一擲，去封鎖霍爾木茲海峽，這才是美國所擔心的，所以美國才屢次增兵波斯灣，此舉的目的是警告伊朗不要去封鎖霍爾木茲海峽，絕對不是去跟伊朗打架。
13樓：匿名使用者
目前，美國和伊朗之間的軍事對抗，如果我們只看這種軍事對抗，美國沒有做出任何軍事禁忌，這是一種正常的軍事戰略準備。美國**犯下的「軍事禁忌」是同時在多條戰線上「開戰」，樹立太多敵人。
美國和伊朗之間的軍事對抗始於今年5月初。中東局勢緊張。美國派遣了林肯號航空母艦，並向波斯灣地區派遣了更多軍隊來威脅伊朗。
然而，伊朗也採取了不妥協的態度，向美國的威脅還擊。它將持續到最後，戰爭將迫在眉睫。雖然沒有戰鬥，但在美國它也涉及到大量的能量。
美國也沒有停止**戰。去年，美國及其盟友歐盟、加拿大、日本和韓國開始了一種強制模式。然而，大多數國家屈服於美國構成的威脅。
然而，今年美國與第二大經濟體了一場大規模的**戰。這是一場沒有硝煙的戰爭，但美國可能不會贏，美國沒有放鬆對世界、頂級軍事強國和俄羅斯經濟制裁的警惕。尤其是俄羅斯的石油出口，一直在尋找與俄羅斯不愉快的地方。
例如，美國一直阻撓俄羅斯建造北溪2號油氣管道，退出《中俄條約》，並在敘利亞、委內瑞拉和伊朗核問題上進行祕密戰爭，這些都涉及到美國的相當一部分。可以說，美國的火力是全方位的。不管美國的國力有多強大，開闢這麼多戰線肯定會讓軍事家忌諱。
因為一旦一個地方失守，多米諾骨牌效應就會形成，這將直接導致美國其他鬥爭的失敗。因此，從特朗普的戰略水平來看，現實實在太糟糕了。
14樓：
美國與伊朗問題是多年問題。
都是石油能源惹的禍。
美國並不具備天時優勢。因為此次伊朗核危機的問題，最初就是由美國單方面退出，2023年7月簽訂的伊朗核協議引發的。
在是地利。儘管兩伊戰爭打了8年，說明伊拉克和伊朗的軍力大體相當勢均力敵。但是伊朗不同於伊拉克的是，伊朗實力更強勁，更能夠進行持久戰。
還有是人和，美國除了傳統盟友不支援發生美國伊朗戰爭之外，美國內部也不適合，迅速一場巨大的戰爭。
美國會導致國內**更替，並迅速結束戰爭。
15樓：上將李濤
美國三管齊下，政治上打擊，經濟上封鎖，軍事上施壓就是想讓伊朗內亂，達到不戰而屈人之兵。伊朗面對美國現在是內部團結，才沒有給美國可乘之機。美國在等待時機。
16樓：使者
攻打伊朗？美國的損耗會很大！攻打伊朗重要設施，消耗掉的高科技**會比伊朗更多！
戰爭來臨，重要的人員早已撤離！死亡很小！一旦，地面攻入，越陷越深，時間消耗不起，損失一樣無法估量！
這些就是美國攻打別的國家總結的教訓！也是用武之大忌！以及之矛，功彼之盾！
誰也撈不著好處，只會用錢裝備強度！這樣的損失不知道算過沒有！
伊朗為什麼不起訴特朗普,特朗普為什麼要下令殺伊朗將軍蘇萊曼尼？
起訴特朗 普？向誰起訴？你伊朗能管到特朗普嗎？特朗普是美國的，並不是你伊朗的。所以他不歸伊朗管，伊朗自然就不能判他的罪。而且美國是世界第1強國，沒有誰能判美國的罪，他也不會接受，國際法就是強者的語言，弱者是沒有那個權力的。向誰起訴？誰來判決？誰來執行判決？因為缺德，沒理。一個被聯合國限制出境的傢伙頻...
特朗普稱要解除對伊朗的經濟制裁，為何態度轉變如此之快
因為特朗普需要更加強硬的措施來對待伊朗所以態度轉變的很快。在此之前特朗普一直想和伊朗進行新一輪的的談判，但是伊朗對此是非常的拒絕談判的，所以伊朗也是非常強硬的態度。苦於談判沒有結果所以美國通過新一輪的經濟制裁。伊朗也是非常的強硬，在一輪一輪的經濟的制裁中也是可以非常頑強的發展。在前段時間沙特的油田轟...
特朗普現象有什麼經濟學道理,談談你對特朗普現象的認識
特朗普的言論深具冒犯性且有害，違背美國憲法，對美國 造成傷害，在道德上也應受到譴責。說到底，他只知道如何讓人們關注他，是那種典型的電視人物。談談你對特朗普現象的認識 特朗普的言論深具冒犯性且有害，違背美國憲法，對美國 造成傷害，在道德上也應受到譴責。說到底，他只知道如何讓人們關注他，是那種典型的電視...