oracle兩張表union all的時候取count有兩種sql寫法，哪種效率比較好

1樓：

應該是一樣快的……

其實我一開始也不清楚，但是手頭正好有大表，於是自己動手試了試，實驗表的數量級為3億，這是一般實際專案中能涉及到的最大數量級了。

實踐結果表明二者耗費是等同的。但是過程實際上是存在差別的。

首先我們可以排除兩種方法括號外的耗費。因為無論是select sum 還是 select count(*) 都基本不佔用多少資源。大部分資源都被括號裡面的sql所佔用了。

你的第一種方法相當於分別計算兩次select count(*) as tmpcount from tab 這個操作，然後最終耗費時間相當於兩次操作的計算之和。

第二種方法則是一次性計算出select * as tmpcount from tab1 union all select * as tmpcount from tab2 這個操作的耗費。

不過因為實際無論是第一種還是第二種，本質上都是遍歷兩個表。所有即便第一種耗費為600+400=1000，第二種耗費為1000，兩者效率依然是一樣的。

2樓：匿名使用者

不知道你是要得到一個什麼樣的結果。你這裡兩個查詢得到的結果是不同的，你第一個查詢得到的是兩個資料，而第二個查詢得到的只有一個資料。顯然你的查詢時寫錯了，按你的大概意思，是否是要得到兩個表中資料相同的的條數？

第二個查詢時對的，第一個不對。

sql兩張表union all的時候取 count,然後進行sum，該怎麼實現？？急急急.....

3樓：匿名使用者

這樣：select sum(tmpcount) from (select count(*) as tmpcount from tab1

union all

select count(*) as tmpcount from tab2

) as tab;

sql兩張表union all的時候取count,然後進行sum，該怎麼實現？

4樓：

oracle 是這樣的：

select sum(tmpcount) from (

select count(*) as tmpcount from tab1

union all

select count(*) as tmpcount from tab2

結構化查詢語言是高階的非過程化程式語言，允許使用者在高層資料結構上工作。它不要求使用者指定對資料的存放方法，也不需要使用者瞭解具體的資料存放方式，所以具有完全不同底層結構的不同資料庫系統,，可以使用相同的結構化查詢語言作為資料輸入與管理的介面。結構化查詢語言語句可以巢狀，這使它具有極大的靈活性和強大的功能。

union於2023年創立於德國的frondenberg，德國產品向來以精準設計與嚴謹製程深受世人喜愛，少了絢麗浮誇的外型，簡潔的線條呈現的是水準之上的高品質，歷經了兩次世界大戰的「union」，百年的時間更加淬礪出它恆久的工藝價值。union主要生產車把手、剎車器、曲炳。摩托車用鏈條、腳踏等。

count，計算引數列表中的數字項的個數，是一種電腦計算機內部的數學函式的名字。函式count在計數時，會把數字、空值、邏輯值、日期或以文字代表的數計算進去。

sql union all 問題，合併兩個表，相同的列如果某一行值為空，而對應的另一行值不為空

5樓：匿名使用者

1、建立測試表，

create table test_uni1(id number, value varchar2(20));

create table test_uni2(id number, value varchar2(20));

2、插入測試資料

insert into test_uni1 values (1, 'name1');

insert into test_uni1 values (2, 'name2');

insert into test_uni1 values (3, null);

insert into test_uni2 values (1, 'uni1');

insert into test_uni2 values (2, 'uni2');

insert into test_uni2 values (3, null);

3、查詢兩張表的union all情況，select t.* from test_uni1 t union all select t.* from test_uni2 t;

4、編寫sql，只查詢一列value，且有記錄為空的情況；

select value from test_uni1 t union all select value from test_uni2 t；通過結果可以發現，為空的記錄列，並沒有展示。

6樓：匿名使用者

都存在啊。

加入 a表有兩行資料，b表有3行資料，

合併後的結構是有 5行資料的，

a的資料和b的資料，每行的內容來自a和b表，行的內容不會交叉的。

請教：sql同一資料庫中，兩個查詢結果資料型別不同時的union all 合併問題

7樓：匿名使用者

union all不支援不同型別合併，嘗試型別轉化為相同的吧

8樓：匿名使用者

select cast(表2.欄位1 as varchar(n)，表2.欄位2，表2.欄位3，from 表2 where。。。

cast(表2.欄位1 as varchar(n) n的大小和表1.欄位1的長度一致。

9樓：匿名使用者

通過cast（表2.欄位2 as varchar）轉換表2.欄位2為varchar格式

oracle中，多個結果集union後保持各自原有排序,是否可行？

10樓：匿名使用者

使用union all就是能實現

oracle中union與union all的區別

如果我們需要將兩個select語句的結果作為一個整體顯示出來，我們就需要用到union或者union all關鍵字。union(或稱為聯合)的作用是將多個結果合併在一起顯示出來。

union和union all的區別是,union會自動壓縮多個結果集合中的重複結果，而union all則將所有的結果全部顯示出來，不管是不是重複。

union：對兩個結果集進行並集操作，不包括重複行，同時進行預設規則的排序；

union all：對兩個結果集進行並集操作，包括重複行，不進行排序；

intersect：對兩個結果集進行交集操作，不包括重複行，同時進行預設規則的排序；

minus：對兩個結果集進行差操作，不包括重複行，同時進行預設規則的排序。

可以在最後一個結果集中指定order by子句改變排序方式。

有關union和union all關鍵字需要注意的問題是：

union 和 union all都可以將多個結果集合並，而不僅僅是兩個，你可以將多個結果集串起來。

使用union和union all必須保證各個select 集合的結果有相同個數的列，並且每個列的型別是一樣的。但列名則不一定需要相同，oracle會將第一個結果的列名作為結果集的列名。

oracle兩張表union all的時候取count有兩種sql寫法，哪種效率比較好

請問這兩張那張帥氣，這兩張那個帥氣

excel中兩張排序不同的怎樣表實現排序一致

excel怎樣將兩張表整合，有相同的條目和不同的，如下圖，將

相關推薦