華為好還是紅米好,華為手機與紅米手機哪個好用

2022-02-05 15:46:50 字數 6223 閱讀 7075

1樓:桀瑟

記住,華為要買就買高階旗艦,不要買榮耀也不要買華為的中端和低端,很垃圾的,既然你問道紅米了我也知道你肯定是在找1000元左右的手機,那麼我建議你買紅米note5,如果預算再充足一些建議小米6x,都是1000元左右的手機,比華為1000元左右的手機體驗要好太多

2樓:匿名使用者

各有各的 有點 價效比 是紅米 又經濟又實惠 功能強大 華為呢是拍照 效能 等 看你

3樓:沛彥恩啟

你這比較 太廣泛了~

華為 一般是 榮耀暢玩 的型號 和 小米的 紅米系列 競爭!【**而且是相差不大的】

華為手機相對來說更穩定,小米就是高效能!

4樓:匿名使用者

看個人喜好了,每款產品都有各自的特點。每個品牌都有對應好的產品,看你這邊的預算,去實體店體驗一下。

5樓:左怊

華為較好,華為畢竟老牌子,操作比較傳統,但是質量不錯,紅米都是大家在網上炒作較凶,但實際上還是和華為有差距。

6樓:

肯定是華為好啊,現在華為絕對是國際品質

7樓:今生不再

呵呵,這問題猶如你放屁香,還是他放屁香。

8樓:i假如

看型號,現在紅米沒有哪款值得買,一千價位現在最值得買的是魅藍。。

9樓:匿名使用者

在同等價錢下,紅米要好些

10樓:瀟灑一生

紅米不咋地,華為比較穩定,

11樓:赤夢露叔佁

同**紅米配置高,用起來紅米舒服,但是質量可能華為好一點

12樓:汪含靈程南

各有優勢,紅米主打中低端檔次手機,這兩個拿得出手的當然是華為了

13樓:適京戲俟

由於《三國演義》是戰爭**,描寫戰爭題材,從圍繞大小戰爭故事所形成的特殊情節去觀察,也可以理出一個結構脈絡。鄭鐵生《三國演義藝術欣賞》就嘗試這樣去分析其結構,以官渡之戰、赤壁之戰和彝陵之戰三大戰役為主線,中間夾雜一些較次要的輔助性戰役,貫串了全書,形成一個戰爭系統(1992,246-273頁)。冒忻和葉胥也有類似的說法,他們以赤壁之戰為例:

從起因到結束,共計八回,其間包括曹操下書,諸葛亮舌戰群儒,蔣幹中計,黃蓋用苦肉計,孔明借箭,借東風,華容道釋曹操等一系列小故事,各小重點組成了大重點,成為組織嚴謹的結構。 [21]

華為好還是紅米好?

14樓:奕蕾巴娟

1.攝像頭:

榮耀3c後置攝像頭是f2.0

光圈,紅米是f2.2

光圈,光圈越大暗光拍照效果越好。前置攝像頭,榮耀3c是500萬畫素,秒殺紅米的130萬畫素

2.續航:

榮耀3c配備的是2300mah

電池,加上30%的節電技術,相當於配備了3200

mah電量,紅米的2000

mah容量,完敗

3.螢幕:

榮耀3c是全貼合ltps全貼合螢幕,iphone5s用的也是這種屏,紅米用的是

ipsa-si非全貼合屏

4.cpu:

榮耀3c的mt6582

cpu,是紅米所用mt6592t的升級版,跑分效能比1.5ghz

mt6589t更高,gpu效能更強,遊戲支援更好,而且更省電。

5.外觀設計:

榮耀3c的螢幕比紅米更大,所以可視角度更大,而且更輕更薄

6.做工:

榮耀3c雖然不是三防機,但是遺傳了榮耀系列的好做工,有人測試從2.4m高處跌落,榮耀3c依然完好。這點可比紅米一摔即碎的***太多吧。

7.無線訊號,

華為手機的訊號是有口皆碑的,榮耀3c這次的訊號比一般手機多3db,就是說比普通手機訊號強1倍,相比紅米呢?大家懂的

8.整機測試標準

從別人的背書裡面知道的,榮耀3c的質量標準是按國外標準來的,大家都知道華為的手機海外市場也很大的了,紅米的測試標準恐怕滿足不了那麼多高標準吧。

9.售後服務:

榮耀3c的返修率遠遠低於紅米,而且售後保障遠遠高於紅米。返修率方面,紅米可是一直遙遙領先的。

10.emui2.0:

華為第一款採用這個系統的手機,連屁妞都沒有用上的說。相比不能相容miui

v5的紅米要強得多

15樓:侯朗徭磊

我用的是第一批的紅米。感覺不錯,記得別去升什麼狗屁級,升了後變卡了,剛拿過來的時候好用的沒話說。小米公司自己的系統,自己的硬體,值得你擁有,價效比又高。

16樓:匿名使用者

華為在高階手機裡還是比較好的,特別是5g技術華為一直保持科技領先的

17樓:愛玩評測

當然是華為好的紅米是屬於低端機,華為是中高階機,所以當然華為好了,定義就不一樣。

18樓:肥博裕姬孟

華為當然要看型號咯,老年機和智慧機當然無法比較。在屍體店紅米1000rmb左右,不如買個華為4核機,官網能搶到當然紅米價效比高

華為好還是紅米好

19樓:東森新聞

1. 攝像頭:

榮耀3c後置攝像頭是f2.0 光圈,紅米是f2.2 光圈,光圈越大暗光拍照效果越好。前置攝像頭,榮耀3c是500萬畫素,秒殺紅米的130萬畫素

2. 續航:

榮耀3c配備的是2300mah 電池,加上30%的節電技術,相當於配備了3200 mah電量,紅米的2000 mah容量,完敗

3. 螢幕:

榮耀3c是全貼合ltps全貼合螢幕,iphone5s用的也是這種屏,紅米用的是 ips a-si非全貼合屏

4. cpu:

榮耀3c的mt6582 cpu,是紅米所用mt6592t的升級版,跑分效能比1.5ghz mt6589t更高,gpu效能更強,遊戲支援更好,而且更省電。

5. 外觀設計:

榮耀3c的螢幕比紅米更大,所以可視角度更大,而且更輕更薄

6. 做工:

榮耀3c雖然不是三防機,但是遺傳了榮耀系列的好做工,有人測試從2.4m高處跌落,榮耀3c依然完好。這點可比紅米一摔即碎的***太多吧。

7. 無線訊號,

華為手機的訊號是有口皆碑的,榮耀3c這次的訊號比一般手機多3db,就是說比普通手機訊號強1倍,相比紅米呢?大家懂的

8. 整機測試標準

從別人的背書裡面知道的,榮耀3c的質量標準是按國外標準來的,大家都知道華為的手機海外市場也很大的了,紅米的測試標準恐怕滿足不了那麼多高標準吧。

9. 售後服務:

榮耀3c的返修率遠遠低於紅米,而且售後保障遠遠高於紅米。返修率方面,紅米可是一直遙遙領先的。

10. emui2.0:

華為第一款採用這個系統的手機,連屁妞都沒有用上的說。相比不能相容miui v5的紅米要強得多

20樓:傅邃出好

華為有從600到3000多的各種價位的手機,紅米是小米旗下1000以下的子產品線,華為和紅米沒有可比性。你怎麼也得指定華為旗下和紅米價位相近的手機來比較·。

21樓:創作者

這兩種品牌我毫不猶豫會選華為

22樓:愛在過往雲煙

這個還是要根據價位來選擇的,同等價位的手機裡邊紅米以及360的手機價效比不錯。

23樓:士芮安

華為3c的話倒是比紅米好,另外紅米用的是渣渣聯發科處理器……

24樓:匿名使用者

我用的是第一批的紅米。感覺不錯,記得別去升什麼狗屁級,升了後變卡了,剛拿過來的時候好用的沒話說。小米公司自己的系統,自己的硬體,值得你擁有,價效比又高。

25樓:百事通

華為手機更好,效能更好。

26樓:

還用說嗎,當然是華為好了

27樓:匿名使用者

要看華為什麼型號,如果是p6……紅米比不起。

華為手機與紅米手機哪個好用

28樓:匿名使用者

親,感覺華為挺不錯的,華為的訊號跟待機都很好,身邊幾個同學都在用,效能配置都不錯,價效比比較高,感覺很贊,值得購買哈。

29樓:匿名使用者

華為主要是高階商務,紅米主價效比市場,與小米定位相同的是華為榮耀系列

30樓:法之正

華為手機有高中低端,紅米是小米的低端機,怎麼比?

31樓:子瑜的海角

親,華為手機挺不錯的,華為手機質量、訊號、處理器都比較好,發展勢頭正盛,反觀小米手機現在正飽受質疑,這兩年的業績也大不如從前,可謂江河日下,華為才是未來手機的領導者。

32樓:匿名使用者

華為手機,**比較低的,一般就是用的cpu差點。

高階用9開頭的麒麟,中低端用6開頭的麒麟。

**差別就是這點花頭。

但是,華為系統目前做的真心不錯的,節電性和流暢度,穩定性比小米的好很多了。

還是去買華為吧。

33樓:abc不想學

根據價位不同,中高階華為會更好,低端紅米會更好

34樓:愛在過往雲煙

這兩個品牌的定位是不一樣的,你可以根據價位來選擇,同等價位的紅米以及360的手機價效比就很高。

35樓:春衫薄舊時光

各有各的特色吧,品牌理念都有區別,所以沒有好用與否

36樓:百小度

華為你要看什麼產品系列 要是說和小米的紅米系列比較的話

應該是是暢享和暢玩系列。 紅米對標華為這兩個產品系列 小米的紅米系列能更加有價效比一些。 華為低端上的麒麟6系列的處理器 還是不及紅米低端的聯發科好

如果要是華為的mate和p系列 那必須是華為更好。做工配置什麼的都好過小米

37樓:冰的魔鬼笑容

根據使用者個人喜好吧,雖然我用華為,但我還是更忠於小米,價效比高,效能好,價錢也不高。

38樓:匿名使用者

如果拋開手機配置不談,我認為miui比emui好用。

39樓:國美

各有各的好,主要看你喜歡那款的,我個人更喜歡華為手機。

40樓:奴奴

個人感覺哈!

剛買都好用,用了一年左右都會卡,

因為都是安卓系統,

小米價效比更高,華為更保值。

看你的需求,有錢還是買蘋果,

想一年一換,賣的**高些,就買華為,

想配置高,**低,就買小米。

41樓:匿名使用者

本人實測,國產的華為比較好

紅米手機好還是華為榮耀好

42樓:寂寂無聞的土地

儘管很多人喜歡把華為榮耀系列和小米紅米系列做比較,但是,不可否認,目前的紅米沒法和榮耀比,客觀來說,榮耀系列強紅米太多了。

紅米系列,主要定位為低端,首先就是**便宜,那麼,相對的配置也就差,絕大多數紅米手機**都在一千元以下,綜合硬體、**、功能來看,其實就是入門機型,小米主拼價效比,打的是**戰,紅米系列作為小米售價最低的一個系列,一直擁有巨大的銷量,不過,隨著使用者的增多,也暴露出很多問題,發熱、卡頓等等,這主要還是由於該系列手機處理器等方面使用低端硬體的原因,現在的紅米系列又稱為國民手機,目前最新的紅米手機紅米6系列還是獲得了很多使用者的好評的(全面屏、雙攝語音助手、人臉解鎖等功能,在千元機中還是比較少見)。

榮耀系列,華為旗下網際網路手機品牌,定位年輕,榮耀品牌以消費者為中心,堅持「品質、創新、服務」,儘管定位年輕,但是有著華為領路,榮耀系列發展非常快,在剛過去的618活動中,榮耀榮獲京東平臺手機銷量冠軍,也可以看出,消費者對於榮耀品牌的認可,只有質量上去了,才能有銷量。儘管剛開始創立品牌對標的是紅米手機,但是,現在的榮耀已經超越了紅米,正在對標小米系列低端手機。

綜合來看,個人還是覺得,目前的榮耀手機質量要比紅米的更好。

43樓:匿名使用者

親,個人感覺還是華為榮耀比較好的哦~!無論是從手機外觀的設計,還是硬體的配置,都是無可挑剔的呢!口碑也不錯哦~!

紅米手機好,還是華為好

由於品牌 機型不同,產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。兩家的手機都不錯,主要還是看哪款手機適合自己。紅米是小米的一個品牌。品牌知名度 華為是中國的老牌手機企業,數年的開拓創新使得它成為國產四大手機廠商之...

紅米note5a好還是華為榮耀暢玩7好?

紅米note5a好,還是華為榮耀暢玩7好。從手機的質量來說還是華為榮耀暢玩7要比紅米好很多,紅米手機你只要使用上你就會體驗到,它的電池是最垃圾的。這要看給誰選瞭如果要是給老人選當然是選榮耀暢玩7比較好。如果是給年輕人選,還是選紅米note5a比較好。紅米比較榮耀好一點,相同價位的手機的話那就是紅米價...

華為榮耀3c紅米哪個好

1.攝像頭 榮耀3c後置攝像頭是f2.0 光圈,紅米是f2.2 光圈,光圈越大暗光拍照效果越好。前置攝像頭,榮耀3c是500萬畫素,秒殺紅米的130萬畫素 2.續航 榮耀3c配備的是2300mah 電池,加上30 的節電技術,相當於配備了3200 mah電量,紅米的2000 mah容量,完敗 3.螢...