美國大片和中國大片比較，中國電影和美國大片的差距在哪？

1樓：匿名使用者

中國大片現在開始講究排場了但是大家仔細看咱們的排場跟美國的比那就是天壤之別就是顏色好看點整體沒什麼創新而且內容乏味缺乏邏輯有些東西拍出來很雷人投入不少但是拍不出什麼好的來

2樓：

話說是基本國情決定的中國特色嘛。戰爭片有幾個導演有自己的見解，太少了。絕大多都的熱血電影，看不到全面的戰爭。

《小兵張嘎》和《伊凡的童年》都是以兒童為主角的戰爭電影，但是思想卻是無法比較的。

看了多年的電影，覺得差距絕不是錢而是思想。

或許是有人不想讓別人知道太多。

3樓：匿名使用者

客觀的說--中國整體的電影水平(導演、編劇、攝象、演員等)落後美國30年，至少！

4樓：雪山飛狐付明哲

中國大片相對落後，情節較真實。美國電影的製作經費極高，依靠技術和大量資金製造排場場面驚心動魄使電影十分華麗。但是中國電影在以後會超過美國。

5樓：匿名使用者

中國由中國的特色，中國電影往往製作技術不如美國。所以注重一些人格的細微變化。

而美國依靠技術和大量資金可以製造排場場面驚心動魄十分華麗如《珍珠港》《兵臨城下》《變形金剛》

但是美國電影的製作經費也極高，十集《兄弟連》就花了十幾億

6樓：aa就是牛

集結號，硫磺島家書，父輩的旗幟

中國電影和美國大片的差距在哪？

7樓：匿名使用者

中國和美國的起跑線是不一樣的，縱觀發展史，雖然中國不停地努力縮小差距，但是技術上仍然落後美國一大截。美國大片一般都是採取最好的特效，願意花大量的金錢，但是我們中國就不一樣了，錢到位了才可去做，做得還不一定是最好的。

中國明星一個比一個火，大部分資金都用來投資演員了，**有多餘的錢去搞特效呢？況且美國好萊塢體制是很完善的，票房就是依靠特效來支撐的，不是靠演員。但是中國電影把更多的精力都放在選角上了，這樣差距只會越來越大。

特效是很浪費錢的，國內沒有多少人願意去買。影片中每一秒鐘的影象都是由三十幀畫面組成的，也就是十分鐘的槍戰鏡頭，需要找特效師來新增火焰、彈殼，好讓假槍看上去真實一些。但是要做到這種效果，就必須讓特效師畫上18000張圖，如此耗費人工的工作，還只是簡單的五毛特效，更不用說那些高階特效了。

8樓：雙子

中國電影深度不夠。演員的表現張力不好。

9樓：個非凡哥

差距還真不知道，但是我們國家也有很多電影，非常不錯。

10樓：小小時光

可能是在特效設計方面的差距比較大一點。

11樓：匿名使用者

美國大片的特效很厲害，中國電影只有五毛的特效。

12樓：你說過

差距應該是情節的構造，還有裡面的特效吧。

13樓：可愛的菇涼無邪

在劇情還有特效方面都有很大的差距

14樓：人魚雅雅

中國和美國的起跑線是不一樣的，所以就是有差距。