1樓：
不可行，即使理論上有足夠強大的發動機也不可行，因為如此巨大的推動力，地殼根本不可能承受得了，這不是發動機動力的問題，而
把地球推離地球只是一種理想條件下的假設，假設地殼能承受住巨大的推動力，同時假設有足夠強大的發動機，理論上當然可以把地球推離太陽系。但這種理想假設現實中不可能實現！這也是科幻與科學最大的區別，也可以認為是電影中的bug，不過這樣的bug是可以被接受，幾乎所有的科幻電影都有類似的bug，絲毫不影響我們對電影的欣賞！
所以，無論現在還是將來都不可能用足夠強大的發動機把地球推離太陽系！目前人類文明只有0.7級，如果我們能達到二級文明（估計至少需要上萬年），我們甚至可以建造「戴森球」，一個包裹住整顆太陽的巨大建築，我們當然很有可能有能力直接把地球炸燬，但推離地球仍舊是不可能的！
而事實上，即便地殼足夠堅硬，能支撐發動機巨大的推離，我們也沒有必要推動地球逃離太陽系，因為當我們擁有推動整顆地球的科技，意味著人類科技已經足夠發達，即使達不到二級文明也差不多少，人類肯定早已擁有飛出太陽系的能力！
因為能推動整顆地球發動機用化學燃料絕對是不行的，可控核聚變是最基礎的，甚至會用到反物質能量，真空能量，甚至暗物質暗能量等，一旦人類完全掌控了那些能源，不要說太陽系，人類的足跡可能遍佈整個銀河系！
是地球本身結構決定的！
2樓：
《流浪地球》是一部優秀的硬科幻電影，但只要是電影就有些藝術的成分，用發動機將整個地球推離太陽系在電影中是可以存在的，但無法存在於現實世界中。
科幻電影終結是科幻電影，它是**於現實前沿科技，但卻又超脫於現實技術手段。所以講述的故事只有科學背景支援的，但是一些技術手段卻是超前於現代科技的。因此，現實中我們根本不可能利用所謂的行星發動機把地球退出太陽系。
要知道地球的質量可是5.965×10^24kg，根據動量守恆定律，算算那些加速到0.12光速的氦的動量能給地球產生多大的速度？
我不用算都知道是微乎其微，要把地球加速到太陽系逃逸速度得燒掉多少質量？關鍵重元素核聚變的能量轉化率還達不到7‰……我就按7‰算吧，大概要燒掉1/300個地球……
3樓：匿名使用者
理論上難度非常大，因為地球不是整個固體，地殼下面是岩漿，要達到那麼大的推力，搞不好把地殼給弄破了。
4樓：千品遊
目前的科學來說是肯定不可行的，白日做夢
5樓：陳
推個大石球宇宙航行，外星人看到會笑掉大牙，看這野蠻人也太逗逼了
6樓：馬浩清
可行，把地球外圍的氣體推出，因此不會受到未知力量的牽引，就可以離開太陽系，這個在電影裡實現了，真實情況也可以實現。
7樓：仄嵐
emmmm.......至少現在是不可能的，就連第一步，讓地球停止自轉都不可能的，因為在地球高速自轉的時候會產生向心力，這是維持地球旋轉的很重要的一個力，但是人類目前還沒有找到代替向心力的力
8樓：弱林緣三
哈哈哈這個是沒有科學依據的。人類的科技連太陽系都出不了，正在能做到可能要幾百年以後。
9樓：千璽的話嘻嘻
科幻電影都是虛構的，當然不可能，也不現實地球不要說遠離太陽了，就是稍微離近一點或者選一點，地球上的生命就會面臨生死問題。
10樓：匿名使用者
科幻電影，實際情況來看，應該是不可行，而且就算可行也不一定用這個方法，畢竟人的腦洞是很大的。
11樓：平孤陽
當然不可行，別說地球離開太陽系，即使地球離開太陽稍遠一點，地球上的生物都會滅絕。地球離太陽的距離正好如現在一樣，地球才有現在這樣適合生物生存的氣候和氣溫。遠一點凍死，近一點大氣層消失，簡直不可想象。
12樓：海狼
理論上好像也沒毛病，只要推力足夠是能脫離的。
13樓：風過雨無時
不可能！除非是寧宙發生本質變化，地球或者是整個星際脫離原有的軌道，但這也意味著災難。雖電影拍得錯，但發動機本身就在大氣層內，它所產生的一切動力只對地球表面產生影響，而非太空。
『給我一個點，我可以撬動整個地球！』而能撬動動球的點，應是在大氣層外。只能說電影特效不錯，演員演技不錯，但宇宙的奧義豈是幾臺發電機可以打破的！
14樓：竹竹竹竹竹娃娃
不可行，至少以人類的水平是做不到的
15樓：
我感覺推力太大地球表面受不了
16樓：平凡的那天
等到哪天的科技到了那一步就知道了，現在都是思想的天馬行空
17樓：丨邱丶先生丨
很簡單，不知道誰說的，給他一個支點他能翹起地球
《流浪地球》中推動地球真的可能麼？
18樓：寶媽實習
第一，地球是一個被大氣包圍的星球，地球的大氣對地球的總壓力是超過500萬億噸的，但是平均下來，是一個很小的數字，我們人類都可以受的了，更何況是一個星球，電影中的行星發動機的推動力加起來不到地球大氣壓力的1/3。
第二，地球是一個孤立無援的球體，在電影中是朝特定的方向運動，需要克服的是天體間的引力，在運動的路徑裡沒有別的力施加在地球的那一面，地球是一面受力的，說可以壓碎的，你把一個雞蛋推著運動，雞蛋會碎嗎？航天火箭也不是照樣飛？
其實深究電影，會出現很多問題，但是裡面也有許多的設想也是具有科學可能性的，畢竟它是科幻電影，不是科教紀錄片，所以需要的是讓可能性變成事實來處理。地球的推動是個「力氣活兒」，燃料消耗巨大，卻難以真正達到逃逸速度，最後選擇使用現實中許多探測器使用過的方法，那就是引力彈弓效應來加速，美國nasa的先驅者和旅行者系列探測器就使用了這種方式加速。不過，由於發動機出現問題，地球被木星的引力拉扯著兩者開始靠近，無計可施之下，在地球大氣被木星剝奪了一些後，木星的區域性氫氣中混合了地球空氣，這部分氣體被點燃，發生的強烈**瞬間將地球推了出去，地球也因此逃過一劫。
其實木星上存在著大量的閃電，不過因為沒有助燃氣體，氫氣一直都是安穩地存在於木星上，但是也不是沒有問題。
木星也有自轉，如果剝奪了地球的大氣，會在近地點發生**的可能性不是很高，很可能會出現一些偏差，不過偏差不大的話，**也會對地球產生作用。一些人對點燃木星存在不解，以為是物理點燃，其實電影中的點燃就是化學的點燃，不是木星迷們認為的木星恆星化的「點燃」。而且這樣的**對於地球肯能是一番大**，但是對木星卻沒有什麼影響。
19樓：
流浪地球本來就是有依據的，使用核聚變發動機可以實現。
20樓：匿名使用者
據說月亮就是外星人整到太陽系的。地球只是比月亮大，但科技到達一定程度，並非不可能。
21樓：你罵我我吃虧
使用核聚變發動機是有可能實現的。
22樓：匿名使用者
不可能，地球脫離軌道就完蛋了，更何況壓根就不可能實現推動地球
23樓：一夜十三郎
不一定，原赤道面的大發動機很有可能不能在短時間內擺平「新自轉」。
24樓：田
可以的，只要科技允許發明出合適的聚變發動機就可以實現
25樓：小田
其實是可以實現的。滿足一定的核聚變條件形成發動機就行。
26樓：
我覺得可能會有實現的，現在科學技術這麼發達，說不定到時候核聚變發動機推動地球脫離軌道
27樓：c2百賬號
不一定，因為沒考慮過氣流會讓地球旋轉，可能脫離軌道。
28樓：田小田
是可以實現的，利用核聚變發動機就可以實現
29樓：
不可能，只是一種科幻片。
30樓：這很撩妹
不能，在地球上建造行星發動機的想法不靠譜的
《流浪地球》中的150萬噸推力，真的能推動地球嗎？
31樓：記得吃飯
所以可以完全告訴大家，電影中提到的離子發動機產生的推力根本沒辦法撼動地球。而且在流浪地球計劃當中最致命的一環，那就是如果地球以這樣的速度逃離出太陽。那麼地球是如何維持自己的生態平衡的，要知道在之前地球一直按照公轉和自轉的規律圍繞著太陽旋轉。
基本上萬物都是在這樣的影響下進行淨化和生長的。離開太陽將會對地球上的所有生物造成致命的打擊，同時最值得注意的一點，那就是2023年的長途跋涉，將會面臨更多的災難。
32樓：黑
這個想法是好的， 但也只能是一個想法而已了。
一、動力問題
就是這些行星發動機能否有足夠的推力讓地球離開太陽系。
一般來說，首先這個推力的能量要大於地球自轉的動能，再者這推在這個基礎上還要有足夠的推力與太陽的引力抗衡，然後還要有力量可以讓地球逃離太陽系。
二、燃料問題
**來那麼多的燃料來支援那麼多的行星發動機轉動。
就算動力的問題解決了，但是燃料不足，半路就停下來了，這可怎麼辦。因為誰也不知道要多少年才可以飛離太陽系。但是有一樣是可以肯定的，地球的資源是有限的，行星發動機需要的能量是巨大的。
怎麼讓行星發動機連續運作幾年，幾十年乃至幾百年呢？
三、氧氣問題
大家都知道燒料的燃燒是需要大量的氧氣的，遠離太陽的過程之中，地球產生的氧會越來越少。那麼在這種情況之下，氧氣還可以支援多久呢？誰也說不準。
四、環境問題
沒有太陽的照射，地球很快就會冷卻下來，零下200度，空氣裡的氧氣也變成液體了，咋呼吸？
沒有太陽地球上所有綠色的植物，也不能進行光合作用了，氧氣沒了，地球就是死球，在這樣的情況下，人類又靠什麼生存呢？
地球會和《流浪地球》裡面一樣逃離太陽系嗎？
33樓：雙魚軒二少
隨著中國首部科幻電影《流浪地球》的上映，今天讓我們來談談地球是否真的能離開太陽系。當地球離開太陽系時，地球會發生什麼？沒有太陽人類能生存嗎？
畢竟，地球99.97%的能量來自太陽。
人們常說，陽光、空氣和水是人類生存不可或缺的。事實上，就地球而言，陽光是最重要的，空氣也是重要的，因為人們需要呼吸。水同樣也很重要，因為細胞中的所有生化反應都需要水，確切地說，是液態水。
但是如果你想想看：沒有陽光，植物不能進行光合作用，它們不能產生氧氣。沒有太陽的熱量，地球表面所有的液態水都會結冰。
換句話說，沒有陽光就沒有氧氣和水。那麼，地球離開太陽後真的就只有死路一條嗎？
我們可以想象如果我們什麼都不做，地球的航行會是什麼樣子。
隨著地球越來越遠的遠離太陽，地球的溫度會逐漸降低，光線越來越暗，首先是河流和湖泊和其他的水全都結冰，海洋也將會凍結，然後在接下來一段時間，地球會進入火星和木星之間的小行星帶，裡面有超過50種不同大小的小行星，這時候的地球就像一個強大的磁鐵，這些直徑幾公里到數千公里的小行星會衝向地球，如果僥倖地球沒有被擊破，地球的大氣層也會被小行星的衝擊波摧毀。
當然，小行星的衝擊也會使地球的地質活動更加活躍，**和火山爆發此起彼伏，火山噴發可能會補充一下大氣層，但是不要太高興，因為地球越走越遠，可能將接近天王星，殘留在大氣中的氮氣和氧氣將逐漸變成雨落在地上，然後就會變成固體，地球的大氣層只剩一些微不足道的氫和氦，此時的地球將會完全暴露在太空中。
當然，建立地下城也是非常必要的，萬一地球遇到不可避免的天體撞擊，躲在地下會更安全。但我個人認為，如果單純的為了在小行星撞擊中倖存下來，那麼躲在海底會更安全，因為液體比固體緩衝效果要好得多。總之，所有這些都需要消耗大量的能源，只要可以解決能源問題，就能解決人類的生存問題。
所以地球是不會真的能離開太陽系。當地球離開太陽系時，那個時候可能就已經沒有人類了。
宇宙中，其他太陽系中有類似地球的星球嗎
應該是有的。宇宙中有數量極多的恆星。僅在銀河系中，恆星的數量就大於2000億顆。在這麼多的恆星中，肯定存在著像太陽系一樣的行星系，目前已經發現的太陽系外行星就已經有數百顆了。在這麼多的行星中，如果說沒有與地球類似的行星，怎麼說都是不合理的。地球是一顆小質量石質行星，即使是在太陽系中，地球也是一顆小質...
太陽系中除了地球有月亮圍繞外還有沒有其他行星有圍繞其公轉的衛星
除了水bai 星，金星，其他 du都有衛星，木星衛星最多，最大 zhi的衛星木衛三 dao 木衛三 蓋尼米得，ganymede，內 容 也是木星的衛星，地球衛星最少，只有一個，不過在太陽系中的衛星中體積也挺大，直徑3000多千米 都有的 地球最少了 最大的有木衛1 太陽系中除了地球有月亮圍繞外還有沒...
假如把太陽系的恆星換成織女星，地球會發生什麼樣的變化
在北半球夏季的夜空中，銀河橫跨天空，織女星和牛郎星遙相呼應。這兩顆亮星和天津四又組成了夏季大三角，其中最亮的是織女星。同時，織女星也是夜空中肉眼可見最為明亮的恆星之一，位列全天第五，北半球第二 除太陽之外 過去很長時間以來，天文學家進行過最多研究的恆星無疑是離地球最近的恆星 太陽，而第二多的則是織女...