1樓：中國滄海水手
不一樣。當然，從正面來說，兩個人都是英雄，無可否認。
但從背面來說，劉邦是個流氓、無賴；而劉備是個偽君子。
2樓：匿名使用者
按說劉邦除了得民心外 其他能力還是感覺比劉備差點 但要概括起來說是同一種人的話 還是勉強說得通的。。
3樓：
嗯 不過也有不同，劉備可以為關羽報仇而起軍，劉邦不一定
劉邦和劉備的相同和不同
4樓：匿名使用者
相同的就是他們都姓劉，劉備是劉邦的後裔。劉邦以弱勢擊敗西楚霸王 稱霸中原 ，而劉備只是跟孫權，曹操三分天下而已。
5樓：匿名使用者
相同都是姓劉的，不同是不一個時代！
劉備和劉邦是同一個人嗎
6樓：芨芨草和麼麼茶
劉邦西漢開國皇帝，字季。秦泗水郡沛縣(今江蘇沛縣）人。公元前202年稱帝，在位七年，諡號太祖高皇帝。死後葬於陝西長陵。
劉備字玄德，涿郡(今河北省涿縣)人，漢景帝之子中山靖王劉勝的後代，為三國蜀漢開國君王。東漢靈帝末年，與關羽、張飛一道討黃巾賊有功，遂為安喜寨縣尉。密誅曹操不成，潛逃。
三顧茅廬始得諸葛亮輔佐。後與孫權聯合大敗曹操於赤壁，取得益州與漢中，自立為漢中王。二二一年，於成都即位稱帝，國號漢，年號章武。
伐東吳兵敗，損失慘重，退回白帝城，因病崩逝，享年六十二，諡號昭烈帝，史稱為劉先主。
7樓：京城「老炮兒
劉備經常說自己是皇叔，實際情況呢，劉勝是劉啟的兒子，劉啟是劉恆的兒子，劉恆是劉邦的兒子，所以按照劉備的說法，他是劉邦重孫子的後人。
8樓：匿名使用者
不是一個時代的人啊
劉備是三國時期蜀漢開國皇帝
劉邦打敗西楚霸王項羽，成為漢朝（西漢）開國皇帝，廟號為高祖，漢景帝時改為太祖，自漢武帝時期司馬遷開始，多以最初的廟號「高祖」稱之，諡號為高皇帝，所以史稱漢高祖
9樓：匿名使用者
不是啊，怎麼可能呢？劉備是劉邦的後代。劉邦是漢高祖，而劉備是蜀國的皇帝。
10樓：柘榴
劉邦建立漢朝,劉備漢亡後人物.
11樓：梧桐無雨
不是，劉備是劉邦的子孫
劉邦與劉備是同一個人嗎?項羽與關羽呢？
12樓：〓敢愛就去追
劉邦與劉備，一個是大漢帝國的開國君主，一個是蜀漢王朝的建立者，一位先祖，一位後世，都開創了非凡的事業，前者開創的大漢帝國雄居東方四百餘年，成為中國歷史上保持強大最久的帝國，後者卻沒能像光武帝那樣做到中興漢朝，只建立了偏安一方的短命王朝。
毫無疑問，他們都是中國歷史上的超級hero，除了有先祖後世的血緣關係之外，我們可以發現他們二位有太多的共同點：
成就事業前都處於亂世，志向遠大，以統一混亂之華夏為己任，以君臨天下為理想；
都有著善待百姓，愛護百姓的行動和聲名，劉邦入關後「約法三章」，劉備在危難的時候還能攜百姓轉移，因而都受到百姓的支援；
都有著「常敗將軍」的「美名」和屢敗屢戰的可貴精神，意志堅強無比；
都有極強的領導才能，能尊重人才，善用人才；
個人能力的光芒被同時代更偉大或更強悍的人物所掩蓋；
都以蜀地為戰略根據地以圖中原，統一天下；
都「不讀書」
都是「大旅行家」，遍歷中國；
…… 有著這麼多的共同點，卻成就了不一樣的事業，這其中的主要原因是什麼呢？我們接下來分析兩人的不同點：
劉邦心胸開闊，大方慷慨，從他對手下謀士、將軍和盟友的分封可以看出，在還沒徹底消滅項羽之前就分封天下土地，淮南王、彭越王、齊王（韓信）由是傾力相助，共同打敗了戰神項羽；劉備則比較計較一土一城的得失，如果不是曹操收服張魯，逼近蜀國，他已經和孫權因為荊州的土地幹起來了，這樣他自然不能保持好戰略同盟關係，更不說成為同盟的領導了
劉邦做什麼都是光明地去做，樂觀而自信，哪怕是許多極為**的事；劉備很多時候則是表裡不一，投靠眾多諸候，卻時刻陰謀奪人事業，害人性命，他一生的興奮、激動與壓抑都深深地埋藏在心中，只有一次在奪劉璋地盤後在龐統面前表露出來，得意忘形了一回後立即悔過；劉邦是「快樂的流氓」，劉備則是「悲情的偽君子」；
劉邦在必要的時候心狠手辣，全無感情，在失陷彭城後被項羽追殺的途中竟能做到三次把親生兒女推下車去，在重病彌留之，他疑心到樊噲謀反竟然讓陳平「平至軍中，立斬噲頭」，狠毒可見一斑；劉備卻是重情重義，為了報兄弟之仇，奪回荊州，竟然以國相賭，落得慘敗；
劉邦從善如流，機智權變，決策果斷，執行迅速，在封韓信齊王「削印刻印」的過程中表現非凡的權變能力與果斷特質；而劉備不少時候不能接納意見，固執而行，事後又極其悔恨，從強行出兵東吳、斬殺劉封又後悔等例子可以看出；
…… 綜合來看，兩人擁有許多共同的優點和劣勢（不讀書、個人才能不足等），但是劉邦比劉備擁有更開闊的心胸、更機智果斷的品質、無情無義的作風，這或許是劉邦能統一天下，而劉備不能的一個核心因素吧。除了他們個人的不同之外，是不是還有其他因素呢？因為打天下不只是領袖之間的決鬥，更是他們統領的集團跟對手統領的集團博弈的結果。
說關羽，想到他的青龍偃月刀，想到一千幾百年來流傳至今的「武聖」稱謂。
關羽被民間奉為「帝」，他是忠義和勇武的象徵。
關羽為什麼可以廣植民心，他有這麼大的人格魅力嗎？可以形成自己的「關帝文化」。
即使今人一樣的敬仰他，但是，關羽也的確是被美化，被神化了的。
有人說，一個社會，最害怕的不是貧窮，也不是強國的侵略，而是整個社會的「信仰真空」。
在關羽生活的年代，紛爭四起，人們被迫流離失所，無所依從，最基本的生存權都根本沒有保障，自然也就沒有精神上的寄託。
人們渴望治世，渴望平安，需要心裡的一個守護神的形象，關羽是古代的偶像，就和我們現代人崇拜偶像同理。
百姓需要一種英雄情結，社會需要一種平安、正義的寄託。
再說說項羽。
項羽的話題最多的，就是三個：鴻門宴，不肯過江東，和霸王別姬。
對於這個人物，司馬遷很肯定他的人格，也很推崇他，所以把他列在：「本紀」裡。視如帝王。
李清照對他的評價是，生為「人傑」，死亦「鬼雄」。
成王敗賊，項羽最終是個風雲叱吒的悲劇人物。
至於，不肯過江東，無顏面對江東父老，***就曾說過——
一個真正的革命者，應該既具有堅韌的人格意志又具有崇高的人格境界。
對於挑戰者來說，寧可失敗而被殺，也不自殺。因為自殺對人格的保全有相對價值，而反抗到底即使被殺，卻能使身心能力得到最大限度的伸張，「則直天下之至剛勇，而悲劇之性質最足以印人腦腑」。這種選擇，在***看來，無疑具有巨大的、催人向上的、震撼人心的力量。
杜牧的《題烏江亭》寫道：
勝敗兵家事不期， 包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊， 捲土重來未可知。
***認為，杜牧的題詩依舊「迂」。項羽作為英雄，而最終不能超越自己心裡侷限，死前，他還是發出「天亡項羽」哀嘆。
所以，***說，不可沽名學霸王。
但是說實話，對於項羽這樣的人，也只能以烏江自刎告終，把他活捉了獻給劉邦，任人宰割，項羽是絕然做不到的。死的壯懷激烈也很好，雖然他已萬念俱灰，但自刎的舉動，不肯見江東父老的決定，還是被歷史慨嘆。
13樓：時光機隨意門
劉邦是西漢的第一個皇帝
劉備是東漢末年三國時期的，不是一個人
項羽是秦末的人，關羽是三國時候的
同樣實在蜀地當王，為何劉邦能一統天下，劉備只能三分天下？
14樓：歷史天天見
因為情況不同，結果當然不同啦，劉備雖然善於營銷自己，但是畢竟不是正宗的漢室，所謂的劉皇叔不過也就是八竿子打不著的親戚罷了。再說三國能人那麼多，劉備能有一席之地已經是人生的大逆襲了。
在說劉備為何只能三分天下之前，我覺得很有必要對比一下劉邦所處的時代和劉備所處的時代。這兩者是不同的。
首先劉邦所處的時代是秦末亂世，劉備所處的是三國亂世。雖然都是亂世，但是他們的對手大不相同，先說劉邦，劉邦的對手最大最厲害的就是項羽，我覺得劉邦更像是在項羽的基礎上打敗項羽，然後最後收割成果。
而劉備呢？漢室沒有滅亡，曹操孫權哪一個都比項羽當年更加強勢，更加有頭腦。想在英才輩出，大家士族中拼出一個屬於自己的天地，劉備比劉邦難多了。
所以我覺得，雖然歷史上很多人都會拿劉備和劉邦進行比較，因為兩個人的歷程很相似，並且都姓劉，但是總的來說，劉邦所處的時代，所遇到的輔佐他的人，包括他的夫人呂雉都不是一般的人。正是有了這些人，加上當時的環境，劉邦才能統一天下。
劉備如果當時佔領蜀地的時候，人口眾多，並且爭奪關中的時候能夠成功的話，得到帥才的話，其實也未嘗不可統一天下。
15樓：茂小貓茂
這個原因是多方面的，我認為是由於劉邦有諸葛亮的幫助，而且他出身底，比較明白百姓所需，自己又有遠見卓識。畢竟得民心者，得天下。
16樓：kin2016無悔
其實除了天時地利人和之外，還歸功於劉邦當時的用人之道，劉邦雖然貧寒出身，但是他能讓所有的又謀事的人都效忠他。
17樓：安爾妮薇爾
時勢造英雄，統一天下這種事吧，講究天時地利人和，缺一不可。所以佔據先機很重要，不一定完全是才能的原因。
18樓：莫邪
古代講究天時地利人和。想要統一天下，光有人才是不行的，還需要一定的機遇。這些都是不可缺少的因素。
19樓：
劉邦首先懂得善用人才，且能很好地領導，但是劉備卻是英年早逝，所以對於劉備來說，三國的境地是很難得，應為每個國家都不缺乏實力。
20樓：
劉邦和劉備稱王時的局勢情況不一樣，劉邦雖然出身不好，家境貧寒，但是他有遠見，懂軍事戰略，會用人，是一位成功的領導者，而劉備不一樣，劉備稱王時的局勢慘敗，政治權利的糾紛很大，劉備之所以不能夠一統天下也是有很多原因的。
21樓：
兩人當時的局勢不一樣，妻子兒子也不同。楚漢之時人心都向著劉邦，劉邦要攻項羽的地盤，楚地的人民是很歡迎的，而且當時只有楚漢兩個集團，楚漢可以全力攻擊對方，不必擔心第三者。而三國時期是三足鼎立，三者要相互牽制。
22樓：匿名使用者
我認為是因為形式不一樣。劉邦項羽爭天下的時候，只有他們兩方實力均衡，打敗對方就可以勝利。而三國時期不同，三局鼎立，至少有兩個對手存在。
兩方相爭總有一方坐收漁利。所以只會相互消耗。
23樓：123哈哈哈哈
可能是因為當時的時局不允許吧，他們兩人所生存的年代的不同，際遇也是不同的，並且他們面對的敵人也是不同的。
劉邦和劉備是同一個人嗎？
24樓：經驗工作室
不是,劉備是三國時期人物,而劉邦是楚漢相爭時人物
25樓：似水流年啊啊哎
不是。劉邦是漢朝的。劉備是三國時期的
26樓：
劉邦和項羽是同一時期的 劉備是和曹操一個時代的 不一樣的
27樓：匿名使用者
劉備是劉邦的後人
劉邦（漢高祖）→劉恆（漢文帝）→劉啟（漢景帝）→劉勝（中山靖王）→劉貞（陸城亭侯）→劉昂→劉祿（漳侯）→劉戀（沂水侯）→劉英（欽陽侯）→劉建（安國侯）→劉哀華（廣陵侯）→劉憲（繆水侯）→劉舒（祈邑侯）→劉誼（祈陽侯）→劉必（原澤侯）→劉不疑（豐靈侯）→劉惠（濟川侯）→劉雄→劉弘→劉備
鋼絞線與預應力鋼絲是同一種材料嗎
鋼絞線是由多根鋼絲絞合構成的鋼鐵製品，碳鋼表面可以根據需要增加鍍鋅層 鋅鋁合金層 包鋁層 aluminum clad 鍍銅層 塗環氧樹脂 epoxy coated 等。預應力鋼絲可以按直徑 強度級別 表面鍍層或橫截面形態分類 1 按直徑可以分類為 4mm,4.8mm,5.0mm,5.1mm,6.0m...
臺竹與文竹一樣嗎是同一種竹子嗎
臺竹屬於文竹，文竹每節處也有一個小刺的。臺竹應該就是經過修剪的文竹盆景 形容文竹的語句 第1句 文竹屬百合科的天冬屬，別名雲片葉，有矮文竹，細文竹，大文竹三類。我家養了一棵矮文竹。它別名叫作雲片葉，真是名不虛傳，它那翠綠的枝條組成了一片片的葉子，層次分明，這一層有幾片葉，那一片是怎樣的，找個合適的角...
到超市買東西吃，同一種食品大家是買近期生產的日期還是已經過了保質期月的？後者沒有過期，只是時間
前者吧，保質期越長防腐劑越多 還是買最近日期生產的好 買近期生產的食品，至少很新鮮啊。在超市裡買袋裝食品，食品包裝袋上寫的食品保質期是從生產日期的那天算還是從生產日期過後的那個月開始？保質期 是從生產日期那一天開始計算。比如食品袋上標註生產日期是2019年3月1號。保質期是三個月，那麼它的有效期是2...