1樓：月榭
劉邦出身於底層，青少年時期穿行於市井村野之間，對於老百姓，有一種與生俱來的親近感，這從他三教九流的人，只要稍有才能，就得以任用這一點，就可見一斑。然而，在後世的評價中，劉邦卻被許多人評價為流氓小人，甚至稱其「流氓皇帝」，這是因為他雖然有對老百姓好的一面，但出身市井鄉野的他，身上的流氓習性不改，特別是表現在為人處世的小節上，和對待父母子女的態度上，都曾有過為人鄙薄的行為，落下了話柄，為後世所詬病。
2樓：愛歷史的追夢人
項羽雖然殘暴但是待人比較講義氣，而且重情重義，很多時候事情殘缺了帶來遺憾才會讓人們記得。
3樓：
敗的英雄之所以更吸引人，是因為項羽自己的性格使世人對他產生了太多同情，最後又是死在追求頂峰的路上。項羽的武力，謀略，情懷，貢獻，這也是讓項羽成為一個英雄的理由。
4樓：陽帶你嘮嗑
在我看來項羽雖殘暴是啥，並且多次屠城，之所以被當做英雄，也是因為有了劉邦做比較。
5樓：夜紙鳶
第一：儒家和文人的美化，從而使人忽略了項羽的缺點第二：儒家對秦始皇和秦朝的醜化（別問為啥，問就是秦始皇獨尊法家，打壓百家，不給活路的這種），漢武帝之後儒家上位，為報前仇舊恨醜化秦始皇，讓秦始皇替項羽背了一些黑鍋
第三：武力值強（是否強？有多強？是否誇大這個就很難考究了）第四：烏江自刎（這個是重點，個人覺得其實就是死要面子活受罪）
6樓：歷史天天見
我覺得最重要的原因是李清照的那首詞，至今思項羽，不肯過江東。
7樓：uu孤獨患者
殘暴嗜殺是對待敵人，項羽還是很講義氣的，做事光明磊落，而相比之下的劉邦出身底層，有很多鄙薄之行，所以相較而言，人們認為項羽應該才有資格當英雄。
8樓：方
因為項羽本人很猛啊，猛人就容易被別人當成英雄，這是一件很正常的事情，幾乎所有猛人都有點殘暴，這也很正常。
9樓：baby壞小孩
因為西楚霸王項羽雖然殘暴嗜殺，但是對待自己的人還是很好的，對待敵人就不一樣了。
為什麼劉邦善待百姓，被當作流氓，項羽殘暴嗜殺，還被後代當成英雄？
10樓：職場達人陶陶
而劉邦雖然善待百姓，但是那都是做給天下人看的，劉邦並沒有真正的把天下人放在眼裡，他是為了自己有一個好名聲，讓人民擁戴他，完全就是一個偽君子的行為。而且劉邦雖然任用很多人為自己做事但是也從來沒有真正的把這些人當做兄弟，都是利用。韓信就是劉邦害的最慘的一個，劉邦能建立漢室，有韓信的一大半功勞，而劉邦卻殘忍的殺害了韓信。
因此他在百姓眼裡就是強盜，流氓。
11樓：職場路鹿路
我覺得應該是他們的脾性不同吧，百姓們對他們的瞭解甚少，而向與殘暴弒殺他殺的只是一些有害之人，所以才會百姓很喜歡他。
12樓：職場打工人小喵
因為項羽雖然暴力，卻是堂堂正正的七尺男兒，後代都佩服他那種勇敢的精神，像一首詩裡還紀念項羽「至今思項羽，不肯過江東」
13樓：我要幫助全中國全世界人我的理想
項羽和希特勒差不多。。希特勒對他本國人很好。項羽不欺負老百姓
善待百姓的劉邦為什麼被當做流氓？殘暴的項羽卻成了英雄？
14樓：
這可能就是宣傳的作用吧，自從司馬遷把項羽列入「本紀」之後，後世文人就一直拔高項羽，最有名的當屬李清照的「生當作人傑、死亦為鬼雄」和「包羞忍辱是男兒、捲土重來未可知」等等這種讚美的詩句，現代的比如《霸王別姬》之類的影視作品也起到了一定的宣傳作用，可能在有些人看來垓下虞姬自刎時的一聲哀嘆還不如新安20萬秦軍的哀嚎。
事實上翻閱一些史料的話，就可以看出項羽為人殘暴，當然劉邦在當時也屠過城，但是劉邦在最後爭奪天下的過程中意識到了人心歸附的重要性，所以後來也採取了一些保境安民的政策，比如入關中之後的「約法三章」就迅速贏得了關中地區的民心，反觀項羽後來在咸陽的所作所為無不顯示了他殘暴的本性。
另一方面項羽本身是貴族，而劉邦出身草莽，在當時那個重視出身的時代，劉邦這個出身草莽的人居然做了天下的皇帝，這自然突破了那些讀書人的認識，何況劉邦早年還用儒生的帽子撒尿，而史書都是讀書人寫的，這也就不難理解為什麼劉邦會被一些知識分子醜化的原因了，秦始皇在這方面吃了2000多年的虧，就因為搞了「焚書坑儒」被儒生過分黑化了那麼久。
當然劉邦的作風問題一直被後人詬病，為逃命多次把兒子推下車，項羽烹煮他老父親的時候也大喊完了分他一杯羹，而且打到哪兒總能搞一些女人，而在這方面項羽比劉邦要好一些，一輩子只有虞姬一個人。但是作為對歷史產生影響的重要人物這些基本都可以忽略不計。
相反後世文人多在這方面做文章，所以就顯得劉邦更像一個流氓，而項羽居然成了文人筆下的英雄。
劉邦善待百姓被說成無賴，項羽那麼殘暴為何卻被說成英雄？
15樓：愛輝葉子
秦朝的亂世被草根英雄劉邦終結了，民不聊生的情況就此得到了好轉，劉邦給百姓帶來了長治久安的好生活，理應得到百姓的稱讚，然而劉邦在後人的眼中卻算不上是英雄，在人們的眼中被當成地痞流氓，劉邦的確沒有溫文爾雅的氣質，一介草民的他身上的缺點確實太多了，例如沒有禮貌，不懂禮節， 不喜歡讀死書的人，但是劉邦也是有很多優點的，例如在芒蕩山的時候，劉邦命令不許搶窮苦人家的糧食。
劉邦登基之後，也是非常善待百姓的，減免了很多賦稅，劉邦之所以被人說無賴，還是要說在當皇帝之前，做了很多讓他家人包括街坊四鄰都無法接受的事情，劉邦在逃難的路上，把親生孩子踢下馬車，自己逃跑，項羽抓了劉邦的父親當人質，劉邦卻說他也要分一杯羹，多麼有悖常理啊！所以說人們把劉邦說成是無賴。
項羽出身非常高貴，楚國貴族的後人，修養非常好，個人氣質好，劉邦自然是不能比的。後人對項羽的好感要遠遠高於劉邦。項羽是十分喜歡殺戮的，也是很殘暴的，當守城的士兵聽到項羽來了，都非常害怕，因為項羽經常屠城。
在年少的時候，就意氣風發，為了完成項燕的遺願，一直在努力地奮鬥著。
項羽一心要滅掉秦國，這種英雄氣概，也被後人尊敬。對於項羽來說，他遇到秦軍，也就是遇到了仇人，一定要把他們殺掉。項羽的率直，勇敢，給人們留下了英雄的印象，而烏江自刎，更奠定了項羽在人們心目中的英雄形象。
16樓：活在瓜裡的籽
因為項羽他恨死了秦國，為了滅掉暴秦，他遇見秦軍，遇見秦將，就絲毫的不含糊，直接殺了他們，另外當時滅秦國的是項羽，而不是劉邦，所以呢，項羽在人們的心中，是很高大的。
17樓：橘瓜談文化
因為項羽滅掉了百姓的心頭大恨秦國，所以是百姓的英雄，而劉邦做了很多道德敗壞的事，因此讓人覺得很無賴。
18樓：橘瓜
因為劉邦拋棄妻子兒子，實在是流氓行為，而項羽雖然在戰場上殘暴，但是也沒幹出特別沒有道德的事。
19樓：匿名使用者
主要是當時劉邦對待自己的敵人是相當心狠手辣的，敵人的家人也沒有放過，而項羽在這方面就沒有那麼狠了。
20樓：匿名使用者
個人認為不能這麼片面的看待問題，項羽為百姓做了很多好事，只是行為上比較殘暴。
21樓：
因為項羽的殘暴主要是對秦國統治者來說的，項羽滅掉了以殘酷統治著稱的大秦，在一定程度上解放了普通百姓。
22樓：小太陽
因為項羽的殘暴是為天下蒼生考慮，他對秦將直接誅殺，後滅了秦國，也算是以暴制暴。
23樓：魚界
對於項羽來說為了滅掉暴秦，他遇見秦軍直接殺了他們，另外當時滅秦國的是項羽，項羽在人們的心中，是很高大的。
劉邦善待百姓，被說成無賴，項羽那麼殘暴，為何卻被說成英雄？
24樓：
劉邦這個人有一個優點，那就是善待百姓，不奪百姓的糧食啊什麼的，就連在芒碭山，活不下去了他搶劫，也是下命令只搶屋頂上帶瓦的富人家，窮苦人家不要去。
25樓：
因為劉邦年少時不學無術，遊手好閒，不務正業，被長輩視為不成器的無賴。後來做了帝王，心有不甘，當眾諷刺長輩，說了一些不尊敬的話。在古時很重視孝道和輩分，這樣的行為也算是一種無賴。
26樓：職場雞湯小達人
這個是因為他們年輕的時候不同，劉邦年輕的時候屬於街頭混混的，而項羽年輕的時候是非常上進的。
27樓：哈橙寶寶
漢高祖劉邦，字季。祖為戰國時魏大夫，秦滅魏時遷徙豐邑中陽裡，祖父為豐公。秦統一後任泗水亭長，秦末率眾於沛縣舉義，人稱「沛公」，後亡秦滅楚，成為中國歷史上第一個白手起家創立統一王朝的天子。
28樓：卡卡西的靈魂
因為項羽忠義有膽識，在鴻門宴上，項羽念及和劉邦的兄弟之情，放了劉邦一條生路，可劉邦轉眼就對項羽痛下殺手。
29樓：tio丶
就是因為劉邦和項羽的出身不同。而劉邦使用的計謀比較陰險。而項羽通常都是正面剛。
既然項羽如此殘暴不仁，為什麼百姓還是把項羽當英雄
30樓：虎式重型堂客
司馬遷寫項羽死那一段實力圈粉，還有李清照等人的詩詞捧了項羽
項羽的對手劉邦本人沒本事，帶兵打仗都是避強欺弱，帶兵超過十萬劉邦必定大敗，反觀項羽本人生平只敗了一次，江山美人都沒了，讓人感慨不已
為什麼很多人說項羽是英雄?項羽屠城都幹過啊
31樓：盆栽蔬菜大叔
你以你現在的眼光去看待項羽那時代的戰爭，當然理解不了他們為什麼要屠城了，所以你叫他屠夫。秦趙長平之戰，白起活生生土埋了趙軍40萬已經投降的士兵，這你怎麼看呢？何況項羽屠城，是因為攻打城池時，守城軍士與城內百姓一起抵抗，拼殺項家軍，所以項羽城破後才會一個不留。
這種做法不說放在項羽那個時代，就是明末清初時，清軍入關中原時，也是這麼做的。
史記畢竟不是野史，更不是什麼吹噓神話的**，它是漢武帝時期的司馬遷縮寫的歷史傳記。所以它當中描述的項羽，讓你覺得不是人，而是神，可見項羽真是個傳奇人物了。因為司馬遷這般寫項羽的神勇，卻被當政者漢武帝同意流傳下去，劉徹可是劉邦的重孫，而項羽是劉邦的勁敵，可想而知，項羽要不是事實如此，皇帝會讓史官胡編亂造，抹黑自己的先祖，捧高敵人的威武嗎？
32樓：匿名使用者
這東西的話...項羽...只能說是個勇敢的任，敢於啟事..
（叛亂）..英雄得花還是算了...連坐決心都不好得人...
不行（鴻門宴）...著人的話，老舊的人的代表....
33樓：萬寵小老虎
這是有些人崇拜一下什麼。
第一，項羽推翻了秦王朝。
第二，項羽打戰的水平又一點。
34樓：表彰大會故閹
20、曉出淨慈寺送林子方 楊萬里
項羽屠過幾次城，又為何屠城
35樓：苦甜影視
次數多了，項羽屠城、殺降、坑卒都幹過
2000多年前的人比較野蠻，尤其是在戰爭時期，不把殺人當回事。
項羽每次屠城的原因可能都不一樣，一般都是為了搶劫或殺人洩憤，還有項羽是楚將項燕之後，而秦國把楚國給滅了，項羽對秦國很痛恨，甚至到恨之入骨的程度，所以尤其是對秦人，屠得更是厲害
36樓：狼蛇弒神
項羽屠城，劉邦就沒屠過？我可是知道劉邦也屠過幾次，那麼這就證明古代戰爭歷史屠城事蹟並不是什麼多大的事，因為他們誰都沒有把普通平民百姓死活放在眼裡，只有我們現代人或近代人才會把這些事當成不可饒恕的罪行。
項羽和希特勒的行為極其相似，為什麼前者是英雄後者卻臭名昭著？
37樓：匿名使用者
項羽拿什麼和bai
希特勒比？
軍事才du能？希特勒幾乎佔領了zhi整個歐洲，dao他軍隊所到版之處全成為廢墟，他手指一揮，數權以百萬計的人就要悲慘死去。他以一人對戰全世界，直到今日提起他，許多人恐怕還得尿褲子！
項羽呢，只在中國打仗不說，雖然有幾次經典戰役，但都是逞武夫之勇，加上一點運氣。為了一個女人把整個戰爭都輸了。而且是輸給一個流氓一般的劉邦。難怪無顏見江東父老。
個人能力：希特勒從乞丐的身份，到下士，直到元首。無論演講能力，戰爭能力，或者治國能力上都勘為一流。把一個經濟崩潰的德國，僅用5年就建立成為，世界一流強國。你說呢。
項羽，個人魅力恐怕不錯，能力就不敢恭維，完全沒什麼好談的。
名氣：希特勒曾經說過：「我要讓世界記住我一千年」我覺得恐怕只要有人類的時候，他的名字都永遠不會被人們所淡忘。
項羽，恐怕除了中國沒多少人認識吧。
可是不同時代，不同環境，所以兩人也可以說是沒有可比性。
項羽為什麼不要虞姬，項羽那麼殘暴為什麼愛虞姬
項羽那麼殘暴為什麼愛虞姬 項羽之所以愛虞姬，是因為兩人感情深厚，項羽和虞姬從小一起長大，兩小無猜 青梅竹馬，感情深厚，無可比擬，再加上當時虞姬有傾國傾城之貌，項羽更加傾心不已。為項羽是失敗者，所以後代王朝會抹黑他 因為項羽是一個失敗者，所以後人會同情他 因為人們喜歡英雄和美人的故事，所以人們喜歡項羽...