1樓：旅初彤
通俗的解釋應該是：四核，一個人事情4個人做，八核，一個人事情8個人做，所以八核比四核強不少
2樓：
同個廠家的同級別四核、八核對比才有意義。不同廠家的比較就沒有什麼意思。intel的四核產品還是不錯的，可能比amd的8核效能還強悍。
現在主流的都是四核的cpu，8核心的算是相對高階一些的產品。至於效能，基本和**掛鉤了，你看下主流**就知道效能怎樣了。一分錢一分貨。
3樓：劉蓮奶黃包包
回答你好親～一、功耗不同：
1、4核和8核的功耗相比，一般4核處理器的功能消耗要比8核處理器的低一些。
二、執行緒不同：
1、amd的4核是4執行緒，8核是八執行緒。
2、intel4核處理器的執行緒是8執行緒，而8核處理器的執行緒是16執行緒。
1、4核和8核的效能相比，一般8核處理器的效能要高於4核處理器的效能。
四核處理器便是擁有四個處理核心，可共同工作。八核處理器則分為兩種，一種實際上是「雙四核」，即存在八個核心，八核相比四核處理器，八核處理器一般都能帶來更好的資料處理能力，尤其在高清解碼和遊戲等方面，八核運算有著得天獨厚的優勢。
八核處理器的得分的確更高，在理論上效能是更強的。但是，對於手機、平板等移動裝置來說，真正需要權衡的是效能和續航的平衡，所以在實際應用中，使用者可能不會感受到巨大的差異。
祝您生活愉快～
更多7條
電腦主機，四核跟八核的，有什麼區別？
4樓：曉彤
1、四核心處理器便是擁有四個處理核心，可共同工作。八核部分則分內為兩種，一種實際上是「雙容四核」，即存在八個核心，但無法共同工作，其中四個核心往往被應用在基礎通訊等部分；所謂的「真八核」則是理論上八個核心可以同時開啟，進行協同處理工作。
3、四核與雙核的區別在於對多工處理上，四核心的cpu開四個程式要比雙核心cpu開四個程式要快，再就是多核心在進行大資料量運算時優勢更大(比如說平時測試用的多執行緒浮點計算)。
4、**處理器（cpu）是所有計算機裝置的大腦，智慧手機也是如此。而隨著技術的發展，以arm核心為主的移動處理器也獲得了極大提升，從突破1ghz主頻、雙核、四核再到現在的八核，似乎有比拼桌面處理器的架勢。
臺式電腦四核跟八核有什麼不同？
5樓：仙女王吉吉
4核4線 就是說 cpu 有4個物理核心 ， 所以 工作管理員裡 就顯示出 4張 cpu圖表
八執行緒， 可以有2種情況， 物理4核和物理8核
8核8線 和前面4核4線一樣， 4核8線 就是說， 使用了 超執行緒技術 ， 把一個物理核心， 模擬成 2個邏輯核心， 所以工作管理員會顯示出 8張cpu表
超執行緒技術讓（p4）處理器增加5%的裸晶面積，就可以換來15%~30%的效能提升。但實際上，在某些程式或未對多執行緒編譯的程式而言，超執行緒反而會降低效能。
除此之外，超執行緒技術亦要作業系統的配合，普通支援多處理器技術的系統亦未必能充分發揮該技術。例如windows 2000，英特爾並不鼓勵使用者在此係統中利用超執行緒。原先不支援多核心的windows xp home edition卻支援超執行緒技術。
6樓：做
所謂核心只不過是cpu升級技術的一種，並不能八核就比四核好。
因為在現在cpu普遍4.0ghz的的時代，cpu的發展已經達到了4.0這個瓶頸。
並不是研發不出更高頻率的cpu，只是隨著效能的提升，內部晶管越來越多，發熱量越來越大，發熱和效能的平衡點已經到達這一個狀態。再往上發展這個平衡點就會被打破。
所以多核技術應運而生。簡單點說就是使用多核心減少單核運算量，從而減少發熱， 還增加了多工的效能提升，一舉多得。
舉個例子，一款4核主頻為4.0的cpu，不是一個核心4.0的速度，而是四塊核心總共4.0的速度。
一些無良賣家為了誘導消費者，經常打出四核就是4*4.0=16.0的速度，誤導消費者，在手機和電腦上這種誤導都非常嚴重。
比如某山寨手機號稱8核，1.3的主頻，8*1.3效能吊炸天之類的。
再這個時代下，4核和8核並沒啥太大的區別，無非就是多工效能的提升。玩遊戲還得看遊戲本身對4核優化了還是對8核優化了。並不是越多越好。
但8核始終是時代發展的趨勢。只是現在來看區別並不大。而且同等價位下核心數多的肯定比核心少的單核能力要差很多，所以現在來看各有優缺。
因為增加核心數協調工作可以減少發熱，所以手機及移動平臺上的8核比較多見。
當然以上說的都是假設在同等價位下，不必要在乎幾核，市場決定經濟，老一套，哪個cpu貴哪個好。
臺式電腦四核跟八核區別大嗎？
7樓：仙女王吉吉
4核4線 就是說 cpu 有4個物理核心 ， 所以 工作管理員裡 就顯示出 4張 cpu圖表
八執行緒， 可以有2種情況， 物理4核和物理8核
8核8線 和前面4核4線一樣， 4核8線 就是說， 使用了 超執行緒技術 ， 把一個物理核心， 模擬成 2個邏輯核心， 所以工作管理員會顯示出 8張cpu表
超執行緒技術讓（p4）處理器增加5%的裸晶面積，就可以換來15%~30%的效能提升。但實際上，在某些程式或未對多執行緒編譯的程式而言，超執行緒反而會降低效能。
除此之外，超執行緒技術亦要作業系統的配合，普通支援多處理器技術的系統亦未必能充分發揮該技術。例如windows 2000，英特爾並不鼓勵使用者在此係統中利用超執行緒。原先不支援多核心的windows xp home edition卻支援超執行緒技術。
8樓：做
所謂核心只不過是cpu升級技術的一種，並不能八核就比四核好。
因為在現在cpu普遍4.0ghz的的時代，cpu的發展已經達到了4.0這個瓶頸。
並不是研發不出更高頻率的cpu，只是隨著效能的提升，內部晶管越來越多，發熱量越來越大，發熱和效能的平衡點已經到達這一個狀態。再往上發展這個平衡點就會被打破。
所以多核技術應運而生。簡單點說就是使用多核心減少單核運算量，從而減少發熱， 還增加了多工的效能提升，一舉多得。
舉個例子，一款4核主頻為4.0的cpu，不是一個核心4.0的速度，而是四塊核心總共4.0的速度。
一些無良賣家為了誘導消費者，經常打出四核就是4*4.0=16.0的速度，誤導消費者，在手機和電腦上這種誤導都非常嚴重。
比如某山寨手機號稱8核，1.3的主頻，8*1.3效能吊炸天之類的。
再這個時代下，4核和8核並沒啥太大的區別，無非就是多工效能的提升。玩遊戲還得看遊戲本身對4核優化了還是對8核優化了。並不是越多越好。
但8核始終是時代發展的趨勢。只是現在來看區別並不大。而且同等價位下核心數多的肯定比核心少的單核能力要差很多，所以現在來看各有優缺。
因為增加核心數協調工作可以減少發熱，所以手機及移動平臺上的8核比較多見。
當然以上說的都是假設在同等價位下，不必要在乎幾核，市場決定經濟，老一套，哪個cpu貴哪個好。
9樓：匿名使用者
同廠家的同代的4核與8核cpu，再用大的軟體時，差別是肯定不小的。但是不同廠商的或者不同代的4核與8核差別，就不好說了。
10樓：
不能光比誰的核數多，八核不一定就比四核快
11樓：匿名使用者
amd的都是四核，intel好像也只有四核，六核八核12核都是服務區的，你說的普通i5i7是四核8執行緒，不是八核
12樓：匿名使用者
2011介面的cpu，有6核8核，但是核心越多，主頻就會降低，遊戲普遍要求主頻高，另外現在大部分遊戲普遍對多核優化都不是很好，所以普通用4核就夠了
電腦主機，四核跟八核的，有什麼區別啊
13樓：大野瘦子
一、核心結構du
cpu裡4核就是4個核zhi心，8核就是8個核心。四核電腦
dao和八核電腦從核心結構來看都是回屬於arm，而答不同的生產廠家也有不同。
二、工作方式
四核心處理器便是擁有四個處理核心，可共同工作。八核部分則分為兩種，一種實際上是「雙四核」，即存在八個核心，但無法共同工作，其中四個核心往往被應用在基礎通訊等部分；所謂的「真八核」則是理論上八個核心可以同時開啟，進行協同處理工作。
三、處理速度
四核的cpu相對於單核cpu的不同就是電腦**處理器上面的四個執行的核心，它們能夠在同一時間、同一秒執行四條指令，完成一項任務，但它們是相互獨立的。八核cpu比四核cpu多了四個核心。八核處理器與四核處理器本質上並沒有什麼不同，只是八核處理器的速度會比四核處理器要快上許多。
四、體驗感
在實際使用四核電腦和八核電腦中，使用者感受的差異不會很大，所以從實際操作速度、遊戲效能等方面，四核電腦也不會遜色於搭載八核處理器的電腦。
14樓：dnf_大槍
多執行緒執行的時候才能感受到，單執行緒程式執行時沒有區別，說白了，就是一次開好幾個程式的時候才能明顯感覺到八核比4核好！
15樓：匿名使用者
四核可以理解成有4個物理核心。而八核有8個物理核心，如果兩者主頻一樣的話，在處理多工時，比如同時開8個軟體，那麼懇定八核要強於四核處理器。再裝個：秋葉系統，就更快了。
16樓：zre0影
你搬家找
bai4個人和找8個人般是du區別，當然了，如果你只zhi有幾件衣服dao，那你找幾個人都是內浪費，自己就可以了。同容
樣的道理，如果只是上上網，單核就足夠了，玩遊戲，目前也只用到3核。我覺得與其考慮4核還是8核好，還不如買4核再加個固態硬碟好，固態硬碟能讓電腦整體效能提升速度
17樓：曉彤
1、四核心處理bai器便du是擁有四個處理核心，可共同工作。八核zhi部分則dao
分為兩種，一種實際上是「回雙四核答」，即存在八個核心，但無法共同工作，其中四個核心往往被應用在基礎通訊等部分；所謂的「真八核」則是理論上八個核心可以同時開啟，進行協同處理工作。
3、四核與雙核的區別在於對多工處理上，四核心的cpu開四個程式要比雙核心cpu開四個程式要快，再就是多核心在進行大資料量運算時優勢更大(比如說平時測試用的多執行緒浮點計算)。
4、**處理器（cpu）是所有計算機裝置的大腦，智慧手機也是如此。而隨著技術的發展，以arm核心為主的移動處理器也獲得了極大提升，從突破1ghz主頻、雙核、四核再到現在的八核，似乎有比拼桌面處理器的架勢。
18樓：匿名使用者
i5四核相當於amd
電腦cpu四核和八核的區別
19樓：sh如此而已
一、內bai核結構
cpu裡4核就是4個核心du，8核就是8個核心。四zhi核電dao腦和八核電腦從核心結構專來看都是屬於屬arm，而不同的生產廠家也有不同。
二、工作方式
四核心處理器便是擁有四個處理核心，可共同工作。八核部分則分為兩種，一種實際上是「雙四核」，即存在八個核心，但無法共同工作，其中四個核心往往被應用在基礎通訊等部分；所謂的「真八核」則是理論上八個核心可以同時開啟，進行協同處理工作。
三、處理速度
四核的cpu相對於單核cpu的不同就是電腦**處理器上面的四個執行的核心，它們能夠在同一時間、同一秒執行四條指令，完成一項任務，但它們是相互獨立的。八核cpu比四核cpu多了四個核心。八核處理器與四核處理器本質上並沒有什麼不同，只是八核處理器的速度會比四核處理器要快上許多。
四、體驗感
在實際使用四核電腦和八核電腦中，使用者感受的差異不會很大，所以從實際操作速度、遊戲效能等方面，四核電腦也不會遜色於搭載八核處理器的電腦。
電腦主機四核跟八核的有什麼區別啊
多執行緒執行的時候才能感受到，單執行緒程式執行時沒有區別，說白了，就是一次開好幾個程式的時候才能明顯感覺到八核比4核好！四核可以理解成有4個物理核心。而八核有8個物理核心，如果兩者主頻一樣的話，在處理多工時，比如同時開8個軟體，那麼懇定八核要強於四核處理器。再裝個 秋葉系統，就更快了。你搬家找 ba...
組裝桌上型電腦四核還是雙核好呢
貌似樓主就是要個可以開多個程式一起執行的機器。按照需求，當然是四核。5000內的可以配intel的q8300 不支援超執行緒，是四核四執行緒 但不推薦，因為intel的i3更值得選購。雖然i3是雙核，但是支援超執行緒技術，雙核四執行緒，達到四核效果，便宜，價效比高，並且效能已超越了q8300。另外，...
電腦六核和八核的區別？膝上型電腦六核和八核的區別
就是六個核心 八個核心的意思。cpu比作生產車間生產資料，核心就是一個個工人，6核就是6個工人，8核就是8個工人，以前的工人都比較瘦弱 核心頻率低 現在的工人都比較強壯 核心頻率高 所以以前的工人工作能力不如現在的工人，然後每個工人負責一條生產線，這條生產線叫 執行緒 以前一個工人負責一條生產線，6...