1樓：賴著樺
電影的現場感更好，而且**的人多，比較有氣氛。而且螢幕又大，場地又廣。再者電影是你花錢看的，又不能轉檯，心裡會想說，必須得看完...
2樓：匿名使用者
電影的發展歷史，藝術性，投資比例全方位超過電視劇，相差大是正常的。
2023年，電影雛形誕生，2023年電視機才發明，領先了一百年。
對大多數人來說，電影是一種藝術欣賞，而電視基本是打發時間用的。包括影視創作者的普遍觀點也如此，電影是藝術，電視是快餐。好萊塢的明星只要拍過一部電影，再要他去拍電視劇他會覺得簡直是侮辱人格。
中國像章子怡，湯唯，拍電影起家，星途坦蕩，趙薇拍還珠起家，現在差遠了。
2小時的電影投資過億的一大把，40集的電視劇投資千萬算不錯了。電影用的是膠片，電視用的磁帶，膠片是一次性使用，磁帶是反覆使用。膠片的質感比任何數字，磁帶方式拍出的效果都好。
所以電影和電視一眼都可以區別出來（數字電影除外）。
當然，電視和電影本質都是聲影藝術，只要你把電視劇當電影拍照樣nb。美國的《兄弟連》那質量，很多電影都比不上。
電影與電視劇有什麼區別
3樓：匿名使用者
電影和電視劇的區別：
1、演員演技：
電影一般短短90分鐘，在這麼短的時間內，演員要塑造出一個完全的形象讓觀眾認識，而電視劇的演技顯然沒那麼重要，花瓶一樣可以演的不錯。
2、劇情：
電影的內容相對來說比較抽象，而電視劇的劇情很詳細，要不怎麼能拖那麼久。
3、畫面：
電影用的是膠片，一旦拍攝有任何不如意的地方，只能剪掉，而電視劇用的是類似於dv的拍攝工具，一旦拍錯可以倒帶重拍，投入顯然少很多。
4樓：欣欣自
1、體量
電影和電視劇的體量不同決定的，國內電影90-120分鐘不等；而國內電視劇，一般30集起。國內電視劇，通常還要求30集劇本拍40集的量，每集40分鐘，一共就是，1600分鐘，這就是一個電影的15倍容量。
2、劇情
劇本設計的人物發展來看，電影一般只有1-2個主線人物是有完整的成長曆程的。情節和節奏上，因為只有90-120分鐘電影的要求會更快一些，而從臺詞上考究，電影的臺詞要求更精練，更少長篇大論。
電視劇中，除了1-5個主線人物可以有完整的成長曆程以外，其餘的若干配角，也可以有自己的成長曆程和人物變化。電視劇中可能會出現的，9-10句話的臺詞，電影中就比較少出現了。
3、原理
4、製作標準
電影基本上是「國際語言」，也就是說電影是拍給全世界人民看的，因此，電影在主題、藝術手段、製作水準等方面也是用「國際標準」來衡量的；而電視劇基本上滿足的是國內市場，，所以雖然也有電視劇出口到「第三世界國家」，但電視劇的比較座標是「國內標準」。
5、**環境不同
電影一般都是在電影院上映，看原汁原味的電影就應該走進影院去看，在電影院看電影是群體行為。而電視劇一般在電視機或電腦、手機上收看。看電視劇一般是家庭和個人行為。
5樓：十步殺異人
長度是首先的區別。
其次，拍攝也不同。電視劇不用膠片拍攝，電影用的是膠片，質感很不同的。
6樓：月宮桂子
電視劇就是**——元素多，時間長，內容可以千變萬化，故事層次豐富。
電影就是詩歌——思想深刻，有爆發力，必須將情感高度濃縮，自由空間大。
7樓：匿名使用者
時間長短的區別
膠片介質的區別
藝術表現力的區別(電影濃縮了時間 表現力較高)上映方式的區別(電影在影院裡 主要是票房收入;電視劇主要是廣告收入)
8樓：
主要是由於時間長短導致敘事方式不一樣。
電視劇篇幅較長（一般二三十集），敘事可以很清楚，故事交代比較明白```人物刻畫很精細，劇情設定可以下大工夫。但是遇到垃圾導演，出來的就是垃圾電視劇，流水帳一般的，現在好多國產電視劇一般都這樣了。還不如中間插播的廣告```
電影最多兩三個小時，多講的就一兩個事件，進行集中刻畫。這樣更考驗導演功力了，所以現在更出名的都是電影導演？！~~有時候導演還是會受到時間的阻撓，事情講不清楚，漏洞百出``` 所以就有了 續集，前傳了``` 最為出名的就是《教父》了，國內嘛 當然數《無間道》啦```` 這種方式越來越流行
9樓：匿名使用者
其一當然是時間長短的區別了；
其二就是考驗一個演員的功底了，有沒有演技啊，看電影就可以看出來
10樓：雨來夏
電影和電視劇最主要的區別是故事情節的表達上面有不同。
11樓：小孩子一挑三
區別很多。說幾個拋個磚。比如，電視是在家裡看，電視臺不像電影院，對觀眾的注意力有那麼大的掌控，觀眾會不可避免的走動，幹別的事，所以必須有更全方面的資訊覆蓋，以保證，就算觀眾有一搭沒一搭的看過去，也不會說跟不上劇情。
比如，日間肥皂劇多時在婦女觀眾同時作家務時，所以，很多時候，觀眾光聽，就能知道發生了什麼，還能知道什麼時候是高潮了，要探頭看一眼。
比如，電視觀眾有個叫搖控器的可怕神器，而電視有廣告，所以劇情不能悶，必須時不時的有懸念高潮，不能讓人在無聊或廣告時走掉。電視劇如此，其它節目也如此。
電視和電影有什麼區別？
12樓：手機使用者
電視是在家看的 電影是在電影院看的
13樓：管朵景密
電視首播在電視裡
電影首播在電影院裡
14樓：黎堂赫連天韻
電視=電視機，而電影等於=有聲影響檔案，你說有什麼區別呢？
15樓：葉蘭英芮巳
表面上看是長短不一樣
,電視劇通常比電影長很多,製作也不一樣,電影是用膠片,而電視不是.
但我認為,最本質的區別是內容,電視劇因為長,可以容納很多內容,這些內容必須有很好的連貫,也就是構成不間斷的故事,對演員要求不如電影高,只要表達出整體的肢體動作.而電影更注重的是細節,要求演員有更好的表現,特別是面部表情,每一個表情,每一個動作都不能浪費地要表達更多的意義.
16樓：仝利葉邵賦
就像電腦跟軟體的區別是一樣的，電影是軟體，電視是硬體。物質跟文化的區別。呵呵，別怪我鑽牛角尖，如果
你本意是要問電影跟電視劇有啥區別那就是：電影只有一集（當然也有續作）總之就是劇的長短區別。
17樓：劍宛秋關霞
本上都一樣，只不過電影是一部，電視劇是多集的。並且以前的電視劇一般不要特技，而電影需要特技，所以看起來區別較大，就是這個原因啦。
18樓：靖澎時遊
電視就只有一個顯示屏還加一個遙控器。而電腦不僅有
一個顯示屏還有一個滑鼠一個鍵盤一個主機等。如果是膝上型電腦也有鍵盤啊。這是他們最根本上的區別。
本質上的區別就更大了。電視只能看。而電腦呢？
不僅能看還能玩還能操作還能查閱資料等等等的功能
19樓：季以丹卜豐
電影是屬於在電影院放映的視覺產品，大熒幕的特性、和膠片的感光特性使得在製作手段上與電視有很大不同。電影膠片的感光寬容度限制，所以電影在燈光上的要求相當高，而且膠片只能感光一次，不能抹去重來，所以在成本上相對高。還有因為是大熒幕，所以電影用全景、遠景比較多。
還有電影雖然也有娛樂屬性，但有以影載道的傳統功能，它要求相對嚴格些，製作上的要求也要高很多。還有電影的基本投資會大很多。
而電視因為在家庭生活中放映，所以一般對聲音的要求比畫面更大，電視劇基本製作成本比較低（主要原因是電視一般少用同期聲，燈光要求不高使得拍攝進度比較快，還有是膠片和洗印成本高）。電視用中近景和特寫較多。在劇情發展上沒有電影那麼緊湊，比便觀眾一邊幹別的事情一邊看，基本上是一個大眾娛樂的方式。
當然還有一些其他上面的意思，比如現在年輕人用dv拍攝的東西也叫電影，這也是作品意義上的概念。還有電影本身上也有很多區別，但是中文僅用電影一詞全概括了，movie一般指娛樂意義上的電影，cine、cinema就有劇場的概念，作品也就有「戲劇」方面的概念、其實也帶有作品的概念，而film是純媒介上的概念
20樓：罕痴代水風
一個是可以每天看一集，還要看至少十天！一個是隻看兩個小時！
21樓：束驥兆山雁
區別是,一個叫電視,一個叫電影!
22樓：赫運獨以南
電視劇演的比較仔細而電影很短暫
23樓：襲捷駒翠荷
電影是一個故事的精彩概述，而電視劇則是一部整編的故事
24樓：祈平聞人半蕾
一個是家用電器，一個是藝術的產物
25樓：箕廣折含玉
你說的電視是連續劇吧，連續劇一般內容敘述比較詳盡，而電影的跳躍性比較大，用一些關鍵的場景來表達。
電影和電視有啥區別，電影與電視劇有什麼區別
就像電腦跟軟體的區別是一樣的，電影是軟體，電視是硬體。物質跟文化的區別。呵呵，別怪我鑽牛角尖，如果 你本意是要問電影跟電視劇有啥區別那就是 電影只有一集 當然也有續作 總之就是劇的長短區別。表面上看是長短不一樣,電視劇通常比電影長很多,製作也不一樣,電影是用膠片,而電視不是.但我認為,最本質的區別是...
你認為為什麼現在中國電影和電視劇會有那麼多的爛片
因為一年拍攝的電視劇太多了，有的人追求金錢，不注重影片質量，也有的人因為水平還達不到那個優秀的高度。有的導演沒有思想高度，有些小鮮肉缺乏演技，國民對娛樂方面比較感興趣。有些不良製作人注重撈錢，不看質量。因為現在的電影和電視劇導演為了追求明星效應，並不是選擇了一些演技炸裂的演員。而是選擇了當下紅的明星...
為什麼很多一線演員不去演電影，堅持演電視劇
演員拍電影還是拍電視劇，全看自己的選擇。也有很多演員一直拍電影，也有很多演員一直拍電視劇，更有一些一線演員，不但拍了電視劇，也選擇拍了很多電影，比如楊冪和趙麗穎。所以說這個主要是因人而異，看喜好。但是電影演員和電視劇演員還是多少有些區別的，雖然看似都在按照劇本拍戲，但其實難度不一樣。電視劇每集40分...