1樓：原創歌手夢瑤
結婚後接受aa嗎？
對於結婚後的aa，不同的人有不同的看法。
也許有人會認為，如果夫妻雙方能夠在經濟上保持獨立，就可以省去許多人困擾的「給父母錢的問題」等許多矛盾。 在雙方各自理財的前提下，我給父母多少錢是我自己的事。 那是我自己的錢，因為我自主擁有支配權。
但是，我不這麼認為。 我是個女人，比丈夫掙得還多。 我覺得如果夫妻採取aa制的話，基本上和伴侶一起生活是不會有變化的。
如果對方父母生病了，沒有生孩子的時間和金錢分配是否合理等問題的話，我想基本上沒有任何問題。 但問題的關鍵是，這些是必然會發生的。 所以，有時候「不團結一心」的夫婦就是要克服這個難關。
當然，不共同管理金錢的夫婦在感情上的依賴度也會減少。 因為錢是探索感情最直接的工具。 雞湯文說：
「看男人愛不愛你，就看他會不會為你花錢。 雖然不是絕對的，但代表了大部分的戀愛關係。
從男性的角度來說，大家都是成年人，都有各自的工作和收入。 每個人都為這個家庭付出一點也是合理的。 畢竟，我不想佔你便宜。 你也不要佔我便宜。
邏輯上，這個想法是合理的，但他忽略了一個問題。 你周圍的女性不是你事業的夥伴。 他是你的妻子，你的伴侶，是你後半生需要親熱對待的女性。
她需要互相幫助，為你生孩子，和你的父母在一起，直到你老了，度過孤獨的晚年。 如果你準備在這場婚姻中長久戰鬥，除了付出你的時間、金錢之外，還有另一個重要的東西。 是感情。
感情是無法用金錢來衡量的。 喜歡上別人後，會主動為她花錢。 因為只要看到她我就很高興。
結婚後接受aa嗎？
對女人來說，喜歡一個人，一定要給自己花錢。 因為這代表著這個男人喜歡你，關心你，願意付出。
明確地說，以婚後的aa為招牌的人們不喜歡對方。 感情上的付出，除了時間之外，錢也是不可缺少的。 他也不願意花錢，更別說想和你分享他的人生。
戀愛要慎重，結婚要更加張口閉口就說：「你是獨立的女性，我覺得結婚就好了。 aa」的男性建議慎重考慮。 因為這樣的人真的不喜歡你。
2樓：賽琳老師在職場
可以接受。但是前提是雙方都具有相當的經濟能力基礎，還有這個aa的分攤要事先溝通，否則很容易傷和氣。
3樓：茈女子
我無法接受。既然打算結婚在一起生活，幹嘛還要 aa制呢，這樣子的話，不是沒有把自己當成一家人嗎？就像娶回家的工具一樣。
4樓：美倪倪影視娛樂
我是不接受的，都結了婚了，一家人了肯定要有一個管錢的，這樣才能過好哦。這是個人觀點而已。
5樓：冷風
這種方式不能接受。結婚是兩個人生活在一起，如果連吃飯都aa制，界限分的那麼清楚，那二人感情將從何處培養，將走向何處。
6樓：尕軋
我是不能接受的，因為結婚之後很多東西都已經結合在一起了，如果aa制的話是分不清的，而且根本也沒有必要
7樓：miss康少
我能夠接受婚前aa制，但是我不能夠接受婚後依然要aa制。因為這對女方來說根本就不公平，她不僅要承擔照顧公婆的責任，還要承擔生育，撫養孩子的責任。
8樓：老覃扒扒扒
這主要是看兩個人是否能夠達成協議，我認為aa，財產處理得相對比較清楚，而且不麻煩，我就是很喜歡這種。
如果我們從小就習慣AA，結婚後也AA制，我們的婚姻會不會很美
應該不會，因為現在的社會在發展，人們的生活態度和意識也在逐漸提高。尤其現在的女生也是非常明事理。所以在婚後aa不僅能提高家庭的幸福指數，更能為家裡省錢。不會。因為aa缺少了很多交流的樂趣，也失去了相處的融洽和快樂。不會。aa制適合在一定的場合使用，如果婚後也aa制會讓夫妻之間變得生分。不一定。婚姻是...
男朋友要求以後我倆出去AA。說不能總是讓他人掏錢。大家對這件事有什麼看法
完全贊成，成了更好，散了誰也不欠誰的，不論情，錢，時間，挺公平 感覺嘛不需要aa 不過女友要先提出說不夠錢可以說 我幫忙解決這樣的 情侶關係不需要計較的 他付錢後 第二次女友應該自覺幫忙給吧 假如說條件可以的話其實也是可以的 跟他告別吧！現在就這麼摳，將來怎麼生活啊？沒肩膀！看看你們兩是否還讀書，如...
女朋友說以後不想結婚,女朋友說以後不想結婚，我該怎麼開導她？
如果她態度真的很堅定，我覺得沒必要繼續下去了，這樣只是浪費時間而已。可能她只是目前不想結婚而已，想再多瞭解一下你吧，要不然她就是沒那麼愛你。你問她為什麼不想結婚了嗎？我覺得她可能是因為某些原因而不想結婚吧，比如說怕婆媳關係，怕婚後兩個人的感情會變淡，怕結婚後就不自由了，怕生孩子等等。這些都是可以解決...