1樓：法妞問答律師**諮詢
合同與協議的區別：
協議是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人，在平等協商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關係的契約。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關係的法律文書。
合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任；而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。
合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。
2樓：狙神哥
(⊙o⊙)…很簡單啊。訂單不是合同唄，因為訂單只是體現你要花多少錢買啥東西，所以你下了訂單並不意味著對方就會接單。
3樓：匿名使用者
訂單隻標註品名，**，數量，交貨期等。而合同則需要有更多的條款作保證，如付款方式，質保期，售後服務責任，索賠，仲裁等條款。
4樓：
訂單相當於一種格式比較簡單的合同。二者的區別在於，訂單所約定的買賣雙方的權利義務基本是約定俗成的，用於買賣不確定因素較少的產品，譬如公司向辦公用品**商下個訂單買10箱列印紙。而合同用於有很多條款需要雙方約定的產品或服務，譬如公司向系統整合商購買一套crm系統，購買的專案可能包括硬體、軟體、安裝和培訓等等內容，以上專案的交付、付款和售後服務等條款需要雙方訂立購買合同來約定；這是靠一張訂單就不能滿足要求了。
訂單和合同有什麼區別謝謝了，大神幫忙啊
5樓：
協議是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人，在平等協商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關係的契約。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關係的法律文書。
合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任；而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。
合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。
6樓：何枋焮
訂單是合同的具體化，下訂單就是再訂完合同後，通知對方具體的生產數量，型號及要求，合同具有法律效力，規定了雙方權利義務及責任。
生產訂單與內部訂單最實質的區別是什麼
成本中心是責任中心，收集費用。內部訂單用來對一具體的業務來結算一般費用的。我理解成本中心是歸集期間費用的，而內部定單則是對跨部門 跨期間費用的歸集和統計，優先順序高於成本中心。兩者的作用物件不同，生產定單是徵對常規生產經營活動的 內部定單是徵對特定專案的，如 裝置大修 產品研發專案。主題和內容不一樣...
承攬合同與承包合同的區別是什麼，承攬合同與承包合同的區別
承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。具體包括 加工 定作 修理 複製 測試 檢驗等工作。承包合同是指承包人進行建設，發包人支付價款的合同，具體包括工程勘察設計施工，可見其完成工作的內容是不同的。承攬合同與承包合同的區別是 1 合同形式上的差異。承攬合同既可以...
訂單中扣除（兩件）的翻譯是 什麼意思
單筆訂單就是一次交易的過程中產生的訂單。具體來說，所購買的寶貝符合以下三個條件版即為訂單 1 同一權家店鋪內購買 2 使用同種物流運送方式 3 在同一個時間結賬付款。注意 一個訂單下可以有多件寶貝，該情況需要通過購物車實現，購物車中多件寶貝訂單拆分規則。你是說哪個活動？如果是 全網 單筆，那就是同網...