1樓：
但是它當前（截止2023年3月6日）並沒有得到完善和有效的監管。
如果把比特幣當成一種「貨幣」來理解，那麼它就相當於離開美國的美元。通常美元離開美國後還有其他國家的銀行幫忙管理，但那些既不在美國也不在銀行等金融機構手裡，散落在外的美元，這些也沒法統計。例如在非洲一些沒有銀行的地區使用的美元。
這部分散落的美元就相當於比特幣。
那這些散亂的美元怎麼監管呢？
通常美元監管除了控制發行以外，還要在流通和使用埠進行管控。美聯儲每年根據在外流動和損毀的美元情況，控制發新幣的數量。同時對美元的流入流出做好監管排查，始終讓美元處在一個可大概追索的環境，方便發行機構統計總數以免出現過度的通貨膨脹或通貨緊縮。
那麼這些散亂的美元其實就是在一些失去監管的環境中存在，雖然失去控制，但不會影響整體的經濟情況。
而如果有人想通過這些散亂的美元影響國際經濟，那麼它就必須進入現有的監管體系。這樣一來這些散亂的美元就被納入了監管。
所以對於比特幣來說，也可以借鑑這些形式的監管。
首先從發行端來說，雖然比特幣現在固定總數是2100萬枚，但是這也是「之前設定」的，並不是不可改的。
最近也有人提及要取消比特幣的2100萬枚限制，這就是說比特幣的發行其實並不穩定。因此需要從開發端上對比特幣的發行進行控制。
這就需要打入開發端內部，成為核心開發人員。
第二，從流通環節進行監控。實際上這是目前最難實現的監控，因為區塊鏈是匿名的，使用者匿名，接受者匿名。
即便當前已經可以用技術手段大概追索比特幣的流通路徑（例如能夠知道一筆交易是從美國的小屋子發到德國的商業大樓裡），但對於整個大環境上千萬的使用者來說這只是九牛一毛，整體的交易資料如何追索，如何管理是一個巨大的問題。
你沒法從交易資料中得知使用者是不是在進行違法交易。
那怎麼辦呢？監管者想出了一個辦法，就是使用者實名，你的交易所賬號和比特幣錢包地址繫結個人身份資訊。可是這也是治標不治本，因為它只能監管特定情況下的比特幣使用情況。
個人是可以使用多個比特幣錢包地址的，你不知道他什麼時候又申請了一個新的。
在流通方面還有一個監控，就是控制比特幣和當地法幣匯兌的通道。有些地區的銀行是不為進行比特幣換法幣的使用者提供金融服務的，還有些國家和地區禁止金融機構提供比特幣和當地法幣匯兌的服務。
如果使用者暗地裡進鉅額的比特幣匯兌法幣行為，那麼通過銀行轉賬記錄就可以看出一些端倪，及時進行違法行為的打擊。至於那些小打小鬧的，就隨他去吧。
第三，對使用進行限制。這個相對好實現一些。例如，頒佈相關法令禁止使用比特幣交易。雖然不可能完全禁止，但總好過讓它自由氾濫。（全世界說禁止的東西好像就沒有完全被禁止的吧？）
例如，在公共場合使用比特幣之前必須實名，持有或使用比特幣要交稅等等。
當然使用者偏不這麼做也行，那麼它的資產最好是在暗處使用。
說了這麼多，現在你知道比特幣是能監管的，只是現在管得不利索而已。採取了很多措施看起來好像都沒有得到有效監管。那麼什麼情況下比特幣能夠有效監管呢？
使用者都自覺向監管機構報告自己持有比特幣的情況，監管機構對比特幣加入一些開發功能實現監管，或者是大家都不用了，那根本都不用管。
其實管不了那麼嚴的，只要把它控制在翻不起大浪的範圍就好了，畢竟有光就有暗，哪兒可能一點灰色空間都沒有。
新技術能活到現在肯定是有優勢的，去其糙泊取其精華就好了，你說呢。
2樓：小出牛吸
比特幣協議本身是不能修改的，除非幾乎全部的使用者一起協作來選擇要使用哪個軟體。在全球比特幣網路規則中試圖賦予一個區域管理機構特殊權利是不切實際的。任何一個富有的組織可以選擇投資挖礦硬體來控制整個網路中一半的計算能力，從而實現對最近交易的凍結和撤銷。
然而，他們無法保證能一直擁有這種能力，因為這一投資需要和全世界其他礦工的總和持平。
然而，用監管任何其它貨幣類似的方式監管比特幣的使用是可能的。和美元一樣，比特幣可以用於各種用途，其中一些可以被視為合法的，或者並不是符合每個行政管轄區的法律。在這一點上，比特幣無異於任何其他的工具或資源，會受制於每個國家不同的規定。
在限制性的規定下，比特幣的使用也會變得很艱難，這種情況下，很難確定將有多大比例的使用者會繼續使用該技術。選擇禁止比特幣的**將會阻礙國內企業和市場的發展，將創新轉移到其他國家。像往常一樣，監管機構所面臨的挑戰是在不損害新興市場和企業的發展的同時，制定出有效的解決方案。
中國央行等五部委在2023年12月5日釋出了比特幣風險通知，明確把比特幣定義為一種網際網路商品。
3樓：
應該是可以的吧 不過大部分人還是更關注比特幣怎樣能賺更多錢 我在zb玩的 收益還不錯
4樓：
這個不知道，你要是想知道可以去電報群，中幣電報群有客服可以給你答案
5樓：神奇的小韭菜
應該不會吧，一般購買比特幣的都是在zb那些平臺購買的
**應該對比特幣進行監管嗎
6樓：匿名使用者
比特幣是一個工具，好的工具就會有市場。
比特幣是去中心化，去集權化的貨幣體系。**的角度來說不是應不應該，而是必須要進行監管，在其發展過程中找到對自己有利的部分進行牽引。
民間的經濟對於比特幣的接受程度是不是足以形成不可逆轉的趨勢，還要看**和個體在這過程中的博弈。
如果現有的貨幣體系帶給經濟鏈條上的多數節點或者是你個人的利益更多，從個人的角度也不會選擇比特幣的交易場景了吧。
比如你使用比特幣的原因是：支付更方便？交易更安全？買電腦更便宜？還是為了投機賺錢？
使用比特幣的多數人如果是投機心理，那麼正常發展的社會經濟過程中，比特幣受監管從道德角度上也是合理的了。
各國**對比特幣都監管嗎
7樓：匿名使用者
有 ，而且德國，新加坡，丹麥要徵稅
中國不承認比特幣，為什麼還有國家有意將它列為合法貨幣
8樓：地雷娘娘丶
首先，比特幣從本質上是可以被看做是一種資產的，但是比特幣的存在是有很大的風險的。
2023年8月，德國宣佈承認比特幣的合法地位，並已納入國家監管體系。德國是世界上首個承認比特幣合法地位的國家。2023年6月，日本執政黨自民黨表示，決定暫時不監管比特幣。
2023年8月，mt.gox執行長**，日本**考慮比特幣監管事宜。2023年5月，日本首次批准數字貨幣監管法案，並定義為財產。
只有少數幾個國家承認比特幣的這種地位，且並不支援它成為主要貨幣。
而且，比特幣的使用存在以下五個方面的風險：
（1）政策風險，比特幣的去中心化特性會可能對傳統貨幣體系產生威脅，影響**的巨集觀調控能力並減少財政收入；
（2）法律風險，目前比特幣僅僅作為虛擬商品而不是貨幣受到各國的法律保護；
（3）投機風險，比特幣沒有國家信用或實物資產作保障，並且**可能出現大幅波動，對投資者來說風險極大；
（4）洗錢風險，比特幣具有匿名性和不受地域限制的特點，資金流向難以監測，將非常容易規避**的監管；
（5）替代風險，比特幣還存在信用保證缺失、安全效能較差和易導致通縮等缺陷，同時還得面對各種後起的山寨幣的競爭，存在較大的替代風險。
擴充套件資料
貨幣 ccy（currency）本質上是一種所有者與市場關於交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定。吾以吾之所有予市場，換吾之所需，貨幣就是這一過程的約定，它反映的是個體與社會的經濟協作關係。
貨幣的契約本質決定貨幣可以有不同的表現形式，如一般等價物，***貨幣，紙幣，電子貨幣等。它可以用作交易媒介、儲藏價值、延期支付標準和記帳單位。
實物貨幣是專門在物資與服務交換中充當等價物的特殊商品，是人們的商品價值觀的物質附屬物和符號附屬物。實物貨幣既包括流通貨幣，尤其是合法的通貨，也包括各種儲蓄存款，在現代經濟領域，貨幣的領域只有很小的部分以實體通貨方式顯示，即實際應用的紙幣或硬幣，大部分交易都使用支票或電子貨幣。
9樓：匿名使用者
比特幣是個什麼？
一個限量2100萬枚的虛擬貨幣
如果他被列入合法貨幣允許在全世界範圍內流通 那麼這玩意會給全人類帶來極大的災難
首先 人類的財富是隨著技術 時間發展不斷增殖的 而比特幣只有2100w枚
換言之 這玩意如果流通了 會越來越值錢
越來越值錢的後果就是 這個東西會沒有節制不分敵我的 壓榨所有人 不管是中國 美國 俄羅斯 英國 都會被他壓榨合法貨幣的價值 今天值2w 一百年後值兩億 而且根本不受監管 只要持有100個比特幣 你甚至可以發動對國家的戰爭
這對整個人類文明而言 絕對不是什麼好事 所以大部分的國家都不承認他 因為這就是一種人類的自我毀滅 自我壓榨傾向
10樓：匿名使用者
比特幣不是**發行，是通過演算法產生，所以**不能控制數量，不像人名幣想印就印，不能隨意從百姓手中steal了，怎麼合法？
11樓：來自未來
因為怕資本外流，而且比特幣目前主要用在黑市，容易引發犯罪國家沒辦法控制
目前國內還算是民間行為吧，這個東西去中心化的，所以還是很難監控不過這也是比特幣的魅力之處
在資產層面比特幣優勢還是很多的
感興趣可以看一下這個文章，分析比較客觀比特幣和**誰更有優勢？
12樓：匿名使用者
要了解比特幣，首先需要了解什麼是貨幣。
這個故事要從很久
很久以前說起...
話說，在很久很久很久也不知道多久的以前，地球上是沒有貨幣的，就更不用說比特幣這個怪物了。
因為那個時候每個人都吃不飽，穿不暖，沒什麼東西和別人的交易，所以沒有貨幣存在的必要。
經過很長很長很長的遠古的發展，人們終於開始使用工具，開始合作，於是可以獲取更多的食物。
再後來，人們發現，如果分工，可以獲得更多的食物與資源。
當有很多的食物與資源之後，產生了一個問題，人們手裡的東西很單一，自己無法全部消費，同時也需要別人獲取的別的食物。
於是就產生了交換。
剛開始的交換，就是原始的以物易物，很是公平。
這些參與交換的物品，我們統統成為商品。
公平是公平了，但是，很不方便。
試想一下，你一頭驢，我一匹馬，驢頭不對馬嘴，相互如果不對付，就無法成交，造成了交易成本的大大提高。
後來人們發現，一些貴重，輕便的商品，就成為交換的介質。
比如開始的貝殼，很是漂亮，有人願意用一匹馬換一袋貝殼，有人願意用一頭驢換一袋貝殼。
於是，驢頭不對馬嘴的兩位，也不用碰面了，有位中間人有貝殼，賣驢的把驢賣給中間人，賣驢的拿著貝殼找賣馬的那裡買回馬。
於是，於是，於是...
各位看官瞧好了，我們的重要角色之一，貨幣終於產生了，當然也產生了一個副產品，商人。
以上用來交換的中間物品貝殼就叫貨幣， 交易中間人，叫商人。
當貝殼成為貨幣後，聰明的人類發現，也不一定要用貝殼作為貨幣啊，本質上驢啊，馬啊，甚至大便都可以作為貨幣。
但是，但是，當時只有貝殼更方便些而已。
哪位說了，為什麼不用****呢，這是個好問題，原因嘛就是，那個時候哪來的****，****是後現代的事情了。
閒話少敘，話歸正題，於是我們就看出，貨幣其實自身有其對等價值的，這才能成為貨幣，這是貨幣最重要的一條。
又經過很久很久的發展，貨幣自然而然的變成了，**，**，銅錢 三足鼎立的貨幣模式，以上貨幣都是有價值的。
再後來，人們發現拿著貨幣也不方便，發明了一種紙幣，這種紙幣本質上沒有價值，但是如果有**背書，拿著槍背書，那麼它事實上和**，**，銅錢有同等價值，當然紙幣的前身不叫紙幣，而叫大家耳熟能詳的銀票。
再再後來，人們發現拿著紙幣也不方便，於是發明了數字貨幣，數字貨幣本質上就是紙幣，只是紙幣的電子化而已。而紙幣本質上就是貨幣，貨幣是有價值基礎的，所以數字貨幣要求本質上具有價值基礎。
就在這個檔口，有個混淆視聽的人站出來，發明了一種比特幣，說是數字貨幣。
這完全是一種混淆視聽，因為比特幣沒有貨幣的本質。為什麼這麼說呢，因為比特幣不滿足貨幣具有價值基礎這一最原始的道理。
所以，比特幣從本質上就是一種炒作，一種投機，一種接盤俠似的傳銷。
比特幣呢？毫無價值。
從前有個人，在地上撿起來一塊漂亮的石頭，大喊這種石頭可以當錢用，一群配合的人隨之拿出錢來買石頭。事情傳開了，大家都知道了這事，開始沒有動靜，過段時間還是有人抱著試試的態度**少量石頭。結果**石頭後，石頭漲價了，買過了的人賺到了錢。
這下就不得了了，一群群人加入到買石頭熱潮。謊言越吹越大，加入的人越來越多。
突然有一天，那個賣石頭的人去世了，村長宣佈石頭丟失或者被搶村子不負責任。這下子炸開了鍋，石頭又成為了石頭。
這個世界安靜了......
比特幣能夠代替貨幣嗎，你認為比特幣能代替傳統貨幣嗎？為什麼？其對現行金融體系與金融法律帶來哪些衝擊和啟示？
目前來說不能夠替代。比特幣擁有世界流通 去中心化 專屬權和數量固定等多種優點，而其形成也是在人類經濟發展的需求之下。所以，隨著比特幣的發展，其存在必將為傳統貨幣帶來一定的挑戰。但是，就目前而言，雖然比特幣信奉自由主義和科技原理的貨幣理念已經為傳統貨幣帶來較大的挑戰，然而從比特幣的流通存在的風險大 監...
玩比特幣真的能賺錢嗎，炒幣真的賺錢嗎
這個主要還要看個人的悟性，比特幣跌宕起伏，隨時都會變，玩幣有風險，入行需謹慎 任何事情都是內行轉哦，外行只能看熱鬧！有賺又賠，看你自己選擇的。我是在中幣進行搬磚的。沒啥風險。不管歷史如何，很快比特幣周圍聚集了一幫信徒，開始了交易，信徒們認為有一天比特幣會取代現實世界的法幣，成為世界唯一完美的貨幣。比...
比特幣是非法集資嗎，比特幣是不是騙局啊？
國內不承認，起伏很大！不是的，全球自願交易的 不是，國家認定為虛擬物品。什麼是比比特幣，注意不是比特幣？是不是屬於非法集資？集資特點 一 未經有關部門依法批准，包括沒有批准許可權的部門批准的集資 跨省非法集資 有審批許可權的部門超越許可權批准集資，即集資者不具備集資的主體資格二 承諾在一定期限內給出...