1樓：cong娛樂
在這個時代當中，梅西確實有實力成為球王。在獲得個人榮譽大滿貫之後，我們依舊相信梅西會在自己的足球之路上越走越遠。
2樓：刀鋒冷夜色倍冷
上帝是最公平的，沒有讓伊瓜因在2014世界盃決賽打進那個球，否則就真的讓梅西欺世盜名成功了，甚至淹沒了馬拉多納。梅三亞還是先拿個美洲盃再說吧。
3樓：匿名使用者
梅西能把巨星帶成豬隊友，馬納多納把豬隊友帶成巨星，就憑這條，梅西拿了世界盃也不配相比，這一點就叫球王氣質。
4樓：匿名使用者
我作為阿根廷球迷和梅西球王，我都不認可這種說法，拿了世界盃冠軍怎麼了?如果表現不出色，而是靠隊友蹭到的，拿10個世界盃冠軍也是徒具虛名的球王，當然了，梅西已經不可能做球王了，因為阿根廷不可能拿世界盃冠軍了，以後的球王，我們拭目以待，至少他得比梅西表現更出色吧?
5樓：
沒有爭議。目前對梅西最大的爭議就是他在阿根廷國家隊的表現不佳。沒有帶領球隊取得過大賽的冠軍。
6樓：虎說財稅
依然有爭議。因為不是獲得世界盃冠軍，就可以被稱為球王。
7樓：江南李不白
歷史上沒有誰完成過大滿貫，梅西差個世界盃！馬拉多納差個歐冠！貝利差奧運會和世青賽！
8樓：洛鴻卓
如果梅西能幫助阿根廷隊奪得世界盃，並在奪冠的過程中表現卓越，如同大羅，老馬一樣，將個人天才盡現。那就是球王。否則，都是扯淡！
9樓：往事陳舊
世界盃絕對第一，沒有世界盃永遠在c羅後面，c羅的硬榮譽現在領先梅西太多
10樓：海
球王的標準是否有領導力要求，如有即使奪得世界盃也不能稱王；如沒有，現在就是球王。
11樓：杭爾昳
別想太多，天天做夢也不帶這樣。梅西巔峰的阿根廷也只能亞軍，而這亞軍中梅西發揮也說不上多好。現在的阿根廷已經下坡路了，更別想世界盃冠軍了。
馬拉多納成為球王，是因為86年世界盃是他一個人的世界盃，而巴薩從不是梅西一個人的巴薩，而梅西一個人的阿根廷真的很差勁。完成個人大滿貫冠軍的球員有好多，但是就兩個球王，為何？一是必須是球隊的領袖，這點就直接把梅西排除在外了。
二是必須在奪冠過程中經歷硬戰並發揮出色，這點梅西也遜色，不是在淘汰賽無出色發揮，就是在關鍵時刻掉鏈子。不否認梅西個人技術的出色，也不否認梅西俱樂部冠軍的多，但是具備這些條件的球員足壇歷史上也有不少，但是沒人稱他們為球王，梅西憑梅吹上位嗎？
12樓：西魔客
沒爭議，但是依然會有爭議。
13樓：踏雪尋梅
他帶隊的阿根廷
世界盃誰能奪得世界盃冠軍
答案 我個人認為最後冠軍肯定是荷蘭。理由 荷蘭隊現在的狀況非常好。這屆世界盃，荷蘭隊收穫了9次征戰世界盃以來的最佳開局 以前小組賽的最好成績是2勝1平 3戰全勝只有荷蘭和阿根廷做到了。細心的球迷也許觀察到了，荷蘭隊和大家記憶中的那支全攻全守 踢法華麗的鬱金香已經不同了，而不同之處就是他們的更加註重了...
試推算一下中國在哪個世紀能奪得世界盃冠軍
20xx年，一老人垂危之即,顫抖著嘴脣對自己的孫子說 孩子 等 中國男足 拿到世界盃後，一定 要寫 在紙上 燒給我，我在下面也高興。孩子說 放心吧爺爺，我一定努力活到那一天。聽完孫子的話爺爺滿意的閉上了雙眼。21xx年，一位行將就木的老人跪坐於墳前，禁不住淚如泉湧 孫子不肖啊，這麼多年來，我一直等，...
98世界盃。法國奪得冠軍時的首發陣容是哪11人
1998年世界盃來到了浪漫的國度 法國 這是國際足聯決定擴軍後舉辦的第一屆世界盃，最後的決賽在東道主法國隊與巴西隊之間，最終法國隊在決賽中憑藉著齊達內的出色發揮以3 0戰勝了巴西隊，法國人也迎來了歷史上第一座世界盃冠軍獎盃,球員依次為齊達內 德塞利 勒伯夫 頂替禁賽的主力中衛布蘭克 圖拉姆 吉瓦什 ...