1樓：分袂時
刑事附帶民事訴訟中，不可能出現聯絡不到被告的情況。
刑事訴訟中不存在缺席審判，而刑事附帶民事訴訟的成立以刑事訴訟的成立為前提。
-------------------------------------
附帶民事訴訟，是指司法機關在刑事訴訟的過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。
附帶民事訴訟的成立必須符合以下條件：成立的前提是刑事訴訟已經成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的，是在追究被告人刑事責任的同時，附帶追究其應承擔的民事賠償責任。
因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提，如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎，被害人就應當提起獨立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。
-------------------------------------
犯罪嫌疑人、被告人未到案的情況下，司法中的一般做法是中止法律程式。比如，《人民檢察院刑事訴訟規則》第241條規定，「偵查過程中,犯罪嫌疑人長期潛逃,採取有效追捕措施仍不能緝拿歸案的,或者犯罪嫌疑人患有精神病及其他嚴重疾病不能接受訊問,喪失訴訟行為能力的，經檢察長決定,中止偵查。」
2樓：匿名使用者
根據所述分析，應該是指犯罪嫌疑人被取保候審了。
如果司法機關找不到被告人的，則屬於犯罪嫌疑人違反了取保候審的規定，情節嚴重的可由辦案機關取消取保候審，並對犯罪嫌疑人進行通輯抓捕。
刑事訴訟法 刑事附帶民事訴訟被告人是否可以缺席判決
3樓：匿名使用者
刑事附帶民事訴訟中缺席判決內容體現在最高人民法院《關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》(以下簡稱解釋)第九十八條規定：「附帶民事訴訟的原告人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按自行撤訴處理」。這與我國民事訴訟法規定的缺席判決內容是不一致的。
我國《民事訴訟法》第129條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途遲庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第130條規定：
「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第131條規定：「人民法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
「從上述規定可以看出該《解釋》存在問題：《解釋》未規定附帶民事訴訟被告人(刑事被告人除外)缺席及附帶民事訴訟被告人反訴時附帶民事訴訟原告人缺席時，是否適用缺席判決?難道說，刑事附帶民事訴訟中不存在附帶民事訴訟被告人(刑事被告人除外)缺席及附帶民事訴訟被告人反訴的情況?
或者說該情況不適用缺席判決?回答是否定的。
附帶民事訴訟本質上就是民事訴訟，是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因其犯罪行為所引起的物質損失賠償而進行的訴訟。其立法的宗旨是貫徹訴訟經濟原則，避免人民法院，當事人、證人等重複勞動，在懲處犯罪的同時，及時地挽回被害人因犯罪行為所造成的經濟損失，有效地維護被害人的合法權益，減小犯罪行為所帶來的社會危害，維護社會秩序的穩定。《解釋》第一百條規定「人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應當適用民法通則，民事訴訟法有關規定。
」我國民事訴訟法規定，被告有提出反訴的權利。反訴是指在已經開始的訴訟中，被告以本訴中的原告為被告，向人民法院提出的與本訴的訴訟標的有牽連的，旨在保護被告的民事權利和合法利益的獨立訴訟請求，反訴是被告針對本訴提出的，其目的是為了抵銷、吞併本訴原告的訴訟請求。反訴是當事人行使訴訟權利的一種特殊方式，是法律對被告的特殊保護。
實行反訴制度，可以簡化訴訟程式，提高辦案質量和效串，避免人民法院在本訴與反訴的裁判上相互矛盾，更好地保護雙方當事人的利益。因此在附帶民事訴訟中，附帶民事訴訟被告人應當享有反訴的權利，即使是作為刑事被告人的附帶民事訴訟被告人，在附帶民事訴訟中，是獨立的民事主體，應當享有法律賦予的民事權利，不能因為其犯罪而剝奪或取消其反訴權利，所以，應當允許附帶民事訴訟被告人對附帶民事訴訟原告人提出反訴的權利。
(三)附帶民事訴訟被告人(刑事被告人除外)缺席及附帶民事訴訟被告人反訴時附帶民事訴訟原告人缺席時適用缺席判決。第一判決的事實已經清楚，第二有利於保護當事人的合法權益，第三有利於提高訴訟效率，防止訴訟拖延。這與附帶民事訴訟的立法宗旨是相一致的
4樓：匿名使用者
那是不可以的。刑事被告人還有缺席嗎？那在審判誰啊。所以刑事附帶民事的被告人是不能缺席判決的。
5樓：匿名使用者
刑事附帶民事的被告人是不能缺席判決的
在刑事附帶民事案件中，被告承擔附帶民事賠償太少怎麼辦？
6樓：匿名使用者
按相關法律規定，如果對於被告承擔附帶民事賠償數額的判決不服的，可以在上訴期內提起上訴，或者按法律規定申請再審，請求人民法院依法對數額進行重新確定。
相關規定：
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
第一百六十三條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，除刑法、刑事訴訟法以及刑事司法解釋已有規定的以外，適用民事法律的有關規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
7樓：律政狂貓
在刑事附帶民事訴訟中，被告人所承擔的民事責任僅限於在犯罪中對被害人造成的直接的人身和財產損失，以及在犯罪過程中對財務的損壞。不包括偷走的錢或者搶走的車子等等。
對於財產性犯罪中被偷走或者搶走騙走的財物，應當由國家追繳並償還被害人。
就國家追繳的部分，可以在刑事訴訟之外另行提起民事訴訟。
但是切記，但凡走了刑事程式，無論如何不能以任何方式主張精神損害賠償。這個規定比較特殊。
希望對你有幫助。
8樓：匿名使用者
被害人可以就附帶民事訴訟的部分提起上訴。
9樓：貴陽傑律師
你好，就你描述的問題，律師答覆如下：
就民事賠償部分提出上訴。祝福！
10樓：
可以進行附帶民事部分的上訴
刑事附帶民事判決不服該如何解決
11樓：你的牽強誰懂
1、刑事附帶民事訴訟原告人不服一審中附帶民事訴訟部分的判決的，可以自收到判決書第二日起十日以內提出上訴。
2、如果被害人及其法定**人（即刑事附帶民事訴訟原告）不服一審刑事部分判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定**人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。
《刑事訴訟法》
第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
第二百一十八條 被害人及其法定**人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定**人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。
第二百一十九條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
12樓：中國刑事辯護網
對於刑事部分，申請檢察院抗訴。如果檢察院抗訴，刑事判決就不生效，如果檢察院不抗訴，刑事部分就會生效，生效以後，可以申訴。但申訴不停止判決的執行，同時，申訴難度會比較大。
對於民事部分，直接上訴就可以，上訴後，民事判決部分不生效，二審法院會重新審理。
希望我的回答能對您有所幫助，還有不清楚的，您可以通過下面的連結找我。
13樓：匿名使用者
判決畸輕，可以在10日內向上級人民法院上訴。
14樓：匿名使用者
可以在十日內提起上訴
侵佔罪可否提附帶民事訴訟，刑事附帶民事訴訟被駁回後能單獨提起民事訴訟嗎
這類犯罪不能提起刑事附帶民事訴訟，可以由人民法院依法予以追繳或者責令退賠。經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人可以向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟。參見 標題 最高人民法院關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定 頒佈日期 20001213 實施日期 20001219 文號 法釋 2000 47號 ...
刑事訴訟附帶民事訴訟是怎麼回事
刑事訴訟附帶民事訴訟是由犯罪行為引起的，是在刑事訴訟過程中提起並且同刑事案件一併解決的，其成立與解決都依附於刑事訴訟，和刑事訴訟緊密聯絡，不可分割，因此刑事訴訟附帶民事訴訟是一種依附於刑事訴訟的特殊的民事訴訟 http baike.baidu.com link?url yyimgf cbeajpuo...
人民法院能否將刑事案件和附帶民事訴訟部分分開審理
按相關法律規定，防止刑事案件審判的過分遲延，人民法院可以根據實際情況將刑事案件與附帶民事訴訟分開審理。相關法律規定 中華人民共和國刑事訴訟法 第一百零二條 附帶民事訴訟應當同刑事案件一併審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判後，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。你好一 原則...