二十年後，經常捱揍和從來沒被打過的孩子會有什麼區別

1樓：丸子侃侃情

作為新時代父母，或許你的教育方式有很多，對於孩子是否應該「棍棒教育，」有的說「不打不成器」，有的卻說孩子應用「愛的教育」來薰陶，這樣娃長大後才能有所建樹。作為兩個孩子的媽媽，我覺得這兩類觀點，並不能平行進行，而應有更妥帖的找到「邊界」。

於明哲是5歲的小男孩，經常說謊，媽媽說了他很多次也沒效果。前幾天他幫媽媽幹家務的時候，不小心打碎了一個杯子，但是孩子並沒有承認是自己打碎的，而是說謊告訴媽媽是貓咪打碎的，然後沒有打掃就跑出去玩了。

媽媽很生氣，告訴他：「今天你做錯了事，我要懲罰你，把手伸出來，打！」。而明哲卻大哭起來，還跑到爸爸身邊告狀。但最後，媽媽還是打了他。

我們說教育孩子不能一味靠思想教育，適當的懲罰也是很有必要的。就像明哲小朋友，首先，他說了謊，這是一個很不好的行為，如果不制止，就會發展的更加惡劣，而說教顯然不能讓孩子加深印象。

再有，打碎東西要趕緊收拾起來，小朋友即沒有自己打掃，也沒有和媽媽說一聲就跑去玩了，這明顯就是不負責任的表現。媽媽的做法很正確，如果說教不管用，那麼就懲罰一下吧！

曾經有一位資深的教育工作者和我聊天時說：「從來沒有被打過的孩子和被打過的孩子，我一眼就可以看出來」。

我就很好奇，她說：「沒有被打過的孩子，上課時目光呆滯，不注意聽講，學習成績也不好，不知道他們在想什麼。常捱打的孩子，會閃躲，眼神很機警，身體也非常靈敏。」

長期不捱打的孩子，只是對他講道理，在他不想聽的時候，就會故意走神，心不在焉的聽，慢慢養成習慣後，就會在以後表現出一系列的問題。比如上課心不在焉，表情呆滯，木訥遲鈍。還有人說，經常捱揍和從來沒被打過的孩子，二十年後差距很大，雖然家長可能不以為然，但對孩子來說，長期下去真的不好。

那麼，有什麼化解方法呢？

想要教育出優秀孩子，家長秉承四項原則就好

我們所說的懲罰，並不是打一次就打的孩子遍體鱗傷，而是適當的。目的是在孩子犯了嚴重的錯誤，或者犯了觸碰底線的錯誤時，告訴他我們看到了。比如說謊、不負責任。

養育孩子，從來都不是一件簡單的事情，那麼怎麼樣對待孩子？是打還是不打呢？

先看犯了什麼錯誤？

一般我們是不提倡打孩子的，但是如果他犯了很嚴重的錯誤，光靠說教已經不能加深他們的印象，適當懲罰就很有必要了。

比如，撒謊、偷東西，這些事情都是很嚴重的，如果不能讓孩子加深印象，長大以後，後果是很嚴重的。

說教一次，別墨跡

適當表揚也很重要

現在的孩子，很多都期望父母的表揚，當他們表現很好的時候，別隻說很棒，應該就事而表揚，孩子幫媽媽幹家務時，很能幹，「寶寶，你真厲害，這麼多工作都完成的非常棒，媽媽輕鬆了很多。」讚美孩子要具體，不要敷衍，有禮貌的問好，幫助了別的小朋友，都是可以表揚的，要具體，說出細節，這樣孩子會更開心，。

「懲罰」要考慮孩子的自尊心

每個人都有自尊心，而孩子的自尊心則更敏感。父母在懲罰他們時候，要考慮到孩子的心理，不要在公眾場合訓斥打罵孩子，自尊是健康人格發展的必要因素之一，對人的認知、動機、情感及社會行為都很重要，所以父母應該保護孩子的自尊心，這對他們正常發展及身心健康都很重要。

著名主持人汪涵說過，父母的雙手是用來擁抱孩子的，而不是用來打孩子的。「棍棒底下出孝子」這樣的教育理念已經不適合當今的孩子了，但是不打不罵的教育也是行不通的，只有雙管齊下，才能讓孩子知道什麼事可以做，什麼事不能做，並且能印象深刻，只要父母本著一切都是為了孩子好，那麼什麼樣的教育都是成功的。

2樓：0007使用者

我覺得，經常捱揍的孩子，在長大以後會變得非常的內向，還有不自信，敏感，而從來沒有被打過的孩子，則長大以後非常的活潑，並且交際也比較好。

3樓：晴天在哈佛

經常捱揍的孩子，會變得非常的內向，不自信，做不成大事，沒有被打過的孩子會比較成才，而且交際比較好。

4樓：土豆地瓜豆角

第1點經常捱揍的孩子，你會發現這樣的孩子基本上都非常的獨立，而且非常有自己的能力，第2點就是不怎麼被打的孩子，基本上沒什麼太大的出息，因為這樣的孩子基本上都是被嬌慣的，所以最後的區別就是一個有才華，一個沒才華。