1樓：匿名使用者
中國現在已經走出了資本積累的艱辛過程，照著現有速度發展，很快便成為世界之最，但是中國也是一個和平的國家，不需要稱霸世界，只會讓人羨慕。
外交妥協、各項外貿條約，招商引資我們忍辱負重幾十年，換來了和平的幾十年，任由中國自由發展，完成了原始資本積累，成長為第二大經濟強國。
五千年的文明使中華的血統存有奴性，反之理解為團結，這是其他國家不可比擬的。
中國百姓不需要優越，需要和平，只要不搞內部矛盾，是不會被外民族滲透的。它是一個自給自足，日常需要用不了的國家，歷朝歷代的覆滅原因在於，鼎盛時用不了，沉淪時，不夠用。
下面的內容都是自己寫的，也可以看著玩兒：
蘇聯二戰後搶的是錢，為什麼？因為錢和科學家，戰後一片廢墟，他最需要的是錢，即原始資本積累。美國本土未遭破壞，gdp佔世界95%（不是誇張），他需要進一步控制世界發展趨勢，制定標準，所以他需要科學家制定標準。
為什麼需要原始資本積累？給你打個比方，別人有10000元，每年增長3%，一年賺1000元。而你只有10元，每年增長10%，即使是幾何倍數，你需要多少年？
在這其中存有多少變故？戰爭、危機、災禍、矛盾。都是不可估量的，所以，在最短時間內積累出原始資本是很重要的。
包括賤賣資源以及所有的一切，現在的失去意味著防止將來失去的更多，也可以理解為更好的得到。
2樓：匿名使用者
不知道我說的這些能不能通過審查。 我明白lz想的，你說的就是那個漢唐時期的顛峰中國吧？自從南宋滅亡中國就沒有出現過像之前一樣強大的王朝了，崖山一戰幾乎讓中國（真正的中國）丟了魂，雖然在之後明朝已經復國而且依然是當時世界中的佼佼者，但是當初的氣魄早已不在。
可是噩夢還在後面。。。相比之前的蒙元，通古斯人（滿人）的入侵更加野蠻.惡毒（這有是造成中國從惜日世界強國墮落為貧窮.
愚昧國家的根本原因），我們都知道滿人的剔發易服，但很少人明白其背後隱藏的險惡目的（即剷除先進的漢文化 在人們心中植入愚昧醜陋倒退的野蠻文化）。就這樣，敢與反抗的漢人全部被血洗，剩下的貪生怕死和年幼不懂事的漢人被通古斯人徹底奴化，豬尾巴辮子.鍋蓋頭.
西瓜帽這些看似通古斯文化的產物其實是奴役和退化漢人的枷鎖！但是希望依然存在，辛亥革命已經推翻了野蠻民族的政權（但沒有推翻起落後的文化，估計孫文但是並未意識到這點），可蠻清思想流毒依然潛藏在人們心理（這是最難辦的）。我認為中國的強大在於漢人的建設，事實上現在世界所承認的強大輝煌的中國也都是由漢人建立的中國，在文明的角度所謂的天驕成jsh只是給世界帶來災難和毀滅的魔鬼，所謂的康乾盛世也只如同大躍進時期喊的口號。
中國完全有實力成為像蘇聯.美國一樣的超級大國（如同當年的漢唐一樣），只要漢人能夠認清歷史並且徹底覺醒，我們站起來的速度比明治維新時期的日本還要快！
3樓：匿名使用者
會的！歷史上說明每次由漢族領導的國家遲早肯定會富強的！超越美國那是遲早的事！也許我們的社會體制不夠完善，可能還要繼續改革和改進才能早點實現中華民族的偉大復興！！！
4樓：吳禮朋酷
你的信念就是中國發展的動力
美國自私自利不得人心
5樓：匿名使用者
基本不可能，體制上的缺陷是難以克服的。
6樓：匿名使用者
將來的發展很難出現現在的一超多強，肯定是多元格局的，相互制約，沒有誰是老大
7樓：匿名使用者
不會！中國落後美國至少20年！現在有些**說中國2023年達到發達國家水平。這是無稽之談。記住***的話：我們現在只是社會主義初級階段，實現基本現代化。
8樓：官季材
2023年至2023年之間，可以實現。
-如果按目前的發展速度一直髮展沒有減速，30年後的中國是否會超越美國成為世界上最強大的國家？ 5
9樓：賽路賽路
理論上差不多，現在中國gdp是美國的1/2不到，以9%的發展速度基本上是十年番一倍，美國按2%的速度算，30年差不多超過了。
但事實上中國不可能保持這個速度。隨著經濟發展，工人的工資待遇會逐漸提高，現在製造業的低成本優勢就會逐漸消失，必須轉向高技術產業，而高技術產業的市場和規模都不會像製造業這麼大，經濟增長速度必然會放慢
10樓：網前靠靠
衡量一個國家的綜合國力涉及很多方面，文化，經濟，民生方面如教育，醫療等等，單純經濟的話有這個可能性 ，但不大。
11樓：手機使用者
不一定，中國比美國落後30多年，雖然我們在發展，但美國也在發展。
中國在2023年會超越美國嗎？（請理性分析）
12樓：匿名使用者
國際投行高盛**2023年曾預計， 中國將在2023年超越美國。到了今年4月，這個年份提前到2023年。弗格森認為這個日子可能更早來到。
中國在迎接改革開放30週年紀念的時間點上，突然面對這場金融海嘯的危機與機遇，看似奇異的巧合。不過，不能忽視的是中國經濟與社會基礎也還不牢固，國記憶體在貧富差距，收入分配不合理，內需不振，出口疲軟，樓市**低迷，食品安全危機，以及因食品安全醜聞引發的**信用危機，環境惡化等一系列亟待處理的問題。全球危機的一個間接效應，是在西方國家自顧不暇時，他們難免減少對中國民主與人權做文章，但這就意味著，催促中國改變的外在壓力減少了，而中國需要允許來自社會內部的壓力來推進自身的繼續改革。
中國能否笑到最後，將決定它是不是真正的贏家。
13樓：匿名使用者
至少從進入現代世界算起的人類500年曆史來看，人口一直是影響大國興衰和世界政治變遷的最為活躍的因素之一。第二次世界大戰後歐洲霸權喪失、美國和蘇聯共管世界，以及20世紀90年代以來美國獨步天下，就與在此期間的大國人口變化密不可分。實際上從18世紀末期起，歐洲的世界霸權就開始在美洲受到侵蝕，北美13塊殖民地組成一個新國家美利堅合眾國，首先給歐洲的權力百衲衣撕開了一個大洞。
而在19世紀裡，歐洲霸權更是不斷受到美俄兩個新興大國的侵蝕。俄美兩國更大規模地參與世界瓜分，其後盾就是19世紀以來急劇的人口增長，到20世紀來臨之時，兩國人口都已遠遠超出當時世界上的其他傳統列強，同時兩國都在工業化上取得了長足進展，在物質文明上已趕上英法德等國。中國革命的偉大先行者孫中山先生，在20世紀初曾對美國人口在19世紀的100年間就增長10餘倍驚歎不已，認為這是美國崛起的關鍵性因素。
20世紀下半葉美蘇共同主宰世界，其中的歷史推動力同樣離不開兩國人口優勢的強化。在蘇聯即將解體的2023年代末，兩國人口加起來有近約6億，多於傳統歐洲人口之和。美國的增長幅度更為明顯，與歐洲和蘇聯在上世紀70年代以來就開始出現人口增長停滯甚至人口負增長不同，美國一直保持了人口增長，2023年美國人口達到2億，而2023年10月17日則是美國第3億人口日。
同時，美國還是世界最大的人口遷入國。這兩個因素保證了年輕人口在美國總人口中始終佔有較高比例，美國人口年齡結構比其他傳統強國更為合理，美國內部能夠長期保持向前發展的活力。美國之所以在與蘇聯的冷戰中最後獲勝，部分原因就在於20世紀70年代以來對蘇聯人口優勢的出現。
尤其值得注意的是，與世界上絕大多數大國不是陷入人口負增長，就是出生率下降至遠遠低於世代更替水平形成對照，美國人口今天仍處於增長中，其總和出生率仍維持在世代更替水平。在美國人口諮詢局2023年的世界人口最多的10個國家排名中，美國以2.99億排在第三位，佔世界人口總量的4.
5%，而到2023年，美國人口將增加至4.2億，仍舊排名世界第三，佔世界人口4.5%的比重也將維持不變。
在可見的未來，美國與日本、俄羅斯、德國、英國和法國等的人口數量差距，因此會被進一步拉開，美國對這些國家的優勢也將加大。至少到2023年，傳統上曾對美國形成挑戰的大國，都將不再可能與美國一爭高下。其主要成因，就在於俄日法德英等國，它們相對美國的日益擴大的人口劣勢，在本世紀上半葉都不可能逆轉，這些國家目前遠低於世代更替水平的生育率以及背後反映的不願多生的生育文化，一旦形成就有很強的慣性，將長期決定這些國家今後的人口數量與結構。
1中印兩國難以超越美國在21世紀上半葉的大國體系中，有可能與美國在國家戰略能力上一比的，只有中國和印度兩國。中印人口數量多於美國且還在增長中，兩國也都在致力於經濟和社會全方位發展，在物質文明型別上，兩國與美國已沒有分別且將會逐步縮小與美國的差距。按照現在的發展速度，到2023年追上美國的可能性是存在的。
然而，這種**並沒有考慮中印等國在今後一些年份中的產業與人口變化。從長遠來看，支撐一個國家財富和戰略能力增長的，在於其物質再生產與人口再生產能力。中國要與美國「平起平坐」，就必須在未來年份內，實現物質再生產方面的產業和技術升級，要由現在偏重於一般消費品生產，轉變為在裝備重工和前沿高新技術上也與世界領先國家無分高下。
在這個問題上，中國面臨的形勢並不是在改善而是在惡化。物質再生產是受人口再生產狀況制約的，在未來一二十年內，中國人口再生產將由現在對美國的優勢轉為劣勢。
主要表現在兩個方面：一是與美國到2023年將一直保持人口增長不同，到本世紀20年代中期以後，中國就將面臨人口下降。這是由中國目前低於1.
8的總和出生率決定的，按照一些人口學者的計算，第五次人口普查顯示中國的總和生育率已降至1.22～1.27，大大低於美國2.
1的水平。由此帶來的第二個問題，是中國人口老齡化程度不久之後就將超過美國。中國2005～2023年的1%人口抽樣檢查表明，中國65歲以上人口已經過億，業已進入老齡化社會，中位年齡為33歲，美國為36歲，目前中國人口還比美國年輕。
但再過十幾年時間，到2023年，中國中位年齡就將達到40歲，美國不到39歲，中國人口老齡化的程度將比美國嚴重。而到2023年以後，中國人口還將加速老化，中位年齡提升的速度更甚美國，到2023年，美國人口將顯著比中國年輕。老齡化將意味什麼？
全社會需要靠社會保障**來養老的人越來越多，創造財富的人在總人口中的比重將越來越小，國家發展活力不僅因此降低，還將使國民收入中用於物質再生產的部分，不得不極大壓縮。這一方面將使中國近20餘年來主要基於廉價勞動力的經濟型別，因勞動人口減少而不可持續，另一方面又將嚴重製約中國將國民收入投資用於產業升級和擺脫單純的體力經濟。這種情況已不再只是**，而是正在的現實。
鑑於此，對「中國崛起」、「中國復興」、「中國世紀」之類的詞語和說法，太過當真不免就有陷入馬克斯·韋伯所說的「軟乎乎的幸福主義」之嫌，是政治不成熟的表現。
實際上，這不過是靜態地以中國目前的資源條件，特別是人力資源條件來判斷中國未來發展。而2023年後中國的人力資源情況及其對國家發展的影響，就將極其可能完全不同於現在看到的情況。到時中國發展成本急劇上升，用於投資的財富將越來越少，還能不能保持目前的發展速度，不能不打上一個問號。
而對印度來說，雖然其出生率目前比中美要高，但相比美國，它同樣在人口上存在兩個劣勢：一個是印度與中國一樣，不太可能吸引很多移民，這樣，它也有可能在2023年之前，人口就開始下降，而且也將步中國之後10年左右進入老齡化社會，到2023年，其老齡化程度也會比美國為大。另一個是，印度人口的種族和文化構成比美國還要複雜，不同種族和信仰間的差異也更難融合，這對印度國家戰略能力的提升，也是很大阻礙。
年輕的國家總是會比年老的國家更有活力，而一個逐漸老去的國家，要想追上將比自己年輕的國家，無異天方夜譚。攤開2023年之際的世界政治地圖，美國非常可能仍保持現在看到的優勢，其實力只會相對下降，而不會絕對下降，而且下降幅度不會很大。這意味著從現在起就關注美國衰落，並沒有太大意義。
到2023年，在有廣泛影響力的大國中，美國的年輕人口比例最高，人口構成最為合理，美國人口將比中國和印度都要年輕。美國人口相對合理的年齡結構，將抵消它在人口數量上相對中印兩國的劣勢。而中印兩國由於人口老化嚴重，其用於物質和財富再生產的國民收入，在整個國民收入中所佔的比例，也將明顯低於美國，物質和財富再生產的能力，因此將弱於美國。
如果仍然不斷吸引高素質移民的話，美國的人口優勢將更加明顯。
中國曾經侵略過韓國嗎，歷史上中國攻打過韓國嗎？
當然侵略過，不止一次。韓國跟朝鮮本來是一國的，古代一直都向中國稱臣。唐朝跟元朝都侵略 是把它變成領土的那種 過它。很負責的告訴你 打過他們也威脅過他們 你要是算是侵略 就是了 但是那時侯沒有現在版圖劃分的那麼明確 今天打下來是你的 明天也許就是別人的了 統制者也不怎麼在意 現在教科書寫的確實很少 因...
美國歷史上的人吃人事件是怎樣的，歷史上的人吃人事件
額！發生在美國西進運動中！貌似是一家過哪個山走錯路了，大雪封山！於是。歷史頻道.美國 我們的故事.03西進.america.the.story.of.us.s01e03.westward 貌似是這個！我這邊網速不給力！沒法給你確定！你自己看看！就在這個紀錄片中！不確定是不是這集！歐洲移民路上迷路飢餓...
中國歷史上著名的宦官，中國歷史上，有哪些著名的太監？
刁豎 春秋時齊國宦官。他為了表示對齊桓公的忠心，自行閹割。而齊桓公也因為這件事而不聽管仲遺言，親信易牙 刁豎。桓公病危時刁豎作亂，桓公衣袖蒙臉，氣絕而死。之後桓公五位公子為繼位而明爭暗鬥，沒人替桓公收屍。趙高 秦朝時宦官。秦始皇死後權傾朝野，指鹿為馬。蔡倫 107年 121年 東漢時宦官，相傳是紙的...