1樓：孫法官說法
無效的擔保合同中，擔保人責任按以下情況確定：
1、主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
2、主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
《擔保法》
第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
2樓：匿名使用者
主合同有效擔保合同無效的，債權人，擔保人均有過錯，擔保人承擔責任限額是債務不能清償部分的一半。主合同無效致承保合同無效的，擔保人有過錯的，承擔不能清償部分的三分之一。
如果不是本人簽字，可以證明與你無關的，你不承擔擔保責任。
3樓：匿名使用者
既然是無效的擔保合同，就等於擔保合同不存在，擔保人不承擔任何責任。
論述擔保合同無效時，擔保人的法律責任為何？
4樓：華律網
一、主合同無效，擔保合同無效。《擔保法》第五條第一款規定：「擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。
擔保合同另有約定的，按照約定。」在司法實踐中，特別需要注意的是，主合同無效，擔保合同一般也無效，這是確認擔保合同無效的一般原則。但對獨立擔保，如經常遇到擔保人出具的不可撤銷擔保書，遇到擔保合同中約定「不因主合同的無效，而導致擔保合同無效。
」二、主合同有效，擔保合同無效。(1)擔保人主體資格不合格而導致擔保合同無效，例國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、無民事行為能力人等不得為擔保人。(2)當事人惡意串通簽訂的損害國家、集體或第三人利益的擔保合同，應為無效合同。
(3)一方以欺詐、脅迫的手段，使對方在違背真實意思的情況下籤訂損害國家利益的擔保合同，應為無效合同。
5樓：匿名使用者
根據《擔保法》第5條2款的規定：「擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。」根據以上規定可以看出，在擔保合同被依法確認無效後，要根據合同當事人三方是否具有過錯來承擔責任，具體有如下三種情況：
第一、擔保合同自身無效，而主合同仍然有效時擔保人的責任。根據最高人民法院關於《擔保法司法解釋》第7條規定在此時如果債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人經濟損失承擔連帶賠償責任。此時債權人的無過錯是指對擔保合同無效無過錯，擔保人承擔的是締約過失的責任；而當債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務不能清償部分的1/2。
判斷「不能清償」的標準是以債務人「方便執行」的財產是否執行完為標準。第
二、主合同無效導致擔保合同無效，擔保人的責任。根據《擔保法解釋》第8條，在此時如果擔保人無過錯，不承擔民事責任，如有過錯，承擔民事責任為不應超過債務人不能清償部分的1/3。這時的1/3是債務人不能清償部分的1/3而不是債權人全部損失的1/3。
第三、主合同無效，擔保合同也無效時擔保的責任。對於這種情況目前法律及司法解釋均無明確規定，根據當前實際情況，筆者認為如在三方均有過錯情況下應在「不能清償」部分1/2—1/3間來確定擔保責任，如果擔保人對擔保合同的無效無責任，則不應承擔民事責任。
擔保法解釋 第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人
6樓：柴冬林律師
你好：主合同是被擔保的合同，如買賣合同、借款合同、租賃合同等；擔保合同是擔保人與主合同債權人簽訂的合同；擔保人有過錯通常表現為：1、主合同無效時，擔保人明知該實事仍然提供擔保；2、主合同有效，擔保人擔保合同無效（擔保法列舉禁止的擔保情形），由此產生了責任劃分問題。
7樓：匿名使用者
擔保人無過錯的,不承擔民事責任;擔保人有過錯的,承擔的民事責任不超過債務人不能清償部分的三分之一.
下面是相關法律依據:
最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第九條 擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的範圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。
8樓：慕水寒
主合同比如借款合同 確實發生在 債權人與債務人之間
但是擔保合同作為 從合同 是發生在債權人與擔保人之間的
兩個合同的相對人不同 。
擔保人需要承擔利息嗎，擔保人承擔利息嗎
回答親親，已收到您的問題了，目前諮詢的人比較多哈 請稍等2分鐘的哦不需要。你給別人做擔保人，是對別人還本付息能力進行擔保，只是提供擔保，並不是在借款過程中承擔還款義務。除非借款人無力償還，房款方就會要求擔保人進行代償，這時候不但利息，本金你也得負責。第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按...
擔保人要承擔多少責任，擔保人要承擔多少責任？
中華人民共和國擔保法 第十六條 保證的方式有 一 一般保證 二 連帶責任保證。第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形...
籤合同有擔保人,合同是由擔保人拿這嗎
如果你想要,可以bai 印一份,正du常來說沒有你的zhi份。而原件應該在銀行的。dao 你是擔保回,擔保的意思,就是貸款的答人還不上的話,這錢就得你還。銀行找不到人還錢,自然就要起訴你了,這是正常的。你還是快點找到那個貸款的吧。籤合同需要責任擔保人嗎?看情況保證合同應當包括以下內容 一 被保證的主...