防毒軟體 哪個更好他們的優點 缺點

2021-12-27 07:09:06 字數 3744 閱讀 3013

1樓:豆丁菜

瑞星 優點:防毒全,官方指定 缺點:瑞星事件。。。現在不太好了

卡巴斯基 優點:防毒全 缺點:速度慢,對機子要求高360 優點:

無 缺點:到處都是nod32 ↑同上諾頓 優點:防毒全,更新快(全球性) 缺點:

不太針對中國麥咖啡 優點:巧妙,輕巧 缺點:結構稍微簡單

2樓:

還是360好點,不管是在防毒,還是在殺木馬還是在防木馬上,還有在修補漏洞,清理垃圾,查出惡意外掛等等方面都是很不錯的,而且數億的使用者,這更體現人們對360的認可和喜愛,這也就更反映出360的穩妥

3樓:匿名使用者

360方便快捷,無顯著缺點

4樓:匿名使用者

別這樣比,沒意思,都差不多。網上比的多是為某品牌作宣傳。我就用360,因為不要銀子。又易用。

5樓:匿名使用者

但是軟體設計不是很人性化,強制防毒和報錯常有,適用於有一定網路知識基礎的防毒軟體基本都有破解版或者免費版 一般像我們公司電腦我基本就給他們裝個小

6樓:匿名使用者

360裝了跟沒裝一樣

小紅傘 防毒強大 佔記憶體少 適合配置低的 目前有免費版 有誤殺的可能

卡巴 改進了很多機子好可以用 防毒強 監控不怎樣 功能很全 同樣有誤殺的可能

麥咖啡 監控一流的 防毒不行 而且必須花錢國內的瑞星 金山差不多吧

防毒軟體到底哪個更好?各自有哪些優缺點?

各種防毒軟體的優缺點

7樓:go陌小潔

瑞星的優劣:

1.瑞星2007的最大亮點是新增了脫殼技術,這對有些頑固的病毒絕對是致命的打擊!

8樓:匿名使用者

就拿我來說用過360金山毒霸

和聯想電腦管家。厄先說金山毒霸吧,金山毒霸,以前的話他是收費版,現在也是免費了,但是感覺它佔電腦記憶體,然後防毒的方面還行吧,但是其他的軟體都不太行,就是攔截廣告啊,什麼的都沒有。360勒防毒也還行,然後其他功能也比較多,但是最近一段時間他的不帶的瀏覽器啊,包括安全衛士啊,什麼都有廣告,這個也特別不好。

唯獨那個聯想電腦管家是一直在用,然後是最大的優點就是可以攔截一切廣告,這個非常好。我推薦的話就推薦下聯想電腦管家。

9樓:萍萍

小達人安全軟體,核心基於強大的sws安全中心,是公認速度最快的防毒軟體。但辣雞邵帝的軟體還是算了吧。

10樓:大狗懶子的

聯想電腦管傢俱有查殺率高、資源佔用少、升級迅速等優點。零廣告、零打擾、零脅迫,一鍵掃描,快速、全面地診斷系統安全狀況和健康程度,並進行精準修復,帶來安全、專業、有效、新穎的查殺防護體驗。另外乾淨無廣告,不佔用系統資源,是一個值得選擇的防毒軟體aqui te amo。

11樓:世の中の1人

額,那4個可以比一下,卡巴?你讓卡巴鶴立雞群有意思嗎?

卡巴出了名的防毒強、防禦好、防火牆出色,就是掃描時佔cpu多。

360防毒和金山的雲安全效果都比較好,瑞星的防禦還可以,江民比較平庸,各方面都還行,但缺乏突出的地方。

至於資源佔用,瑞星升級時有點卡,江民也比較卡,360防毒和金山佔資源還算可以。

自己看吧。

12樓:紅零肚

個人強烈推薦你使用360防毒,它有如下優點:

13樓:匿名使用者

360靜態還是不錯的 但是一查毒就卡的要死 他的查殺率貌似不錯 不過誤殺也相當大

金山比360略卡 但是防毒時好點

卡巴2011已經不怎麼卡了 只要設定好了 而且防護查殺都不錯

14樓:大煞風景小豬

綜合卡巴斯基最強,2012版本已經完全不卡(卡飯網友驗證),win7正版測試不卡,金山功能多(沙箱,雲鑑定等等),360水軍多,捧得人多,不推薦,反正免費殺軟不止他一家,他那麼牛幹嘛

江民還可以,瑞星連360都比不上,但是主防還湊合

15樓:

還是360好點,不管是在防毒,還是在殺木馬還是在防木馬上,還有在修補漏洞,清理垃圾,查出惡意外掛等等方面都是很不錯的,而且數億的使用者,這更體現人們對360的認可和喜愛,這也就更反映出360的穩妥

16樓:匿名使用者

360用資源少,防毒效果挺好,防守一般。卡巴斯基很犀利,但是可能誤殺,且佔用資源多。瑞星比較一般,防毒較慢。

17樓:匿名使用者

金山毒霸好!! 詳細的懶得說了! 反正我用的 金山毒霸 自己我感覺可以! 推薦你用下

360防毒和mse哪個防毒軟體好?各自的優點和缺點是什麼?

18樓:對就是我不錯

要是在這兩個裡選擇,還是360吧,支援一下國產,但微軟的確實不怎麼樣,但本人建議用小紅傘的免費版,不過360安全衛士家防毒的防護是沒問題的,也很好,並且國內大多數人是這樣選擇的

諾頓防毒軟體的優缺點?

19樓:匿名使用者

(諾頓)是來自symantec(賽門鐵克)公司的頂尖防病毒軟體。norton2009是諾頓歷史上最完善的版本。它安裝速度非常快,只需要不到1分鐘的時間。

檔案、登錄檔項各比先前版本減少了700個左右。諾頓在監控方面做得很出色。這是因為賽門鐵克和微軟友好合作的結果,賽門鐵克擁有微軟系統的部分源**,對系統相容性極好,真正做到系統動態全面監控。

賽門鐵克對於病毒樣本收集是不怎麼好,都十幾年的大廠了,到現在還只有7萬多的病毒庫,所以如果用單純掃描的方式,的確結果是不怎麼理想,而且壓縮檔案深入掃描也做得不夠。但你如果有足夠的膽量執行下病毒的話你會發現它會一個一個的擋下來,我曾經試過一次。不像別的殺軟,沒有病毒庫,就是個廢品。

這就是諾頓,強大的監控,略遜的查殺引擎。

20樓:匿名使用者

諾頓大家很熟悉,老實說諾頓的廣告宣傳還真是不錯的,但是大家注意,別看廣告,看療效!也是一年破解升級幾年前叱詫風雲的軟毒軟體,功能強大,當然諾頓企業版要比個人版本的防毒能力更強悍,建議大家使用9.0版的,最新10.

0版佔用資源有點大,不算完美。但是如果你使用諾頓公司的全套產品, systemworks+安全特警,你會發現比蝸牛還慢,啟動超慢(比卡巴斯基還慢),我實在搞不懂,一個防毒軟體,p4 1。8g 700多m的配置用起來都卡,還有什麼意義?

所以還是上面那句話,如果你願意犧牲效能換來安全,你就用za搭配卡巴斯基吧!,因為同樣犧牲效能,卡巴斯基比諾頓好很多!

21樓:匿名使用者

聯想電腦管家的彈窗攔截功能比較強大,自家廣告都不彈了

22樓:疏蕊連醜

諾頓還是很不錯的,它能夠防範各種安全威脅與風險,包括病毒、間諜程式、黑客等!完全的自動化,通過一次設定,就可在適當的時間理幫你做備份,使用上很簡單!在查殺方面比其他殺軟更是值得信賴,推薦可以試下。

23樓:綠衣人敲門

優點:1、介面簡潔,操作簡單

2、佔用資源少

3、基本上可以滿足大部分使用者需求,查殺引擎還算不錯,病毒庫更新還算及時。

缺點:唯一的缺憾就是隻能用在windows類系統上。

24樓:匿名使用者

拉倒吧 諾頓是誤殺之王 不要用了 否則出問題

哪個防毒軟體比較好啊,哪個防毒軟體防毒效果最好?

永遠支援瑞星 卡巴用過你就知道了 總是誤殺系統檔案 卡巴的原理是寧可枉殺千人也不放過一個!就是說只要是帶毒的檔案,它清除病毒不成功,就直接把整個檔案全刪了 使用者卻以為卡巴挺厲害 但是有的時候把系統檔案刪掉後,造成系統癱瘓,重要資料丟失,這都是卡巴經常有的事 而且卡巴程序還多 很佔用系統資源 使用者...

哪個免費防毒軟體最好用?免費防毒軟體哪個最好用

你原來用360是360安全衛士 360防毒嗎?這個效果應該還是不錯的呀,你也可以另外在加一個qq電腦管家,保證你一切ok了,卡巴斯基也不錯,但是收費,如果裝了,假如以後不用,不容易解除安裝乾淨,以後容易始終顯示電腦有病毒。但是360 卡巴斯基我還是舉雙手贊成的。瑞新我覺得沒有360利索。如果你幾個防...

哪個防毒軟體好呢,現在最好的防毒軟體是什麼???

金山有較穩定的防毒引擎,能全面的查毒,但對國內流行的木馬不是很敏感。相比而言,江民對國內流行的木馬和病毒能全面查殺,但對有些過時的windows 蠕蟲病毒無法查殺。如果你是裝金山,建議你安裝以下工具 流行病毒專殺工具 可疑檔案掃描工具 qq病毒專殺工具 如果你是裝江民,建議你安裝以下工具 windo...