1樓：匿名使用者
18週歲是完全刑事責任年齡，所有罪均需負責；16週歲是對法律規定的八大罪名以外的罪負責；14週歲是對法律規定的故意殺人、放火、**等八個罪名負責的起點年齡。
2樓：匿名使用者
我國法律認為在14歲、16歲、18歲時，思想意識趨漸成熟，所謂不知者不罪，因此對年齡越小的，量刑越輕。
3樓：匿名使用者
十四歲屬於少年十六歲屬於未成年十八歲屬於成年
4樓：匿名使用者
十四以後犯法的要付法律責任，不可以判重型，18歲以上的是以正常的刑罰對待。
12歲，14歲，16歲，18歲的法律責任和義務都有什麼？區別是什麼？詳細點，給高分滴o(∩_∩)o
5樓：南京之小咪
兒童期：12歲是少年兒童。青春期：14和16歲是青少年，18歲為青年
16歲與18歲在法律上有什麼區別
6樓：匿名使用者
未滿18週歲的是未成年人
這個很清楚
16歲就是比較複雜的說
從刑法來說
已滿16週歲是具有完全刑事責任能力的人
已滿14週歲不滿18週歲的人犯罪，應當從輕處罰。
從民法來說
已滿14週歲的人就是完全民事行為能力人了
所以16歲也同樣具有完全民事行為能力
對了，最後補充下，已滿18週歲的我國公民享有憲法規定的政治權利
7樓：
milmil的回答錯誤百出
我支援下gaozheyuan1985的回答
16歲與18歲的人在法律責任上有什麼區別
8樓：匿名使用者
這個可以細分為民事上的責任和刑事上面的。民事上，滿18歲是完全行為能力人， 可以進行各種民事行為，比如籤合同，16歲只能從事與其行為能力相應的民事行為，否則可以不被追認。當然還有一個例外就是16歲也以自己的勞動收入維持生活的也是完全行為能力人。
刑事上面，16歲就已經具有完全責任能力，要對自己的犯罪行為承擔刑事責任。只不過16週歲因為其未成年因此可以從輕或減輕。
9樓：匿名使用者
未滿十八週歲的人不適用死刑
10樓：匿名使用者
16歲屬於未成年，18歲是法律上的成年人，具有完全行為能力
法律最新規定幾歲為成年人，是16歲還是18歲？
11樓：**
刑法上的成年是指16歲 從16歲開始 就要承擔刑事責任了 。但是民法上的成年仍然是18歲以上。
12樓：
這個刑法跟民法規定是不同的，刑法規定14週歲對八種嚴重危害人身權利的犯罪負刑事責任，但總體而言18歲才是真正意義上的成年人。民法規定16週歲以自己收入維持生活達到當地一般居民生活水平的是完全民事行為能力人，但18週歲是普通意義上的完全民事行為能力人。
13樓：匿名使用者
18週歲成年，是完全民事行為能力人，年滿16週歲並且以自己的勞動作為主要生活**的，也視為完全民事行為能力人。
14樓：匿名使用者
18歲成年，但是16歲就要負刑責。
15樓：東風0風神
不太清楚，好像是16吧
十六歲的花季十七歲的雨季十八歲的天空十九
找到適合自己的路和方向，一往無前 怕自己未來就不用想了。未來未必比你自己簡單。最難對付的就是自己，踏一步很難，踏完一步，兩步，你可以踏的更自信 你有不怕未來的思想，就會有不怕自己的勇氣。加油吧，歡迎你也加入到社會的集體 十六歲的花季 十七歲的雨季，十八歲的天空，十九歲的人生，二十歲的社會，時間才剛剛...
十六歲的青春十七歲的少年十八歲的天空十九歲的人生二十歲的社會時間才剛剛開始這句
這應該是激勵自己在二十歲的開端好好奮鬥，一切都不晚的意思吧。前面都是鋪墊，最後一句才是重點，時間才剛剛開始。說明已經開始在道路上奔跑了。呵呵，咱們 一下哈，他在感嘆時間還有自己的青春，已經過了朦朧的年紀了，已享受了年少時那般美好，感受到了成長和擔當或許還有更多的是責任，未來的擔憂和嚮往，為自己的未來...
法律規定未滿十八歲的孩子被父母趕出家門他們有沒要犯法
犯法，因為孩子未滿十八歲，沒有完全責任能力，父母親是孩子的監護人，他們不能將孩子趕出家門。視情形而定，以情節輕重來確定是否觸犯刑法之遺棄罪。若孩子無自理能力被遺棄遭受危險的將構成遺棄罪，若僅僅趕出門尚不構成犯罪。法律規定1至17歲的都是小孩，父母沒權利趕你，到18歲以後就有權趕你。趕出家門？如果是斷...