1樓：sky瘋的正經
的確如上述訊息所說，警察在地鐵通道內挨個檢查乘客手機內容的流言，引發了全國公眾強烈關注。現在，深圳方面對此進行闢謠，證實「經核查，深圳市公安機關未在地鐵內開展此項工作，該訊息經證實為謠言」，這的確讓人感到些許欣慰。當然，經過網路上的各種途徑大量傳播的相關**究竟是如何製造出來的，**上的警察究竟在從事何種警務活動，**上有關檢查手機的圖版告示是如何ps上去的，**上「待檢」的人群究竟在等待什麼等等疑問，都要等「**將依法對造謠行為進行查處」後才能揭曉。
在中國，公民的隱私權受法律保護，侵犯隱私權是違法乃至犯罪行為。隱私權是人格權的最重要內容之一，人格權是人權的最重要內容之一。在法治社會，公民隱私權不受侵犯，是公民安全以及獲得安全感的最基本**之一。
舉凡憲法、民法、民訴法、刑法、刑訴法以及侵權責任法等各個層級的法律，都對公民隱私權的保護設定了規定。當然，隱私權並非無限。個人隱私權的邊界是公共安全的底線所在。
這也正是一些城市的地鐵設定安檢系統，查驗乘客是否攜有管制器物的正當性基礎。
超出這種正當性，因而超範圍對公民進行查驗——無論是查驗手機還是查驗法律沒有授權公權機構進行查驗的器物，都屬公權機構的越權行為，是法律禁止以及要予以追究的行為。即使是對圖謀犯罪的人或者犯罪嫌疑人，法律也規定了對其與犯罪行為無關的隱私權進行保護。這也是《刑事訴訟法》第一百一十八條第一款所規定的「……犯罪嫌疑人……對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利」的立法意旨之一。
可以肯定的是，公民的隱私成為一種合法且受法律保護的人身權利，難免會有人借用這個自由空間來隱藏非法圖謀。但是，這絕非可以成為公民隱私權因此而被侵犯的合理藉口。且不說刑訴法等相關法律對犯罪線索和行為的偵察和取證規定了方法、方式和途徑，而其實即使為了阻止犯罪而大範圍地探查公民隱私或迫使公民自曝隱私，從而希冀從中篩查和兜住個別真正有犯罪企圖的人，這也很難達到那個看似合理的目的。
合法的目的，不能以非法或違法的手段和途徑來獲得，這其實正是深圳有關方面闢謠的必要性所在。
手機的隱私需要保護，但是犯罪分子要查。
2樓：匿名使用者
是的！我可以肯定的告訴你 就是侵犯了公民的隱私權！
如果在 公共場合 的情侶在熱戀，被拍下 這會構成侵犯他人隱私權嗎？還是侵犯人格權？
3樓：匿名使用者
夠不成侵犯，因為這是在公共場所，公共場所是公眾場所，不是私人場所，更不是私密空間，任何人都可以在公共場所拍照景物（公眾場所有明確禁止拍照標識的除外），所以被拍照構不成侵害。
4樓：匿名使用者
侵犯他人隱私權，，，應該可以有侵犯他人肖像權!
5樓：@*回暮*轉角遇到的愛
女警察好傢伙規劃局個方法呵呵呵
6樓：通訊維修配件
什麼都不是，是情侶不像話丟人
7樓：黃學想
看情況，情侶在不在隱蔽的地方親熱還是……
公共場所空氣如何消毒
回答希望以上回答可以幫助到您，滿意我的服務麻煩給個贊哦 來回答公共廁所空氣如何消毒，可以噴灑大量的酒精消毒液。公共場所空氣消毒如何消毒，我們可以用八四消毒液或者是用酒精都可以的。空氣消毒臭氧發生器具有空氣消毒 殺菌 除異味 淨化空氣的功能，實現無死角 無二次汙染 不產生有毒副產物等諸多優勢。臭氧發生...
公共場所大聲耍手機的人是不是很沒道德
公共場所大聲說話是非常沒有道德的 不知道怎麼就會有人在公眾場合打 像在自己家一樣旁若無人，彷彿周圍的人都不存在，只有自己，口若懸河，滔滔不絕地嘮著家常，一會大笑，一會罵人的，全然不顧其他人的感受？明明沒有社會公德，卻自以為學識豐富 聲音那麼難聽，卻沒有自知之明。但是我給的建議是調整自己的心態！畢竟世...
什麼是公共禮儀，公共場所的禮儀包括哪些內容？
遵守秩序 儀表整潔 講究衛生 尊老愛幼 禮讓女士。影劇院。觀眾應儘早入座。如果自己的座位在中間，應當有禮貌地向已就座者示意，請其讓自己通過。通過讓座者時要與之正面相對，切勿讓自己的臀部正對著人家的臉，這是很失禮的。應注意衣著整潔，即使天氣炎熱，袒胸露腹也是 觀的。在影劇院萬不可大呼小叫，笑語喧譁，也...