1樓：匿名使用者
錄下他們不作為時說的話。以後有了你對他們的傷害他們告你時你出示證據。
如果他們誤了你的事，比如使你無家可歸懷孕了，你養不起孩子就棄送到法院了。
2樓：丁丁
法院如果不受理，你可以再一次去到法院詢問原因，並且對其作出的某些決定進行錄音，是明的，你詢問，對方答，並且做好錄音以及筆記，或者由其它人員進行陪同下一同前往，一般至少是一名類似的人員，可以是陌生人都可以。當然陌生人最好。你與其沒有任何的關係。
這樣檢察院採信度較高。那個人可以作為見證人或者說是證明人出庭指認。
3樓：博愛傑傑
如對裁定不服的，可以提起上訴。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
4樓：匿名使用者
那些支援法院不給書面文書的人，是被中國爛司法給拉下水的。
5樓：匿名使用者
吃皇糧的法院檢察院把法律當他們自己人家裡的私密！
行政、民事件事不受理的很多。尤其是沾一個半個「公」字的即涉及一點行政的。
6樓：上海諾迪李律師
1、法院不受理需要出具裁定；
2、不受理不出具裁定或者出具裁定，就可以向上級法院提起上訴。
7樓：匿名使用者
別說法院，檢察院不也一樣無恥，比如，哈爾濱市道外區檢察院的王影、耿德濱，就是不作為也不給書面的東西啊。還把材料轉給被告單位。
中國人不習慣麻煩法院，因為知道法院不作為他們沒招兒，他們常自己執行，燒自己什麼的，實在沒有辦法啊，自殺式砸、打、殺，向全球傾訴。官方控制了**，現在也控制了教授學生的言論。學生什麼都不懂。
8樓：匿名使用者
法院不受理是涉及到程式上的問題，行政、民事案件不受理的可能性小，因為既然你懂得上網問，就說明你具備一般現代人的知識文化水平，所以法院給你解釋了你應該能聽懂為什麼不受理。如果刑事案件，法院一般不會受理，會叫你到公安機關去報案。法院沒有偵查權，它就是個裁判，比如：
我到法院去搞張三把我打了，剛剛打的，鼻子還在流血，看嘛，裡面的骨頭都斷了，法院是不可能就這樣受理案件的，更不可能就你所說的判張三幾年，必須先由公安機關立案偵查，檢察機關審查，然後才起訴法院。大概就這麼個意思，希望你能明白，如果公安部受理，檢察院也不受理，都會給你相應的文書，你憑這個文書就可以去找法院，法院才有可能受理，但也不一定，公安和檢察都不受理了，說明你的案子確實存在問題。不管怎麼說，程式是要走的。
9樓：匿名使用者
就是標題，讓大家怎麼說。
法院就是不立案，我該怎麼辦？ 50
10樓：上海笙銘律師
一、民事訴訟：
1、人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利，符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；
2、不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；
3、原告對裁定不服的，可以提起上訴；
4、法律依據：《民事訴訟法》(2012修正) 第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。
符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
二、行政訴訟：
1、 對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。
原告對裁定不服的，可以提起上訴。
2、 對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
3、人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。
4、法律依據：
1）《行政訴訟法》(2014修正) 第五十一條 人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。
對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。
原告對裁定不服的，可以提起上訴。
起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。
對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
2）《行政訴訟法》(2014修正) 第五十二條 人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。
11樓：深圳商務律師
1.依據最新的司法解釋，現在法院實行立案登記制，法院既不立案又不作出裁定的，當事人可以向受訴法院或者上級法院投訴。涉嫌瀆職犯罪的，可以去檢察院報案。
2.《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》
第二條 對起訴、自訴，人民法院應當一律接收訴狀，出具書面憑證並註明收到日期。
對符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當當場予以登記立案。
對不符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當予以釋明。
第十三條 對立案工作中存在的不接收訴狀、接收訴狀後不出具書面憑證，不一次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立、拖延立案、干擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴。
人民法院應當在受理投訴之日起十五日內，查明事實，並將情況反饋當事人。發現違法違紀行為的，依法依紀追究相關人員責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
12樓：
未立案應給予正當理由，如果沒有正當理由就應該立案，你可以向上級法院投訴
13樓：
如果溝通無法，建議你到人大等監督機關申訴，要他們督促法院立案並公正審理。
14樓：kr奇異果
以下回答由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：
法院不立案的情況下，你還這沒有更好的辦法。建議你跟立案庭的法官再進行一下溝通。
同時，在各個法院，現在一般都有院長接待日和院長信箱之類的制度，你可以看看反映反映，看看有沒有效果。
希望我的回答可以幫到你！
15樓：兩夜繁星
把這個房屋款全部給法官：馬上立案！要麼搞點炸藥把房屋毀了。
16樓：匿名使用者
如果法院不給立案又不給裁定按照道理你可以去：政法委，人大，或者上級法院，還有都是那些**。但是這些都不是最好的解決，最好解決方式你只有求那些法官了。
如果給了裁定就好辦直接上訴。
17樓：權嵐霏
法院不立案的原因很多：
一是訴訟物件與問題不符；
二是管理轄區不符；
三是訴訟時效超時；
四是有些案件需在基層組織『仲裁』或『調解』不服後再訴訟；
五是原被告基本情況、住址或單位不清；
六是沒證據或證據與問題不符。
18樓：北京譚律師
也可以向上一級人民法院反應情況
19樓：周律師說
根據《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》第六條規定當事人提出起訴、自訴的，應當提交以下材料：
（一）起訴人、自訴人是自然人的，提交身份證明覆印件；起訴人、自訴人是法人或者其他組織的，提交營業執照或者組織機構**證影印件、法定代表人或者主要負責人身份證明書；法人或者其他組織不能提供組織機構**的，應當提供組織機構被登出的情況說明；
（二）委託起訴或者代為告訴的，應當提交授權委託書、**人身份證明、代為告訴人身份證明等相關材料；
（三）具體明確的足以使被告或者被告人與他人相區別的姓名或者名稱、住所等資訊；
（四）起訴狀原本和與被告或者被告人及其他當事人人數相符的副本；
（五）與訴請相關的證據或者證明材料。
其中第十三條對立案工作中存在的不接收訴狀、接收訴狀後不出具書面憑證，不一次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立、拖延立案、干擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴。
人民法院應當在受理投訴之日起十五日內，查明事實，並將情況反饋當事人。發現違法違紀行為的，依法依紀追究相關人員責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
起訴狀法院不受理怎麼辦
1 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的民事起訴權利。對符合法律規定的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人 不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理 原告對裁定不服的，可以提起上訴。2 行政訴訟中，人民法院在接到起訴狀時對符合法律規定的起訴條件的，應當登記立案...
工傷法院判了賠錢可是不賠怎麼辦，工傷法院判了沒得到錢能另起訴賠償嗎
判決下來後，被告不執行，可以申請仲裁法院強制執行。工傷法院判了沒得到錢能另起訴賠償嗎 不能再起訴的，只能申請強制執行 不用再起訴，去申請強制執行就行了 申請強制執行就行了！你好 可以直接申請強制執行！可以找法院來為你執行的 把別人打成輕微傷，法院判了賠錢，我不給會怎樣 極有可能面臨民事訴訟，如果因尋...
法院未受理案件,發現無管轄權該怎麼辦
法院未受理案件bai，就du 不涉及管轄 權的zhi問題。管轄權是dao法院受理案件的前提專，只有屬屬於本法院管轄的案件，法院才可以受理。如果法院受理當事人提出的訴訟材料後，發現該案不屬於本院管轄的，民事訴訟法規定要移送有管轄權的法院，同時立即告知提出訴訟的當事人。並且這種移送管轄只能移送一次。不受...