1樓：愚人寶寶
3、教程
程式 和諧補丁.zip[/url]
門式剛架輕型房屋cad).zip[/url]
鋼結構拆圖軟體cupcad.zip[/url]
7、拆圖軟體[url=http://www.400gb.
位軟體).zip[/url]
2樓：匿名使用者
不用想了，現在的pkpm不可能有免費破解的了，大家都賣狗掙錢，有盜版狗，網上買一個兩三百塊。
pkpm鋼結構設計軟體怎麼做基礎設計？
3樓：
鋼結構的基礎就不是鋼的了，因為鋼材直接埋入土中容易被腐蝕。所以和混凝土結構、砌體結構的基礎設計沒啥區別。
這裡有個關鍵點就是鋼柱和基礎連線的節點，也就是柱腳的做法，你可以參考一些圖集和教科書。例如圖集01sg519。
4樓：匿名使用者
與框架結構是一樣的，用jccad模組
鋼結構設計軟體有哪些？比較好用的那種？
5樓：匿名使用者
pkpm（原只能做框架、廠房、2008版本後新增了空間管桁結構的計算等等）
3d3s（也是一款空間結構、平面結構、空間桁架、平面桁架都能計算的程式，一些規則性的結構我們都用pkpm計算、另外一些不規則的3d3s首選）
mts（多高層空間計算軟體、裡面的高層分析比pkpm詳細，mts的好處很多，裡面所有的計算都有詳細的計算步驟，採取規範、運用的公式等等，mts還自帶一個工具箱、很多節點計算在裡面都能有詳細的計算過程和計算步驟）
mst（浙江大學的空間結構計算軟體，多用於網架結構的計算出圖）
sap2000（這是一款和3d3s差不多的計算軟體，但是這款軟體在國外的權威性比3d3s要好很多，若你要進入一些從事國際工程的單位，這個軟體還是希望能學會）
理正工具箱（這是一款綜合性的節點計算軟體、多偏向於混凝土這一塊，和廣夏有異曲同工之妙）
若您是初學者，那首選pkpm和3d3s，pkpm對平面的感覺要求比較高，3d3s對空間感覺要求比較高，2款軟體你能學的差不多的話，混跡於設計院或者鋼結構設計公司沒大的問題！
6樓：蝴蝶豬頭研究所
構件設計推薦sap2000，適用範圍也比較廣，網架結構也可用3d3s。
若涉及非常規的鋼結構節點設計，配合有限元程式驗算較好。
7樓：司冰昳
pkpm、ps2000等等，pkpm用的較多，大多數。
鋼結構設計軟體都有些什麼？
8樓：小丑小童鞋
鋼結構設計的軟體很多，但是傾向各不相同。
在這我給你推薦兩款，一款是國內的3d3s，基於cad開發的。
3d3s鋼與空間結構設計系統包括輕型門式剛架、多高層建築結構、網架與網殼結構、鋼管桁架結構、建築索膜結構、塔架結構及幕牆結構的設計與繪圖，均可直接生成word文件計算書和autocad設計及施工圖。
另一款是midas civil，也是我在用的一款軟體，這個軟體其實主要用於橋樑，但實際上在做杆件類的有限元分析真的很強大。很多厲害的鋼結構廠家，從鋼模板到門吊到廠房都可以算的很清楚，並且這款軟體不侷限於鋼結構，混凝土結構也可以採用。
作為一名鋼結構設計人員，我想告訴你，直接靠軟體匯出計算書並不可靠，鋼結構關鍵還是在於節點驗算，如焊縫、高栓，得出杆件受力，然後根據杆件的軸力、彎矩等要素再去驗算節點，才是好路子。拋開軟體來說，規範還是要經常看的。
9樓：匿名使用者
說實話1:假如你是純搞設計的話國產就用pkpm 、3d3s ，
pkpm介面通俗易懂。中國建研院的軟體，在國內各設計院有大量的使用者可以說是目前國內使用最廣泛的軟體。個人感覺查詢計算結果不是直截了當
3d3s很適於建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模組可以做各種模型。缺點:不太穩定
ps2000出圖最好，適合快速的做**。由於冶金行業帶行車的廠房多，ps2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼樑最成熟。缺點:普便反映用鋼量較大。
2;ssdd一個國外的分析引擎與國內規範相結合的產物，唯一一個用二階分析法分析的軟體，由於分析法的不同，個別控制專案與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟體相差不大；建模較方便。節點設計非常好。缺點:
出圖不好
3;mts（同濟李國強教授開發）可以免費試用，感覺介面和ssdd相似，比ssdd好用點，但不如3d3s。 電廠鍋爐比較複雜，建議用用xsteel畫圖，至於計算方面，與它有很好介面的就是staad。
4、假如你為了拆圖就auto-cad 、sap2000
5、其實軟體不在用的多，而是要用的精一些，當然靈活掌握多個軟體可以減少自已的工作量。
6、一家之言，不足之處勿論。
10樓：艾三維
目前最常用到的是bentley系類的staad.pro鋼結構計算分析軟體，主要應用再大型的鋼結構設計專案上，設計院和施工單位都大部分需要用到這款，因為優勢明顯，而且是國外控制著關鍵技術開發，所以**相對比較貴，個人一般用不起。baidu.
cn網頁連結">艾三維軟體
11樓：匿名使用者
1：假如你是純搞設計的話國產就用pkpm 、3d3s ，
pkpm介面通俗易懂。中國建研院的軟體，在國內各設計院有大量的使用者可以說是目前國內使用最廣泛的軟體。個人感覺查詢計算結果不是直截了當
3d3s很適於建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模組可以做各種模型。缺點：不太穩定
ps2000出圖最好，適合快速的做**。由於冶金行業帶行車的廠房多，ps2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼樑最成熟。缺點：普便反映用鋼量較大。
2；ssdd一個國外的分析引擎與國內規範相結合的產物，唯一一個用二階分析法分析的軟體，由於分析法的不同，個別控制專案與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟體相差不大；建模較方便。節點設計非常好。缺點：
出圖不好
3；mts（同濟李國強教授開發）可以免費試用，感覺介面和ssdd相似，比ssdd好用點，但不如3d3s。 電廠鍋爐比較複雜，建議用用xsteel畫圖，至於計算方面，與它有很好介面的就是staad。
4、假如你為了拆圖就auto-cad 、sap2000
5、其實軟體不在用的多，而是要用的精一些，當然靈活掌握多個軟體可以減少自已的工作量。
6、一家之言，不足之處勿論！
3d3s和pkpm哪個用於鋼結構設計更好想學習3d3s建
pkpm是個超級大型的軟體,而3d3s只是個鋼結構專業軟體，3d3s利用cad平臺建模，相對容易點，但是功能相對弱很多 首先是沒有標準h型鋼截面，對於國標h型鋼截面只能手工輸入 計算時間太長，pkpm計算一個十幾層樓的大型結構也只不過1分多鐘，而3d3s計算這樣的結構時間是個未知數 3d3s不能模擬...
pkpm結構設計中樑的配筋怎麼總是感覺小，比手算的小一點，怎麼回事i？荷載加的也不小啊
磚混結構 一般來說是按照簡支樑來手算 pkpm配出的鋼筋 有時候底部配筋是有點少 需要自己調整 這就得益於你理論概念了 強柱弱樑，彎矩設計值經過塑性彎矩調幅了，利用樑的一部分塑性。pkpm計算的樑為什麼每層配筋都不一樣，而且中間大，往底部和上部越來越小 如果只考慮 bai重力荷載，du不考慮側向力 ...
鋼結構設計中WCG,WXL,WLT表示什麼
鋼結構設計中的構件號一般每個設計單位都有自己的表示方法，但是內容都是大同小異的。wcg可能指的是屋蓋撐杆，wxl可能是屋蓋屋蓋繫條或者是拉條,wlt可能是屋蓋檁條。鋼結構中符號sc qyc代表什麼 sc 水平支撐 qyc 牆隅撐 qz 牆柱 ql 牆樑 qxl 牆系樑 qlt 牆檁條 wyc 屋面隅...