1樓：匿名使用者
殺神白起和兵仙韓信都是歷史上很有名的人才，打仗很厲害，我覺得韓信更厲害些。
白起和韓信都是很有名的武將，當年白起只領著很少的軍隊就打了勝仗，為秦國奪取了勝利。他的才華和計謀是沒有人可以比得上的，他好像一輩子都沒有打過敗仗。但是從他的封號可以看出，這個人一生的殺氣太重。
打一輩子的仗也殺了很多人，手段也**。後人對他的性格的評價並不是特別好。韓信是之前在項羽身邊，但項羽一直把他當成一個小兵兵沒有好好利用。
後來因為機緣巧合他投奔劉邦並得到劉邦的欣賞。後來在三分天下的混亂局面的時候，他也成功的幫助劉邦贏得了楚漢之爭的勝利。他的才華和謀略也是不可多得的。
更可貴的是他這個人很大氣，他可以隱忍的受胯下之辱。一個成大事的人，必須要經歷一些苦難，他在這種大男人不能夠忍受的事情上，放棄了面子，最後獲得了大家的尊重，也通過自己的努力得到了大家的認可。
一個好的武將並不是只有才華和打仗的能力。他的人格魅力，性格也很重要。韓信在我看來，這方面做的要好一些。
雖然他打過敗仗，單獨的軍事能力可能比白起要稍微弱一些，但是他的格局要比白起更大度，更寬容。一個成功的人能力是一方面，性格也很重要，也是韓信被後人推崇和尊敬的原因。
所以在我看來韓信和白起相比，境界更高一些，可以稱作兵家第一人。
2樓：kitty_相凝
白起和韓信武藝相當，但是從做人來看，韓信更勝一籌。
3樓：小七星
都很厲害，白起和韓信都是很有名的武將，當年白起只領著很少的軍隊就打了勝仗。
4樓：帽子七
白起和韓信都是很有名的人才，打仗很厲害，我覺得韓信更厲害
5樓：傻傻分不清
武藝不分上下吧，各有千秋，不過韓信在後世的眼中更為厲害一些
6樓：咪咪是個懶貓
我個人覺得從領兵能力來說，應該是韓信更勝一籌吧。
7樓：朕的臉好疼
韓信吧，領兵作戰能力一流，讓統治者都忌憚。
8樓：子衿悅史
這兩個人都很厲害，創造了中**事史上的奇蹟。
殺神白起vs兵仙韓信，誰的軍事才能更勝一籌
9樓：冷侃娛文
論軍事才能來講，絕對是百戰百勝的好手。背水一戰，連陷齊七十二城回，水淹三秦，答暗度陳倉，垓下之戰，從來沒有敗過，這也是我佩服的歷史人物之一。 「成也蕭何，敗也蕭何」最後韓信死於未央宮中，可以說是年輕時聰明過人，功成後笨拙於人。
軍事才能無話可說，可是沒有政治才能，在勾心鬥角的政治生活中被殺，也不能說不跟他的自信張揚有關，韓信功成身就後，卻沒有好好收斂。司馬遷這樣說：吾如淮陰，淮陰人為餘言，韓信雖為布衣時，其志與眾異。
其母 死，貧無以葬，然乃行營高敞地，令其旁可置萬家。餘視其母冢，良然。假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢家勳可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。
不務出此，而天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！
孫子兵法的作者兵聖孫武，殺神，軍神白起，兵仙戰神韓信，戰爭大師李靖五位軍事家大pk誰更歷害？ 10
10樓：rainl的故事
白起是人屠，不是殺神。韓信肯定比白起略遜一籌。白起與項羽有的一比。
蔣介石統800萬兵，並不是說他打仗就有多厲害。只有國民黨的才把韓白並一起為名將。看國民黨殺了多少人，有白起之風;蔣介石統兵之多，對紅軍層層圍堵，有韓信之風。
韓信謀略一般，勉強排進前十，我給韓信排**名吧，是因為我還是很喜歡韓信的，張良謀略過人但軍事能力差點排三十名左右，項羽六七名，姜子牙，孫武，李靖，成吉思汗，白起排五名之內。孫臏、李牧十名左右，吳起十到二十名之間，李世民二十名之後無疑問，岳飛二十名左右，其實最悲劇的是諸葛亮(活活累死也沒成大事)也二十名左右，徐達二十名左右，戚繼光三十多名，袁崇煥四十名左右，薛仁貴100名左右（幹苦力活到元帥，難能可貴），徐茂公軍事才能四十多名，蘇定方比候君集略強些我就不排他了，郭子儀十到二十名之間，鬼谷子這個人不太好排，曹操軍事四十名左右，衛青十到二十名，霍去病過世太早（確實是個天才）十五名左右，班超五十名之後，楊業（楊家將就他是真的）排六十名左右，努爾哈赤排袁崇煥之後，周瑜四十名左右，司馬懿六十名左右...太累人，暫時排這麼多
11樓：劫色無罪
這個問題就跟問關羽和秦瓊打誰厲害一樣。不是同一時代，所處背景不同，所率領的兵力也不一樣，怎麼能相提並論呢
12樓：匿名使用者
這幾個人，在軍事方面好像不是一個專業的吧，完全不好排。。相當於拿銷售經理和生產經理比，這業務不同的嘛。
孫武，成就在於軍事理論。實戰確實不多，也沒有像樣的實力匹配的對手交鋒。要說理論能力，確實無出其右了。
白起，談不上什麼軍事謀略家，實戰指揮者。這和李靖的情況差不多了。這兩人倒是可以比一比，但二者年代相差太遠。
**裝備的變化往往對戰術的影響相當大了。相當於你把戰無不勝的成吉思汗叫來指揮現代資訊戰，怎麼打，這就是時代背景的影響。。。但這二人的軍事能力我個人覺得有待商榷，因為二人是背靠強大的國家實力，戰爭永遠是打的硬實力，在國力面前，一切軍事才能相形見拙。
秦國後期，在七國中的經濟實力的軍政體制實力，相信大家必須認可是處於無敵狀態的。唐朝的實力也是其它地方勢力無法相提並論。
這四個人中，在戰爭中真正把軍事實力體現到影響國力（注意：是影響國力，，而不是先有國力來支撐軍力）的，應該只有韓信了。劉邦的背景大家都清楚，即使經過多年打拼，到韓信出山之時，劉邦仍然在幾個勢力中是最小最窮最被動的一方。
韓信指揮的大迂迴作戰，可以真正稱得上是戰略而非戰術了，而在眾多細分的戰役中，韓信也同樣表演了他優秀的戰術水平。
所以，以上四人是不同行業，不具備很強的可比信。。如果非要在這四人中選中軍事能力最強者，，我個人更看好韓信。。相信在同樣國力和軍備的情況下，韓信可以勝出的。
白起和韓信誰比較厲害？
13樓：喜腦弓子
殺神白起和戰神韓信相比，有兩個方面，韓信略勝一籌
14樓：匿名使用者
兩位都是軍事天才，都是輔佐自己的君主統一天下。就用兵能力來看很難對此兩人做出比較。 白起一生戎馬37年大小戰役百餘起，攻城70餘座，殺敵165萬，一生未嘗一敗 。
韓信公元前三世紀世界上最傑出的大軍事家、大戰略家。被後人譽為兵仙、戰神 。是中國唯一一位可以與拿破崙相比較的人 。
用兵：韓信用兵多變，作戰不講究規律、章法，善謀略，善奇謀，善於欺騙對手，使敵人跳進自己早已設好的圈套。「水無常勢，兵無常形。
」這句話在韓信身上體現得淋漓盡致。 白起是行伍出身，對士兵很瞭解，對於各個兵種，各種常用作戰方法也很瞭解，作戰很有經驗，善於指揮軍隊野戰、攻城，並且也很善治軍。可以根據戰場形勢創造出當時最新的戰法。
戰役：白起一生有名的戰役有很多 最著名是這三大戰役：伊闕之戰 、 楚郢之戰 、 長平之戰 。
等別是長平之戰全殲趙軍45萬 。 韓信一生之中的戰役也是多的數不勝數 暗渡陳倉 、 京索之戰 、安邑之戰 、 井陘之戰 、濰水之戰 、垓下之戰 。 特別是垓下之戰，逼死西楚霸王項羽 。
個人覺得韓信比較厲害 ， 他被後人奉為兵仙、戰神。白起則是被後人奉為殺神。 如果按歷史來說 ， 要從他們兩人之中選一人真的是屬於不可能 。
都是天才的軍事家、戰略家 、 都是輔佐了自己的君主一統天下 。 都是不管放在哪個年代都能震驚世界的人 。
15樓：超級
自秦國之後，漢朝獨尊儒術，儒家有兩千多年的影響，儒家主張仁政，在儒家眼中，白起是個人魔，生性好殺，是個十惡不赦的大壞蛋，但是事實真是這樣的嗎？顯然不是。很多人都看到韓信對待戰俘都是收編，的確，能收編肯定很好，但你有想過白起嗎？
他能收編嗎？回答是不能。為什麼不能你們自己想想吧！
須知，對敵人仁慈，就是對自己殘忍，他能做的只有殲滅，殲滅，再殲滅，打得讓敵人再無一戰之力。韓信前期打怪升級，後期還有蕭何，張良，陳平等一些大牛的幫助下，打敗了沒范增的項羽，最後還有儒家幫助下，獲得"兵仙"的尊稱，的確，韓信也很厲害，但個人認為，比起白起還有欠佳，白起受到儒家的抹黑，讓很多人認為他只是個屠夫。白起，古至今來戰功最輝煌者
16樓：初次見你
白起征戰一生，不管野史正史沒有敗仗，殺敵數無法考證暫且不說。韓信用兵善用計謀，但項羽至少兩次打敗韓信。白起韓信都可以以少勝多，白起一生的對手最少比白起低一個數量級，但是一生不敗說明強大到了極點，項羽對韓信那就是針尖對麥芒。
名氣白起應該更大，百戰百勝。韓信打敗項羽畢竟幾路大軍，韓信只能控制自己一路所以功勞不能獨享。。綜上所述人屠厲害！
17樓：匿名使用者
白起殺敵雖多，
己方損失也很大，而韓信能在己方損失最小情況下殺傷敵人，韓信的後臺劉邦也是沒有辦法何當時的大秦帝國相比，而韓信用兵將戰略戰術巧妙結合，兵無常勢，相比白起的打法比較單一，最擅長野戰和攻城戰，其基礎也是依託秦國強大兵力，總結白起是上將，韓信是大將
18樓：王子愛回帖
白起打到最後各國聽到其名號已經聞風喪膽了，同時代白起已經無敵。。。韓信哪怕最後把項羽逼死，項羽也是不服的。
19樓：哥斯拉拉來襲
時代背景不一樣，個人認為是白起比較厲害，無介紹，不接受反駁。
20樓：匿名使用者
明顯白起厲害，白起時代是是國與國之間的較量，是滅國站，韓信時代更像是剿匪戰。國家之間打仗有太多的政治加成，顧慮太多，考慮的方面也會更廣。剿匪戰大家都沒有後顧之憂，只考慮一場戰爭本身就行。
而且韓信所謂背水一戰，項羽的破釜沉舟白起早都用過了。
21樓：
兩人都未償一敗，但從僅有的歷史佐證，個人認為白起更厲害些，白起的數十場戰役中，有不少對手也是名將，以少勝多的戰役也不在少數。而韓信雖然每戰都顯示出了他卓越的軍事才能，但最強的對手卻只是一個並不算優秀軍事家的項羽。 上面說的是從僅有歷史事件上來看，也有可能把韓信放到白起的年代，他能做得更出色。
22樓：匿名使用者
白起和韓信都是歷史公認傑出的軍事家。韓信打仗的特點是戰術戰略靈活多變，運籌帷幄之中。白起打仗的特點是1.
善於野戰進攻，戰必求殲進行殲滅戰。.2.善於窮追猛打進行追擊戰。
3.誘敵軍脫離設壘陣地，再在預期殲敵地區築壘阻敵，並防其突圍。4.
精確進行戰前料算，不論敵我雙方軍事，政治，國家態勢甚至第三方可能採取的應對手段等等皆有精確料算，無一不中，能未戰即可知勝敗。個人覺得韓信比較厲害，他被後人奉為兵仙、戰神。白起則被封為殺神。
23樓：戰神白起vs韓信
韓信有敗仗（彭城之戰當時項羽3萬打劉邦56萬結果項羽大勝當時韓信也在。）白起沒有敗仗。韓信是被史學家有意誇的（如背水一戰十面埋伏亥下之圍等）白起是被貶的（如長平之戰是說對手只會紙上談兵）
秦昭王為什麼要殺白起，秦昭襄王為什麼殺白起 嬴稷殺白起後悔嗎
長平之戰後，白起本擬乘勝滅趙。秦昭襄王四十八年十月，秦再次平定了上黨，後軍分二路 一路由王齕率領，進攻皮牢 今河北武安 一路由司馬梗攻佔太原。而白起自將圍攻邯鄲。韓國和趙國驚恐萬分，派蘇代用重金賄賂秦相應侯范雎說 白起擒殺趙括，圍攻邯鄲，趙國一亡，秦就可以稱帝，白起也將封為三公，他為秦攻拔七十多城，...
中帶七殺和梟神真的不好嗎，八字中帶七殺和梟神真的不好嗎？
八字四大凶神，七殺 傷官 羊刃 梟印，你家寶寶是都集齊了。不過凶神要看制化，不能有即論凶，凶神得用往往命造層次更高。因為看這個命局很不錯就給你多說一點。就依著八字分析依次說一下這幾大凶神。先說羊刃，你閨女的八字庚子 戊寅 壬午 乙巳，日主壬水生於寅月，坐下午火月干時幹七殺傷官克洩耗齊聚，好在年上通根...
lol一至五殺和超神 團滅的英文
1 一血，即第一du滴血 zhi first blood 2 雙殺，即dao同時內擊殺兩個人 容 double kill3 三殺，即同時擊殺三個人 triple kill4 四殺，即同時擊殺四個人 quadra kill5 五殺，即同時擊殺敵隊五人 penta kill6 團滅，即將對方隊伍或本方隊...