amd fx8300和i54590效能差多少

2021-09-14 08:11:30 字數 4275 閱讀 4323

1樓:小輝學長

相差不大,fx 8300屬於打樁機架構,原始主頻3.3ghz,動態加速最高可達4.2ghz,**快取8mb,記憶體支援 雙通道ddr3-1866,封裝介面也是socket am3+,而它最大的特點就是提供了八核八執行緒的運算能力,在多工環境下進行運算處理時可以將負載進行平均分配,使得處理方式更加高效。

酷睿i5-4590屬於haswell架構,基於22奈米制程工藝,原始主頻為3.3ghz,睿頻可達3.7ghz。

**快取6mb,記憶體支援 雙通道ddr3-1600。憑藉先進的製程工藝和架構也有不俗的效能,所以intel酷睿i5系列的**一直都是保持在千元上。

擴充套件資料

很多使用者較為普遍的一個想法就是認為cpu的核心數量越多,其效能就越強,但其實並不能一概而論。對於一款處理器來說,重要的引數除了核心數量之外,還包括是否支援超執行緒技術、預設主頻、最大睿頻、是否支援超頻等引數。

比如同一廠商的一款原生六核六執行緒的處理器,即使是在相同的主頻下,效能並不一定強過同系列四核八執行緒的產品。因此,在選購處理器的過程中,只通過核心數量來判斷一款cpu的好壞是不科學的。需要注意的是,由於產品的架構不同,intel和amd對於處理器的主頻標準是不一樣的,不能直接用於橫向比較。

2樓:匿名使用者

效能相差約為13%,相當於i5 4440的水平。

3樓:夢國飛

fx 8300和i5 4590相比,i5 4590綜合效能更好,i5 4590比fx8300強15%左右,而且功耗比fx 8300更低,更省電,下面是兩款cpu的引數對比:

主頻:fx 8300為3.3ghz,i5 4590為3.3ghz。

功耗:fx 8300為95w ,i5 4590為84w。

可睿頻:fx 8300為4.2ghz,i5 4590為3.7ghz。

核心數:fx 8300為八核心,i5 4590為四核心。

**快取:fx 8300為8mb,i5 4590為6mb 。

4樓:匿名使用者

網遊i5秒飛,,單機兩者半斤八兩。軟體也是半斤八兩。。但是一個800一個1200為什麼要為難8300

5樓:匿名使用者

。。效能差多少?多執行緒時基本持平,就差這麼多啦:

6樓:匿名使用者

fx-8300和3.0g的i5-4430就是一個東西,4590是3.5的,強了17%左右

7樓:匿名使用者

單核效能fx8300只有i5的一半左右

能用到8核芯的應用 fx8300能接近i5的水平。

比如3d渲染。

幾十開小遊戲之類的 fx8核略有優勢

8樓:匿名使用者

i54590多核強10%以上,單核強30%?總之i5 4590強,但也貴不少

9樓:匿名使用者

8300要和二代i5比,會發現**差不多

10樓:匿名使用者

玩網遊多4590,單機多8300。想折騰肯定8300。

11樓:匿名使用者

單機 渲染 8300強 一般網遊i5強

12樓:匿名使用者

你玩單機就8300網遊就i5

13樓:匿名使用者

差不多,但4590遊戲效能好

14樓:匿名使用者

你要問差距???西遊記看過沒??。取經路有多遠??

15樓:匿名使用者

一分錢一分貨的道理,不要相信那些斷章取義的吹和黑

16樓:匿名使用者

如圖,預設差不多的,顯示卡定勝負。然而誰跟4590比默頻?

17樓:匿名使用者

評測是打平,單機就差幾fps

因特爾i5 4590和amd fx8300哪個效能高一些?為什麼?

18樓:匿名使用者

如果我來選的話,我會用8300,同樣的錢,比如2000塊買主機板和u和顯示卡,主機板的價錢差不多,大板算500塊,還有1500,如果用4590那顯示卡就只能用最差的740,用8300的u的話,現在的價錢是675算700,還剩下800,完全可以買一個r9 370,

4500+gtx730,和8300+r9 370的效能,我就不解釋了。

19樓:匿名使用者

。。i5 4590處理器,效能超fx8300約28%左右。始終intel cpu的單核效能都遠超amd cpu的單核,故才會有amd用八核,拼intel的四核故事流傳下來。

20樓:ok小升子

我用的8300 我哥用的i5。我推薦你用8300。核多。便宜。溫度還低。多開剛剛的。主頻還高

21樓:皎月青冥

高階買intel amd發熱量高。 intel e3 1230 v3 價效比更高 i7效能i5**,這兩個cpu多核效能基本一致,但是fx8300單核速度較慢,一般情況不管做什麼反應也比較遲鈍,只有多開,而且兩個cpu都接近滿載時才感覺差不多。

單開遊戲i5 4590明顯好於8300.

當然,價效比來說8300高一些

22樓:匿名使用者

8350可穩定在4.8,而8300只能穩定在4.6,拷機時,一般散熱器是不能壓住的,不過我用的是大霜塔所以沒有這個問題。

8300同時最多隻有6個核到達峰值,而8350可以8核心同時到達峰值.

個人認為還是i5 6500好!

23樓:匿名使用者

如果有遊戲十幾開的需要,那麼不管高階低端都得amd,發熱量大,和至強e3有得拼,對機箱和風散要求高,請一定注意好風道,如散熱不好很容易在機箱聚集高溫。英特爾在這一點上面確實做得足夠優秀。所有後來我上的是i5 4590

24樓:匿名使用者

樓主你好,非常高興為你解答一下這個問題!

其實買i5和fx8300都是一個樣...單核效能i5強一點但可以忽略不計.多核效能fx8300又強一點也可以忽略不計.

其實你玩什麼樣的遊戲這兩個cpu都差不多.......如果拿這兩個cpu來對比玩遊戲那是非常不科學的....i5能玩的遊戲我保證fx8300也一定能玩.

反過來也是一樣....如果非要鑽牛角尖比進遊戲的速度~

25樓:匿名使用者

前者高~~~~~~~~~~~~~~·

26樓:匿名使用者

amd fx8300好,最高可達4.2ghz有八核,快取比i5大2mb

酷睿i5 4590好還是amd fx8300好

27樓:霸7威武

fx 8300和i5 4590相比bai

du,i5 4590綜合

效能更好,i5 4590比fx8300強

zhi15%左右,而且功耗比fx 8300更低,更省dao電,下面版是兩款cpu的引數對比:

主頻權:fx 8300為3.3ghz,i5 4590為3.3ghz。

功耗:fx 8300為95w ,i5 4590為84w。

可睿頻:fx 8300為4.2ghz,i5 4590為3.7ghz。

核心數:fx 8300為八核心,i5 4590為四核心。

**快取:fx 8300為8mb,i5 4590為6mb 。

28樓:勝過傻小子

當然是i5 4590好,單核bai心能力遠遠高du

於fx 8300,fx8300 雖然zhi

是八核處理器,但是dao這是出了名的一方有難,七方圍版觀權那種。相當於基本上其它幾個核心都是在睡覺,基本不工作的。不過**比較便宜,這是實話,不同價位根本就不能拿來比,同價位的話其實8300還是很不錯的。

現在出了ry系列也很好,您可以考慮一下。

29樓:玲瓏愛剔透

酷睿的好,這個不用質疑,amd主要的特點就是便宜

30樓:匿名使用者

論價效比是fx8300,怎麼選看用途的

31樓:胸前一個勇

喜歡多開遊戲掛機,多開軟體 應用 , 就上fx-8300 ~~玩大型單機遊戲,那就上 i5 4590 ~~ ,當然 fx-8300也是內可以的 ~~

比運算, i5 4590 比 fx-8300快,容 比多工處理, fx-8300更好 ~~

根據你自己的用途購買即可~~

AMDFX 8300跟inter酷睿i5 4590哪cpu效能好建議我購買哪

都可以!從效能上來說intel 單個核心效能更突出,四核i5 4590更好!amd fx系列 二級快取高點,同時功耗大專!i5 4590處理速度快點屬,同時功耗低!多開程式 辦公 amd fx系列略好,3 4開程式i5略好!買e3 1231v3啊,酷睿i5 4590好還是amd fx8300好 fx...

打算入手AMD FX8300。這兩張主機板怎麼選?

你要是隻用一個顯示卡,並且以後不打算升級cpu和顯示卡,就用華碩的970板子,質量槓槓的。你要是打算升級,並且會用雙顯示卡交火的方式升級,就用華擎的990板子。華擎便宜是因為品牌和用料上不及華碩,華擎應該是華碩旗下的品牌。你說的這倆板子主要區別在於970不支援雙顯示卡交火,990支援雙顯示卡交火。a...

CPU Intel酷睿I5 4590和E3 1230 V3哪個好

intel xeon e3 1230 v3比i5 4590好 兩者主頻和最大睿頻相同,主要體現在intel xeon e3 1230 v3是四核八執行緒處理器,而i5 4590為四核四執行緒處理器。兩者處理器具體引數如下 intel 酷睿i5 4590處理器引數 cpu系列 酷睿i5 cpu主頻 3...