1樓：匿名使用者
當儲戶將存摺交付銀行時，合同即告成立，存摺即是合同，儲戶與銀行間形成了儲蓄存款合同關係，根據儲蓄存款合同的性質、目的和行業習慣，避免儲戶人身、財產受到侵害，就成為此類合同的附隨義務。為履行這一附隨義務，銀行必須是切實採取有效的安全防範措施，認真履行最謹慎之注意義務，在自己能力所及範圍內最大限度地保護儲戶不受非法侵害。儲蓄存款合同一經成立，合同的附隨義務隨之產生並客觀存在，在儲戶與銀行間的儲蓄存款合同中，銀行除應履行將儲戶交付現金存入其帳戶、從帳戶內提取現金、轉帳、支付利息等義務外，還應履行保護儲戶在營業場所辦理存取款時的人身、財產不受非法侵害的義務。
銀行為了儲戶的人身、財產安全，必須對進入營業場所的人員給予充分注意，以及時發現可疑人員，保護儲戶安全。事實證明，，銀行的服務瑕疵與儲戶被搶有因果關係，已將儲戶置於不安全境地，銀行沒有全面、認真履行合同義務，自應承擔違約責任。。根據《中華人民共和國合同法》第42條規定 「當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：
…… （三）有其他違背誠實信用原則的行為。」根據上述規定，如果銀行沒有采取切實可行的有效安全防範措施，保護儲戶不受非法侵害，則銀行應承擔締約過失責任，賠償儲戶的經濟損失。反之如果銀行能夠證明自己已採取了配備保安人員，安裝監視、報警裝置等措施，並且在不法侵害發生時及時發現並盡力採取措施予以制止，在此情形下，應當認定銀行已履行了合理謹慎注意義務來保護儲戶人身，財產安全，銀行不構成違約，不應承擔違約責任。
2樓：饒天纂
我的意思銀行有全部的責任，
點鈔的時候說明合同還沒有結束 ，銀行的行為尚未被儲戶認可，銀行***儲戶安全的義務；
如果不叢法律角度考查，從合理性的角度看問題的你銀行更是要保證人家安全的。
3樓：達州律師劉江
要看情況而定，一般承擔補充賠償責任！
4樓：睡龍小玉
我個人認為不，不應該100%有銀行承擔麼
在銀行遭遇搶劫 ，銀行是否有責任賠償
5樓：板弟弟
有責任賠償。抄
根據儲蓄管理條襲例第十一條規定，機構設定要有必要的安全防範裝置。消費者權益保**第七條規定，消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。
銀行作為提供金融服務業務的商家，在提供金融服務時，應當保障客戶人身和財產的安全。
《中華人民共和國商業銀行法》第一章第六條規定：商業銀行應當保障存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵犯。
銀行作為金融場所，理應加強安保工作及安保人員的管理和隊伍建設，同時銀行安保人員要加強發現異常情況的洞悉力和在處理緊急事件上的應變能力，及案件發生後的應急措施，以防止銀行營業場所內犯罪事件的發生。
6樓：上海法律律師
你好，就你描述的問題，律師答覆如下：
既然判決了，要麼履行要麼上訴。祝福！
7樓：孫聆
如果是1萬2萬 ，搶也就搶了 ，可這不是1萬2萬的事啊 ，是好幾十萬的事 ，擱你 你放棄麼 ，
在銀行取錢被搶.銀行有沒有責任
8樓：鑽誠投資擔保****
索賠是相同的。 只要是銀行內被搶的，都屬於銀行沒有做好保安工作，都可以向銀行索賠。 一 根據《合同法》第92條規定了後合同義務，在合同關係結束後，當事人仍負有某種作為或不作為義務以維持給付的效果或協助相對人處理善後事宜
9樓：騇鈽放棄
所以在銀行取完錢之後在銀行門口被搶銀行是不需要負任何法律責任的。
搶劫銀行的好電影有那些，搶劫銀行的歐美電影有哪些
三個亡命徒 義大利任務 熱天午後 緊急44分鐘 the dog day afternoon 盜火線 吧，很經典的，其中槍戰的場面很刺激，是曾經被譽為非看不可的犯罪題材片之一 同意.虎膽龍威3.就是結局太倉促了.有一個叫做 完美盜賊 的，很是經典 落水狗 昆汀的成名作，挺另類的片 樓上推薦的 虎膽龍威...
香港搶劫銀行的電影，求幾部！！搶劫銀行的電影，要歐美的！！
是 雲和吳鎮宇的 高度戒備 導演 林嶺東 ringo lam sunny luk 編劇 林嶺東 ringo lam also story 劉永健 w.k.lau 主演 雲 sean andy,吳鎮宇 francis ng,金楊樺 andrew kam 型別 動作 劇情 片長 98 min 發行 香港...
中國為啥沒人敢搶劫銀行,中國為啥沒人搶劫銀行？
因為中國 監管力度很嚴的，你在國內當然聽不到負面報道。中國為啥沒人搶劫銀行？20 其實有些銀行有被搶的，有的不成功被報道出來了，有些搶劫成功沒有被報道出來罷了，現在銀行監守自盜的也不少啊，很多事情沒有公諸於世不代表沒有發生 更多的是因為，沒有搶銀行的條件吧。創造條件也很費勁。有能力創造的，也沒必要搶...