1樓：禮痴梅牛棟
連硬外就是將穿刺針穿破黃韌帶到達硬膜外間隙，將局麻藥注入到硬膜外腔裡阻滯神經根，理論上是從頸椎到骶椎都能打，但現在極少見到有打頸椎的了。腰硬聯合是腰麻（也就是蛛網膜下腔麻醉）和硬膜外麻醉聯合起來的方法。腰麻的間隙一般是l2,3或l3,4不能高了，否則會全脊麻，因為腰麻是將藥物直接注射到蛛網膜下腔，阻滯的是脊髓，平面高了導致中樞的麻醉就相當危險了，也因此用藥量，腰麻比硬膜外要少得多。
腰硬聯合時，先將藥物通過腰麻針注入到蛛網膜下腔，然後拔出腰麻針，再通過硬膜外的穿刺針置一根很細的管子進到硬膜外腔，這樣就可以持續給藥到硬膜外腔了，用來輔助腰麻的麻醉效果。
2樓：市景彰曲平
蛛網膜下腔麻醉是將***物打如蛛網膜下腔，而硬膜外麻醉是將藥物打到硬膜外。硬膜外就是硬膜的外面，穿過硬膜就到了硬膜下，再就到了蛛網膜，穿過蛛網膜就道了蛛網膜下腔。
硬膜外麻醉主要是阻滯了脊神經根，而蛛網膜下腔麻醉則是直接阻滯了平面以下的脊髓。
硬膜外麻醉是節段性的，也就
是說你有一段身體的感覺是沒有的
，而蛛網膜下腔麻醉是截斷型的
，就是說阻滯平面
以下的感覺都是沒有了的
為什麼麻醉不是硬膜外隙就是蛛網膜下腔,而不用硬膜下隙呢?
3樓：汝瓷筆洗
硬膜下腔在理論上和解剖上是存在的，但在實踐上操作是相當困難的，臨床上也是沒有意義的內。硬容膜下腔的麻醉原理、***用量和麻醉效果與蛛網膜下腔是一樣的。而且硬膜下腔的穿刺技術臨床上幾乎無法完成的，而且是相當危險的。
所以臨床上沒有硬膜下腔麻醉。
4樓：匿名使用者
硬膜下間隙只是一個潛在的間隙，不是一個連續的適合穿刺的間隙，硬脊膜和蛛專網膜幾乎是屬粘在一起的。簡單的說就是你只能在解剖中找到這個間隙，但是很難穿刺到這個位置。
硬膜外麻醉時有很小的可能置管到硬膜下間隙，出現硬膜下麻醉，這種情況是有的。
另外你的說法不對，麻醉主要的方法還是全身麻醉。
5樓：匿名使用者
硬脊膜和蛛網膜間的間隙很小很小，自然人是打不進去的，除非神仙。
6樓：表大小年
(1)硬脊膜和珠網膜幾乎是貼在一起的,穿刺用的針是有斜面的,沒斜面也不行啊,斜面的專垂直高度遠大於兩膜之間的縫隙屬....技術上沒法操作...
(2),硬膜外的藥物總質量,是腰麻劑量的十幾倍,用硬膜外的劑量誤入珠網膜下,-----------------全脊麻,是會要命的,
(3)退一步說,用什麼劑量打硬膜下腔,??硬外的劑量,那算你膽大,腰麻的劑量,可能不管用,...
為什麼麻醉不是硬膜外隙就是蛛網膜下腔,而不用硬膜下隙呢
硬膜下腔在理論上和解剖上是存在的，但在實踐上操作是相當困難的，臨床上也是沒有意義的內。硬容膜下腔的麻醉原理 用量和麻醉效果與蛛網膜下腔是一樣的。而且硬膜下腔的穿刺技術臨床上幾乎無法完成的，而且是相當危險的。所以臨床上沒有硬膜下腔麻醉。硬膜下間隙只是一個潛在的間隙，不是一個連續的適合穿刺的間隙，硬脊膜...
為什麼蛛網膜下腔再出血死亡率高，蛛網膜下腔出血死亡率大了
2013年這個問答出現的時候，我父親還沒有第一次出血。2014年末他第一次出血，經過 恢復良好。但是，我現在看到這個問答時我父親因為 第二次出血去世了 真是造化弄人滄海桑田。你好，也不能憑此就宣判死亡，還是要看能否搶救 出血次數多，就越影響病人的生命值 有些患者病情也很危急，但是有的還是可以搶救的，...
蛛網膜下腔出血傷殘可以鑑定幾級，外傷性蛛網膜下腔出血工傷能鑑定幾級
腦部的損傷情況比較複雜，可能導致肢體的功能障礙，也可能導致智力和精神方面的問題。如果做了開顱手術，也可以按顱骨缺損的面積進行評定。這種情況如果是在交通隊以外的鑑定機構進行鑑定可能要恢復半年左右才能評殘。我覺得他不應該只有蛛網膜下腔出血這一個診斷吧？最好還是拿著 和病歷找法醫諮詢。如果恢復的好，有評不...